Mouse cablato in sostituzione di Performance MX

[Utente cancellato 35177]

Ciao,
a causa di problemi nell' utilizzo del mouse durante i rendering (movimenti a scatti) sto cercando un' alternativa cablata all' ottimo Logitech Performance MX che uso ormai da tempo.

Chiedo quindi se qualcuno conosca dei mouse con pari caratteristiche, ma per l' appunto con cavo; Di seguito le mie esigenze considerando che valuto anche le soluzioni gaming ma NON lo userei per giocare:

- dimensioni pari al Perf MX, quindi abbastanza grosso (la mano è più comoda)

- rotellina con scorrimento libero, non a scatti se mi spiego. Il Perf MX permette di andare sia a scatti che liberi con un comodo pulsante appena sotto la rotella. Nel caso preferisco comunque lo scorrimento libero.

- pulsanti extra, tanti ma riconoscibili: uso soprattutto quelli posizionati sul pollice; Per intenderci, mi interessava il Razer Naga ma avendo tutti i pulsanti uguali poi dovrei guardarli.

Esiste qualcosa di simile?
Grazie

 

[Immanuel_Kant]

Ciao,
a causa di problemi nell' utilizzo del mouse durante i rendering (movimenti a scatti) sto cercando un' alternativa cablata all' ottimo Logitech Performance MX che uso ormai da tempo.
Visualizza allegato 197337
Chiedo quindi se qualcuno conosca dei mouse con pari caratteristiche, ma per l' appunto con cavo; Di seguito le mie esigenze considerando che valuto anche le soluzioni gaming ma NON lo userei per giocare:

- dimensioni pari al Perf MX, quindi abbastanza grosso (la mano è più comoda)

- rotellina con scorrimento libero, non a scatti se mi spiego. Il Perf MX permette di andare sia a scatti che liberi con un comodo pulsante appena sotto la rotella. Nel caso preferisco comunque lo scorrimento libero.

- pulsanti extra, tanti ma riconoscibili: uso soprattutto quelli posizionati sul pollice; Per intenderci, mi interessava il Razer Naga ma avendo tutti i pulsanti uguali poi dovrei guardarli.

Esiste qualcosa di simile?
Grazie

Logitech g502? scorrimento libero e pulsanti sul pollice. Software di gestione completo.
Come ergonomia reputo molto interessante il mionix naos 8200 ma non sono riuscito a capire se ha lo scorrimento libero.

- - - Updated - - -

Ciao,
a causa di problemi nell' utilizzo del mouse durante i rendering (movimenti a scatti) sto cercando un' alternativa cablata all' ottimo Logitech Performance MX che uso ormai da tempo.
Visualizza allegato 197337
Chiedo quindi se qualcuno conosca dei mouse con pari caratteristiche, ma per l' appunto con cavo; Di seguito le mie esigenze considerando che valuto anche le soluzioni gaming ma NON lo userei per giocare:

- dimensioni pari al Perf MX, quindi abbastanza grosso (la mano è più comoda)

- rotellina con scorrimento libero, non a scatti se mi spiego. Il Perf MX permette di andare sia a scatti che liberi con un comodo pulsante appena sotto la rotella. Nel caso preferisco comunque lo scorrimento libero.

- pulsanti extra, tanti ma riconoscibili: uso soprattutto quelli posizionati sul pollice; Per intenderci, mi interessava il Razer Naga ma avendo tutti i pulsanti uguali poi dovrei guardarli.

Esiste qualcosa di simile?
Grazie

Logitech g502? scorrimento libero e pulsanti sul pollice. Software di gestione completo.
Come ergonomia reputo molto interessante il mionix naos 8200 ma non sono riuscito a capire se ha lo scorrimento libero.

 

[Utente cancellato 35177]

grazie mille, non avevo notato che anche questo avesse la rotella con velocità selezionabile.
Dalle specifiche dovrebbe essere circa un centimetro più stretto, ma mi potrei adattare.
Mi guardo qualche recensione :birra:

 

[Immanuel_Kant]

grazie mille, non avevo notato che anche questo avesse la rotella con velocità selezionabile.
Dalle specifiche dovrebbe essere circa un centimetro più stretto, ma mi potrei adattare.
Mi guardo qualche recensione :birra:

Certo non ha l'ergonomia del tuo performance MX. Se riesci a sapere se i mionix hanno quella caratteristica fammelo sapere :)

 

[Calcifer]

Ciao,
a causa di problemi nell' utilizzo del mouse durante i rendering (movimenti a scatti)

Vado un pelo off topic e ti domando che intendi sul problema che hai.
Anche io ho l'mx e, prima di cambiare la porta usb del dongle il puntatore impazziva quando collegavo penne usb 3.0.
Che scheda madre hai?

Ora che ho risolto con le stick usb resto sempre con questo dannato click destro multiplo dovuto allo switch che devo cambiare (per la seconda volta).
Un fastidioso tallone d'achille in questo mouse che ancora adoro. Il tasto sul pollice crea dipendenza :)

 

[Utente cancellato 35177]

Vado un pelo off topic e ti domando che intendi sul problema che hai.
Anche io ho l'mx e, prima di cambiare la porta usb del dongle il puntatore impazziva quando collegavo penne usb 3.0.
Che scheda madre hai?

Ora che ho risolto con le stick usb resto sempre con questo dannato click destro multiplo dovuto allo switch che devo cambiare (per la seconda volta).
Un fastidioso tallone d'achille in questo mouse che ancora adoro. Il tasto sul pollice crea dipendenza :)

Ciao,
in pratica quando lancio dei rendering che occupano pesantemente la CPU, il puntatore ha dei momenti di lag feroce e risulta praticamente ingestibile.
Il secondo mouse collegato via cavo (Roccat Kova) al contrario muove il puntatore senza alcun problema.

Siccome avevo già avuto problemi di lag sull' MX, dopo varie prove ho convenuto per collegare il ricevitore Unifying all' hub USB 3.0 che sta davanti alla tastiera, ad una distanza dal mouse di circa 20 cm scarsi...
Il mouse è inoltre collegato alla porta USB 1.1 che si trova all' angolo della tastiera stessa (Microsoft Reclusa).
Faccio presente che l' MX purtroppo usa l' USB solo per ricaricare la batteria, quindi non fa differenza tra 1.1, 2 o 3.0, non passa il segnale come un normale mouse cablato; Inoltre il ricevitore è collegato all' hub USB perchè dopo mille altre prove collegandolo direttamente alla MoBo (AsRock Z68 Pro3), ad una prolunga USB, etc. non ho rilevato differenze.

Sul forum ufficiale di Logitech c'è gente giustamente alterata perchè per quello che costa non è possibile trovarsi con un mouse wireless che abbia conflitti col wifi o debba essere mantenuto in carica per funzionare meglio... infatti le soluzioni proposte, anche se non è il mio caso specifico, sono:

- tenere l' Unifiying più vicino e in linea d' aria libera
- cambiare canale alla propria rete wifi
- tenere il mouse collegato via USB (un mouse wireless... va beh)
- inserire un pezzetto di carta sullo switch che si chiude con il coperchio delle batterie, pare che ci sia un difetto di fabbrica che manda un pò in tilt il sensore mandando il mouse in risparmio.
- cambiare canale all' Unifying (??? non mi risulta possibile)
- usare un altro ricevitore (Nano Receiver) o cambiare versione del software Unifying
- ripetere la scansione dell' hardware in gestione periferiche (?)

Siccome il mio problema mi sembra più correlato alla priorità dei processi e visto che il mouse cablato funziona perfettamente, sono più propenso a pensare ad un difetto intrinseco dei mouse wireless.
Comunque confermo, è un mouse veramente comodo, bello e ben studiato. Peccato per tutti questi problemi.

 

[Calcifer]

Anche io faccio rendering e non mi da questi problemi. E il mouse sta a circa un metro dal sensore sulla mb con lo spessore del tavolo da "bucare".
Sarà un problema legato anche all'interazione mb/dongle immagino.

La mia maledizione è sto dannato switch destro dopo 6 mesi dalla sostituzione è tornato a sbarellare.
In Max lo utilizzo abbastanza e con le gesture su Firefox è fondamentale.

Ma la cosa che mi più di tutte mi ha fatto imbestialire è stato il supporto tecnico che fa lo gnorri e mi ha consigliato già due volte di pulire sotto il tasto con aria compressa..
Se non avesse un design che per i miei gusti rasenta la perfezione l'avrei già lanciato sul muro volentieri.

 

[Immanuel_Kant]

Ciao,
in pratica quando lancio dei rendering che occupano pesantemente la CPU, il puntatore ha dei momenti di lag feroce e risulta praticamente ingestibile.
Il secondo mouse collegato via cavo (Roccat Kova) al contrario muove il puntatore senza alcun problema.

Siccome avevo già avuto problemi di lag sull' MX, dopo varie prove ho convenuto per collegare il ricevitore Unifying all' hub USB 3.0 che sta davanti alla tastiera, ad una distanza dal mouse di circa 20 cm scarsi...
Il mouse è inoltre collegato alla porta USB 1.1 che si trova all' angolo della tastiera stessa (Microsoft Reclusa).
Faccio presente che l' MX purtroppo usa l' USB solo per ricaricare la batteria, quindi non fa differenza tra 1.1, 2 o 3.0, non passa il segnale come un normale mouse cablato; Inoltre il ricevitore è collegato all' hub USB perchè dopo mille altre prove collegandolo direttamente alla MoBo (AsRock Z68 Pro3), ad una prolunga USB, etc. non ho rilevato differenze.

Sul forum ufficiale di Logitech c'è gente giustamente alterata perchè per quello che costa non è possibile trovarsi con un mouse wireless che abbia conflitti col wifi o debba essere mantenuto in carica per funzionare meglio... infatti le soluzioni proposte, anche se non è il mio caso specifico, sono:

- tenere l' Unifiying più vicino e in linea d' aria libera
- cambiare canale alla propria rete wifi
- tenere il mouse collegato via USB (un mouse wireless... va beh)
- inserire un pezzetto di carta sullo switch che si chiude con il coperchio delle batterie, pare che ci sia un difetto di fabbrica che manda un pò in tilt il sensore mandando il mouse in risparmio.
- cambiare canale all' Unifying (??? non mi risulta possibile)
- usare un altro ricevitore (Nano Receiver) o cambiare versione del software Unifying
- ripetere la scansione dell' hardware in gestione periferiche (?)

Siccome il mio problema mi sembra più correlato alla priorità dei processi e visto che il mouse cablato funziona perfettamente, sono più propenso a pensare ad un difetto intrinseco dei mouse wireless.
Comunque confermo, è un mouse veramente comodo, bello e ben studiato. Peccato per tutti questi problemi.

Ti riferisci alla prorità dei processi nel s.o.?

- - - Updated - - -

Ciao,
in pratica quando lancio dei rendering che occupano pesantemente la CPU, il puntatore ha dei momenti di lag feroce e risulta praticamente ingestibile.
Il secondo mouse collegato via cavo (Roccat Kova) al contrario muove il puntatore senza alcun problema.

Siccome avevo già avuto problemi di lag sull' MX, dopo varie prove ho convenuto per collegare il ricevitore Unifying all' hub USB 3.0 che sta davanti alla tastiera, ad una distanza dal mouse di circa 20 cm scarsi...
Il mouse è inoltre collegato alla porta USB 1.1 che si trova all' angolo della tastiera stessa (Microsoft Reclusa).
Faccio presente che l' MX purtroppo usa l' USB solo per ricaricare la batteria, quindi non fa differenza tra 1.1, 2 o 3.0, non passa il segnale come un normale mouse cablato; Inoltre il ricevitore è collegato all' hub USB perchè dopo mille altre prove collegandolo direttamente alla MoBo (AsRock Z68 Pro3), ad una prolunga USB, etc. non ho rilevato differenze.

Sul forum ufficiale di Logitech c'è gente giustamente alterata perchè per quello che costa non è possibile trovarsi con un mouse wireless che abbia conflitti col wifi o debba essere mantenuto in carica per funzionare meglio... infatti le soluzioni proposte, anche se non è il mio caso specifico, sono:

- tenere l' Unifiying più vicino e in linea d' aria libera
- cambiare canale alla propria rete wifi
- tenere il mouse collegato via USB (un mouse wireless... va beh)
- inserire un pezzetto di carta sullo switch che si chiude con il coperchio delle batterie, pare che ci sia un difetto di fabbrica che manda un pò in tilt il sensore mandando il mouse in risparmio.
- cambiare canale all' Unifying (??? non mi risulta possibile)
- usare un altro ricevitore (Nano Receiver) o cambiare versione del software Unifying
- ripetere la scansione dell' hardware in gestione periferiche (?)

Siccome il mio problema mi sembra più correlato alla priorità dei processi e visto che il mouse cablato funziona perfettamente, sono più propenso a pensare ad un difetto intrinseco dei mouse wireless.
Comunque confermo, è un mouse veramente comodo, bello e ben studiato. Peccato per tutti questi problemi.

Ti riferisci alla prorità dei processi nel s.o.?

 

[Utente cancellato 35177]

Sì, o meglio, la sensazione è che il software di controllo del mouse venga rallentato dal processo di rendering, anche perchè è l' unica situazione in cui ho visto accadere il problema.
Adesso che ci penso mi sembra che accada esclusivamente se renderizzo con LuxRender.