Motherboard con chipset Z790

Pubblicità
crimescene ha detto:
ma non hai un 9600c e srteammavi pure con uno xeon dire che un 9600x non è buono per fare multi stream è semplicemente falso.

Un 14600k non ha più core gli e-core sono core che intervengono solo in particolari situazioni anzi se usati in gioco distruggono le prestazioni dei giochi.
In streamin non servono a nulla

www.pugetsystems.com

AMD Ryzen 9600X and 9700X Content Creation Review

AMD has released their new Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X. How do these compare to their last-gen counter parts and Intel's 14th Gen i5 and i7 parts?
www.pugetsystems.com www.pugetsystems.com

il 9600x come creatore di contenuti va come il 14600k anzi in alcuni frangenti va pure meglio specie nelle applicativi che sfruttano la maggior velcocità in core singolo, dire che con uno fai multistream e con l'altro no è semplicemente falso.

un e-core non è un core normale si può dire che un e-core è 1/4 di core, male che vada hai un core in più con HT che però piuò intervenire solo per determinati task per alleggerire il carico sui P-core, cosa che di certo non è il gaming
Clicca per espandere...
Un mio cliente (baldoneTV su twitch), siccome fa le stesse cose di @Skills07 (live twitch + tiktok + youtube), nemmeno il 5800x è bastato che è 8/16 che sta sul pc streaming (usa 2 pc, 1 ci gioca, l'altro ci fa le live), è stato necessario installare un 5950x che è un 16/32 per non far stutterare le live. Con il 9600x non ci vai da nessuna parte se si parla di pc da streaming avanzato. Specifico che non voglio fare polemica, sto riportando solo la mia esperienza
 
BWD87 ha detto:
Un mio cliente (baldoneTV su twitch), siccome fa le stesse cose di @Skills07 (live twitch + tiktok + youtube), nemmeno il 5800x è bastato che è 8/16 che sta sul pc streaming (usa 2 pc, 1 ci gioca, l'altro ci fa le live), è stato necessario installare un 5950x che è un 16/32 per non far stutterare le live. Con il 9600x non ci vai da nessuna parte se si parla di pc da streaming avanzato. Specifico che non voglio fare polemica, sto riportando solo la mia esperienza
Clicca per espandere...
sbalgia ad usare codec oggi lo streaming viene fatto praticamente tutto dalla scheda grafica, a meno che non dici al programma di usare il processore, il processore serve solo nella compressione finale, cosa che qualsiasi processore degli ultimi 10 anni è in grado di fare agevolmente

in ogni modo avere 4 e-core in più non fanno assolutamente nulla ciò che riesci a fare con un 14600k lo fai con un 9600x e vice versa
 
crimescene ha detto:
sbalgia ad usare codec oggi lo streaming viene fatto praticamente tutto dalla scheda grafica, a meno che non dici al programma di usare il processore, il processore serve solo nella compressione finale, cosa che qualsiasi processore degli ultimi 10 anni è in grado di fare agevolmente

in ogni modo avere 4 e-core in più non fanno assolutamente nulla ciò che riesci a fare con un 14600k lo fai con un 9600x e vice versa
Clicca per espandere...
No emi non fa tutto la gpu, usa i codec NVENC, nel pc da streaming c'è una rtx 2060s considera e no, con un 9600x non puoi fare in alcun modo quello che riesce a fare in multithread un 14600k. Da considerare anche con un 14600k è più veloce del 9600x anche in gaming
 
BWD87 ha detto:
Ma perchè dici 4 e-core? Il 14600k ha 8 e-cores e comunque entrano un funzione solo se richiesti, cioè se un gioco sfrutta molti thread, anche in virtù del fatto che il Ray Tracing pesa anche sulla cpu. Gli e-core non fanno miracoli, è vero, ma ci sono ed in carichi multi thread fanno la differenza e come!
Clicca per espandere...
I giochi non usano proprio gli e-core anzi per le performance in gioco gli e-core danno solo fastidio e viene spesso consigliato di disattivarli, quindi in giuoco non hanno alcuna valenza


Per lo streaming dipoende quello che riesci a fare coin un 14600k lo fai esattamente allo stesso modo con un 9600x e cio sono milioni di video e prove in rete che lo priovano come processori in gioco sono sovrapponibili, il 14600k è vero ha un vantaggio in multicore, ma è un vantaggio che sfrutta solo in particolari task e comunque non fa tutta questa enorme differenza dove con un processore puoi fare una cosa e con un altro no
 
Lo streaming è cambiato parecchio, twitch ora per alcuni da anche l'output in 1440p e non più in 1080p
 
BWD87 ha detto:
ci sono ed in carichi multi thread fanno la differenza e come!
Clicca per espandere...
non nei giochi però; che il 14600K sia in vantaggio netto sul multithreading è un dato di fatto, ma nei giochi se non interviene qualche ottimizzazione apposita si suggeriva di disattivarli da BIOS.
Bisogna usare l'Intel APO (Application Optimization) e se si ha la fortuna di giocare un gioco supportato (sono pochi), ottimizza i thread sui processori ibridi Intel P-core/E-core, in modo che i giochi supportati possano usare i core "giusti"; c'è pure una modalità avanzata che richiede di installare i driver Intel DTT (è supporto abilitato nel BIOS, quindi serve una scheda madre adatta, di zolito Z790). Tutto il marchingegno funzona solo su Windows 11 (10 non è supportato)
 
Ok ma non guardiamo le cpu solo lato GAMING, lato gaming si equivalgono (una andrà un pò meglio dell'altra in base al titolo in cui si gioca)
Ma non si può dire che in ottica futura i 6core del 9600x non sono limitanti perchè lo saranno, cosi come lo sono quelli del 5600x, come quelli del 3600x e via via discorrendo.
Le applicazioni si stanno spostando nel multi, poco alla volta ma lo stanno facendo.

Pure node.js che è single thread da quando è uscito, finalmente sta andando in multi thread (dovete vedere sennò che carico fa sulla cpu).

Si guarda sempre e solo 1 contesto, il gaming.
Ma mica tutti fanno sempre e solo gaming.
Con i pc si fa di tutto.
 
Skills07 ha detto:
Ok ma non guardiamo le cpu solo lato GAMING, lato gaming si equivalgono (una andrà un pò meglio dell'altra in base al titolo in cui si gioca)
Ma non si può dire che in ottica futura i 6core del 9600x non sono limitanti perchè lo saranno, cosi come lo sono quelli del 5600x, come quelli del 3600x e via via discorrendo.
Le applicazioni si stanno spostando nel multi, poco alla volta ma lo stanno facendo.

Pure node.js che è single thread da quando è uscito, finalmente sta andando in multi thread (dovete vedere sennò che carico fa sulla cpu).

Si guarda sempre e solo 1 contesto, il gaming.
Ma mica tutti fanno sempre e solo gaming.
Con i pc si fa di tutto.
Clicca per espandere...
in ottica futura non ha senso su intel se guardi l'ottica futura sei su un socket morto e gli e-core non è che fanno tutta sta differenza mentre la possibilità di cambiare solo precessore e non tutta la piattaforma la fa

se devi giocare dureranno esattamente uguale visto che 6 core ha uno e 6 core ha l'altro. anzi in core singolo il 9600x è più veloce (e lo dicono tutti i test)
 
Problema è che l'utente ad inizio thread dice 2 parole semplici:

- Non voglio svenarmi
- e non cita il gaming.

Quindi al momento il 14600k a 160€ come cpu multi tasking se si vuole spendere poco è un best buy (socket morto o pure no) non la devi cambiare domani, quindi altri 3/4 anni te li fa senza problemi.

Ricordiamoci che in giro c'è ancora gente che tira avanti con gli i7 serie 4000...

Non dimentichiamocene.
 
Skills07 ha detto:
Problema è che l'utente ad inizio thread dice 2 parole semplici:

- Non voglio svenarmi
- e non cita il gaming.

Quindi al momento il 14600k a 160€ come cpu multi tasking se si vuole spendere poco è un best buy (socket morto o pure no) non la devi cambiare domani, quindi altri 3/4 anni te li fa senza problemi.

Ricordiamoci che in giro c'è ancora gente che tira avanti con gli i7 serie 4000...

Non dimentichiamocene.
Clicca per espandere...

Ma se la mettiamo su un piano economico il 14600k è la peggiore scelta,. ha bisogno di una scheda madre di un certto livello e di una dissipazione uguale sennò hai un mezzo forno sia sulla CPU che sui VRM un 9600x lo dissipi soffiandoci sopra e ti basta una mobo da 100 euro quindi anche al livello economico ha poco senso,
risparmi 30 euro sul processore ma spendi poi su tutto il resto perchè vuoi e non vuoi il 14600k non è un mostro di efficienza (anzi). ma poi spendi di più su scheda madre e dissipazione per rimanere poi su una piattaforma orami al capolinea

Non èì che sia un cattivo processore ma non c'è nessun vantaggio a bulidare oggi su intel 14 sarebbe addirittura più conveniente puntare su ultra visto che i prezzi sono scesi se proprio devi rimanere con intel
lo ha dimostrato @mr_loco nel post 5 che anche comicamente non c'è nessun vantaggio

poi ricordiamoci che la serie 14 stava per far fallire intel

L'utente è vero non ha parlato di gioco ma non ha nemmeno detto che gli serve per altro, se ne fi un discorso economico viene meno la piattaforma AM5 che intel, un un 146600k non ci puoi mettere nè una scheda da 100 euro nè un dissipatore economico

Fare un discorso sulla "longevità" per intel perchè ha gli e-core non ha asoslutamente senso, se fosse vera l'equazione numero di core longevità del processore allora oggi compreremmo ancora i vecchi FX di AMD che sono stati uno dei più grossi flop della storia
 
Ultima modifica:
Sulla dissipazione non è assolutamente cosi, sto usando un thermalright da 30€ e va benissimo, guarda la cpu non raggiunge i 70 gradi sui giochi mattoni con unreal 5.
Su dying light the beast sta pure fresca (50 gradi) e ho comprato un monitor a posta x tenere monitorati tutti i sensori.
Scheda madre presa a 90€ bisogna anche saper cercare quando si compra.
 
Skills07 ha detto:
Sulla dissipazione non è assolutamente cosi, sto usando un thermalright da 30€ e va benissimo, guarda la cpu non raggiunge i 70 gradi sui giochi mattoni con unreal 5.
Su dying light the beast sta pure fresca (50 gradi) e ho comprato un monitor a posta x tenere monitorati tutti i sensori.
Scheda madre presa a 90€ bisogna anche saper cercare quando si compra.
Clicca per espandere...
i giochi non sono strumenti per valutare le temperature sui processori, fai un test completo in cinebench e vedi che le temp schizzano a 100 gradi
ed in ogni mdoo dire che una cosa la puoi fare con un processore e con l'altro no è completamente falso. Con i processori moderni puoi fare tutto, che il 14600k sia migliore in multi significa solo che per finire quel tipo di task impiega meno tempo, tutto qua e ciò non riguarda ovviamente nè il gioco nè lo streaming perchè iin ogni modo lo streaming anche il multi streaming è un task "leggero" e che fai più instanza di streaming non significa che un esacore moderno va in titlt e non lo puoi fare...
Oggi le persone fanno multi strem con la ps5 che ha un processore rispetto ai ryzen 9000 che è un giocattolino
 
Ultima modifica:
Ma nessuno ha mai detto che non si può fare, ti è stato detto che con una cpu che ha piu thread si riesce a gestire meglio.

Nessuno streamer professionista fa streaming con un 9600x.
Ti ha portato un esempio anche @BWD87 (e baldone TV) è uno streamer molto famoso ambito GTA.

Prendi 20 streamer a caso, anche non famosi e vedrai che nessuno ha un 9600x e lo usa come singolo PC da gioco e streaming.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top