Monitor/TV 43"

Pubblicità

Rott

Bannato a Vita
Messaggi
78
Reazioni
22
Punteggio
31
Help!

Una non più giovane signora amica di famiglia mi ha chiesto un aiuto nella scelta di un monitor/tv da collegare al pc.

La signora è un'amante della fotografia, per cui utilizza spesso Photoshop, oltre a molti altri programmi di comune utilizzo tipo browser, posta elettronica ecc.
Preferirebbe un monitor di grandi dimensioni per compensare qualche problemino di vista.
Il budget è di circa € 300.

Io ho già fatto qualche ricerca ed avrei identificato questi tre apparecchi:

- Samsung UE43RU7170U

- LG 43UM7100PLB

In alternativa al Samsung indicato, in uno store di elettrodomestici mi hanno consigliato questo Samsung 43RU7400 , ma dopo aver consultato la relativa pagina mi pare che questa tecnologia Dynamic Crystal Colour generi immagini già artefatte, per cui, secondo me, lo rende inutilizzabile per il fotoritocco.

Lo so che una TV è un compromesso soprattutto per il fotoritocco, ma ci sono difficoltà di spazio, per collocare due monitor da 43", ed anche di budget perché entrambi costerebbero non meno di 900 euro.

Sono benvenuti i vostri suggerimenti. :)
 
ciao prova a dare un'occhiata qui

 
Grazie Skills07, ho dato un'occhiata veloce, mi sembra molto utile, approfondirò in serata e ti farò sapere.
 
Lo so che una TV è un compromesso soprattutto per il fotoritocco, ma ci sono difficoltà di spazio, per collocare due monitor da 43", ed anche di budget perché entrambi costerebbero non meno di 900 euro.

Non è necessario che monti 2 tv: usa un monitor ed un decoder digitale terrestre ( o satellitare ) usb collegato al pc. Oppure un decoder vero e proprio collegato via hdmi ad una delle porte del monitor.

Spendendo qualcosa di più può prendere monitor di maggiore qualità rispetto ad un televisore.
 
Ultima modifica:
Ciao Ottoore purtroppo non so nulla in materia, avevo già notato che con 200 euro in più si possono acquistare dei veri e propri monitor 43" e 4K che dovrebbero essere molto migliori per il fotoritocco. E' così?
Mi stai dicendo che un decoder trasformerebbe il monitor in una TV, indipendentemente dal PC acceso o spento?
Qual'è il costo di un decoder all'altezza del monitor?

N.B.: non ho ancora letto la guida che mi ha linkato Skills07
 
Ho cambiato il link sopra, ho trovato un modello più adatto allo scopo ( photo editing).

Ha un pregio rispetto ai soliti monitor ossia un buon audio, usandolo come tv non rende necessario l' uso di speakers esterni.

Ciao @Ottoore purtroppo non so nulla in materia, avevo già notato che con 200 euro in più si possono acquistare dei veri e propri monitor 43" e 4K che dovrebbero essere molto migliori per il fotoritocco. E' così?

Esatto, un monitor ed una tv son prodotti diversi per scopi diversi. Ovviamente ci potranno essere monitor peggiori delle tv: come al solito dipende da quanto uno è disposto a spendere.

Mi stai dicendo che un decoder trasformerebbe il monitor in una TV, indipendentemente dal PC acceso o spento?
Qual'è il costo di un decoder all'altezza del monitor?

Sì, certo.
Anche qui a seconda delle richieste si può prendere prodotti entry level o qualcosa di maggiore qualità.
Spendendo poco

Questo funziona col suo telecomandino quindi basta selezionare l' ingresso corretto del monitor e si potrà utilizzare come televisore.
Questo è un decoder che, devo usare il condizionale, dovrebbe essere pienamente compatibile con il nuovo standard di trasmissione che verrà impiegato dal 2021-2022. Non sarà compatibile col 4k ma onestamente per 35€ è impossibile far di meglio.
 
Ultima modifica:
Ah! Un costo irrisorio se rapportato ad un migliaio di euro fra PC e monitor 43" 4K di discreta qualità.

Il decoder prende il segnale dall'antenna TV, dal modem o da entrambi?
 
Ah! Un costo irrisorio se rapportato ad un migliaio di euro fra PC e monitor 43" 4K di discreta qualità.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ho modificato un paio di punti del post quindi ti consiglio di ridargli un' occhiata. Sì comunque il decoder costa poco.
Il decoder prende il segnale dall'antenna TV, dal modem o da entrambi?

Dalla classica antenna. Nel caso avesse la parabola con tivusat servirà un decoder differente.
 
Ultima modifica:
ciao prova a dare un'occhiata qui

Ciao Skill07, ho dato un'occhiata più approfondita alla tua guida, interessantissima per chi è interessato ad un televisore fine a se stesso.

Nel nostro caso invece, credo che qualunque televisore entro il budget indicato potrebbe andare bene per l'uso TV, ma ciò che interessa è capire quale fosse la soluzione migliore per soddisfare soprattutto le esigenze del fotoritocco.

La soluzione prospettata da Ottoore mi sembra quella ottimale ma fuori budget a parità di dimensione, bisognerà trovare un compromesso.
Intravedo queste possibilità:

1) acquista una TV da 43" e 4K, stando nel budget dei 300 euro e scegliendo fra le migliori anche per il fotoritocco;

2) adegua il budget per acquistare un monitor 43" e 4K, con collegato un decoder;

3) riduce la dimensione del monitor, da 27" a 32" per rientrare nel budget iniziale, secondo me ipotesi improbabile.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho cambiato il link sopra, ho trovato un modello più adatto allo scopo ( photo editing).

Ha un pregio rispetto ai soliti monitor ossia un buon audio, usandolo come tv non rende necessario l' uso di speakers esterni.
Ciao Ottoore ieri mi sino soffermato sul decoder, sorvolando su questa tua precisazione sicuramente utile.
Parlando di monitor recenti ed in particolare di quelli da 43" sono solitamente sprovvisti di audio?
La potenza degli speaker già presenti nei monitor è equivalente a quella dei televisori?
Come si sopperisce a questa eventuale mancanza, qualora siano utilizzati sia come TV, grazie alla presenza di un decoder, sia come periferica del pc?
 
Ultima modifica:
Ciao @Ottoore ieri mi sino soffermato sul decoder, sorvolando su questa tua precisazione sicuramente utile.
Parlando di monitor recenti ed in particolare di quelli da 43" sono solitamente sprovvisti di audio?
La potenza degli speaker già presenti nei monitor è equivalente a quella dei televisori?
Non posso darti una regola generale sull' audio perché non esiste. I 2 che ti ho linkato, quindi anche il philips che ho tolto perché non adattissimo allo scopo, hanno degli speaker decenti: non tanto in termini di potenza ( lg dovrebbe avere 2x10w, potenza onestissima anche per un tv) quanto in termini di qualità. Posso avere 40w gracchianti totalmente inutili.


Come si sopperisce a questa eventuale mancanza, qualora siano utilizzati sia come TV, grazie alla presenza di un decoder, sia come periferica del pc?

Intendi per l' audio? I monitor solitamente non hanno un' uscita digitale ( cosa che per esempio hanno alcune tv) quindi dovrebbe usare un dispositivo che separi l' audio dal video a cui collegare delle casse.
Chiaramente la spesa aumenterebbe.

È solo un' opinione ma vale la pena leggerla: vai nei commenti al lg che ho linkato, leggi quello del 10 aprile 2019 che mi sembra utile per quello che deve fare la signora che aiuti.

 
È solo un' opinione ma vale la pena leggerla: vai nei commenti al lg che ho linkato, leggi quello del 10 aprile 2019 che mi sembra utile per quello che deve fare la signora che aiuti.
Ciao Ottoore, grazie della segnalazione, decisamente interessante, anche se lascia chiaramente intendere che non si tratta di un utente comune... sembra quasi un redazionale.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top