Evidentemente, chi scrive articoli (prendiamo un Galeazzi, o gli articoli che escono da parte di Tom's Hardware stessa) non sempre si sofferma sul lato pratico, ma si butta a capofitto sul: "I colori e la definizione di questo display sono impressionanti", ok lo saranno sicuramente, ma rispetto a cosa? Il display del MacBook Pro di Apple fa impallidire i display di ogni concorrente 4K HDR 240Hz che sia, pur avendo una risoluzione inferiore. Non mi sembra che gli utenti del Pro si siano mai lamentati del display non 4k.
Il motivo perché gli iPhone fossero Retina pur non possedendo il beneamato 2K di casa Sony, è perché su così pochi pollici è inutile, come è inutile sui 15,6".
Sai dove diventa utile? A 21".
Post unito automaticamente:
Poi però puoi anche seguire il recensore di turno, che preso un po' dall'euforia, un po' dalla fretta pressante della caterva di prodotti dietro le sue spalle, ti scrive che è il miglior display 4K ogni volta che ne vede uno, e buona notte.
Per quello che mi riguarda, sì.
Alla fine, se non lavori con i RAW, sia video che foto, quello spazio colore è inutile per via della compressione.
Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!
Discussioni Simili
-
Impostare risoluzione 4k su monitor collegato ad un PC Fisso
- Iniziata da antoplaymat
- Risposte: 5
-
-
-
-