DOMANDA Monitor gaming budget 500€ gtx 970

Pubblicità

Carlo_A

Nuovo Utente
Messaggi
48
Reazioni
11
Punteggio
23
Salve,
cerco monitor da gaming nel budget di circa 500€. Attualmento monto una gtx 970 e gioco principalmente a PUBG e Csgo. Come monitor sto usando un 24" 60Hz da 5ms FHD

Volevo fare un upgrade a 144Hz e 1ms magari 2K. L'indecisione è se 24 o 27 pollici, ma sarei più propenso al 24" per la distanza a cui gioco dal monitor.
Un altro dubbio è se cercarne uno con specifica g-sync, non riesco a capire se vale la magior spesa.
per quanto riguarda la scheda video, dovrei sostituirla una volta fatta la spesa del monitor con qualcosa di più prestante.

Grazie per l'aiuto,
Carlo
 
Ma è in base alla gpu che si sceglie il monitor. Se resti con la 970 è inutile spostarsi sui 144hz anche solo in fullHD.
 
Beh certo, ma siccome riesco a fare un upgrade per volta ora volevo cambiare monitor senza ritrovarmi in futuro uno schermo non sfruttato al pieno dalla gpu.
 
Beh certo, ma siccome riesco a fare un upgrade per volta ora volevo cambiare monitor senza ritrovarmi in futuro uno schermo non sfruttato al pieno dalla gpu.
Allora ipotizza se la gpu sarà AMD o Nvidia, che in base a questo si sceglie il monitor. Quelli con freesync x AMD costano meno.
 
Cavolo il 2k linkato costa veramente parecchio!
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Grazie mille per la risposta.
Secondo la tua opinione ha senso andare oltre al FHD tenendo comunque 144 hz? Cioè ha senso per un gaming amatoriale come da me descritto andare oltre il FHD?
E per quanto riguarda le due tecnologie, gsync e freesync, hanno senso considerarle, oppure vendendo dal monitor che ho adesso e considerando l'upgrade e la gpu, non ne noterei i benefici?
Ultima domanda, come mai il freesync è cosi tanto sotto al prezzo del gsync? Perchè c'è piu domanda di gpu Nvidia nel mercato?

Grazie mille del tempo speso
 
Ultima modifica:
C'è differenza tra fullHD e 2k e la densità di pixel si nota a parità di diagonale. A 144hz l'esperienza di gioco è più realisticamente veloce. Non sò perchè il G-sync costi di più, ma vale la pena considerarlo in ambito 144hz.
 
Si sulla diagonale ho presente in ambito produttivo., chiedevo delle differenze perché non ho mai provato oltre il full HD nel gaming. Non riesco a capire come funziona in questo caso.
Direi che 144 hz sia obbligata scelta, manca il tassello della risoluzione.
 
A mio modo di vedere, è semplice. In modalità 60 hz si ha una buona giocabilità con l'hardware adatto, passando ai 144hz viene sottolineata una più realistica velocità, che oltretutto torna utile nei competitivi online. Passare da fullHD a 2k, a parità di pollici la differenza c'è e si vede per la notevole densità dei pixel a 1440. Una volta fatta la scelta il tutto abbisogna solo dell'hardware necessario.
 
Capisco! Non riesco comunque a capire bene come "notevole densità dei pixel" si traduce in gioco perché non l'ho mai provata. Praticamente dovrei vedere più elementi? Oppure vedrei più definiti gli elementi presenti?

Grazie della pazienza
 
Capisco! Non riesco comunque a capire bene come "notevole densità dei pixel" si traduce in gioco perché non l'ho mai provata. Praticamente dovrei vedere più elementi? Oppure vedrei più definiti gli elementi presenti?

Grazie della pazienza
Guarda, anche se stiamo quà fino a domani non c'è problema, se ho una risposta la fornisco volentieri. Il formato fullHD ha 1920 pixel in orizzontale x 1080 pixel in verticale. Il numero totale dei pixel è quello che viene fuori dalla moltiplicazione. Ora se li vediamo su un 24° pollici la definizione sarà maggiore rispetto alla stessa vista su un 27°, e così via, per effetto della dilatazione dei pixel. Su un 2k i pixel in orizzontale sono 2560 x i 1440 in verticale, e vale lo stesso discorso fatto sopra.
 
Ultima modifica:
Guarda, anche se stiamo quà fino a domani non c'è problema, se ho una risposta la fornisco volentieri. Il formato fullHD ha 1920 pixel in orizzontale x 1080 pixel in verticale. Il numero totale dei pixel è quello che viene fuori dalla moltiplicazione. Ora se li vediamo su un 24° pollici la definizione sarà maggiore rispetto alla stessa vista su un 27°, e così via, per effetto della dilatazione dei pixel. Su un 2k i pixel in orizzontale sono 2560 x i 1440 in verticale, e vale lo stesso discorso fatto sopra.

Ok, quindi a parità di diagonale dovrei vedere più definito su una risoluzione maggiore? Funziona così?
 
Esatto, per la presenza di più pixel.
Ok grazie ho capito!
Però con la 970 non faccio 144 fps in FHD quindi figuariamoci in 2k.

Se optassi per una delle seguenti scelte?
So che sono tutt'altri monitor da quelli elencati e discussi prima, ma facendo un in incrocio tra esigenze, budget e caratteristiche tecniche, mi sono abbastanza convinto sul FHD a 144 Hz.

Hp Omen 25
Benq Zowie 24
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top