Monitor gaming 32" meglio 2k o 4k?

[Luchetto21]

Ciao a tutti come da titolo ho un dubbio!
Al momento ho un monitor 27" 2k 165 hz e gioco bene con la mia 4070Ti.
Avevo intenzione di passare ad un 32" ma non so se in risoluzione 2k si possa vedere peggio (essendo piu grande e quindi per il discorso della densità di pixel) del mio attuale 27".
Un 4k sarebbe sprecato in quanto con la mia gpu non arriverei nemmeno a 100 fps su alcuni giochi ad ultra, secondo voi se alcuni giochi li metto a 2k con un monitor 4k si vedono male o è fattibile? sarebbe la soluzione ideale prendere un 32" e nei giochi piu "tosti" settarli con risoluzione 2k,
Grazie a chi risponderà :D

 

[floop]

2k su 32 vuol dire stessa densità di un 24 fhd quindi male non si vede.
4k è tanta roba e col DLSS lo gestisci certo non ottimamente ma riesci più che altro mi chiedo perché questo cambio?

Al tuo posto lo farei non tanto per la risoluzione ma per passare ad uno oled con hdr vero.

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

[Luchetto21]

2k su 32 vuol dire stessa densità di un 24 fhd quindi male non si vede.
4k è tanta roba e col DLSS lo gestisci certo non ottimamente ma riesci più che altro mi chiedo perché questo cambio?

Al tuo posto lo farei non tanto per la risoluzione ma per passare ad uno oled con hdr vero.

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

questo cambio perche ho il monitor attaccato al muro e a volte devo avvicinarmi per leggere bene (ok che sono un po' ciecato e porto gli occhiali ) e mi sembra un po' piccolo..
mi trovo a circa 90 cm di distanza dallo schermo, quindi vorrei provare il 32.

 

[floop]

questo cambio perche ho il monitor attaccato al muro e a volte devo avvicinarmi per leggere bene (ok che sono un po' ciecato e porto gli occhiali ) e mi sembra un po' piccolo..
mi trovo a circa 90 cm di distanza dallo schermo, quindi vorrei provare il 32.

Valuta i 34" ultrawide 3440x1440 di risoluzione oltre si al 32 2k

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

[Luchetto21]

Valuta i 34" ultrawide 3440x1440 di risoluzione oltre si al 32 2k

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

non mi fanno impazzire i 21:9...
su un monitor 4k se metto un gioco a 2k si vede male eh?

 

[floop]

non mi fanno impazzire i 21:9...
su un monitor 4k se metto un gioco a 2k si vede male eh?

Ma ormai col DLSS non hai questo problema...

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

[Luchetto21]

Ma ormai col DLSS non hai questo problema...

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

beh considera che a battlefield 2042 per esempio tutto su ultra con dlss quality sto sui 165 fps anche meno a volte, col 4k ne fare 80 90 ok non pochi ma non so...la 4070 ti è nata per il 2k secondo me e ormai ho quella non cambio di certo anche scheda, quindi o vado di 32 a 2k (forse rende peggio del mio 27) o prendo un 4k e mi accontento dei meno fps su alcuni giochi

 

[floop]

beh considera che a battlefield 2042 per esempio tutto su ultra con dlss quality sto sui 165 fps anche meno a volte, col 4k ne fare 80 90 ok non pochi ma non so...la 4070 ti è nata per il 2k secondo me e ormai ho quella non cambio di certo anche scheda, quindi o vado di 32 a 2k (forse rende peggio del mio 27) o prendo un 4k e mi accontento dei meno fps su alcuni giochi

Beh se 80 fps in 4k... E sticazz! Ahaha
Puii sempre metterlo su bilanciato

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

[BAT]

prendo un 4k e mi accontento dei meno fps su alcuni giochi

questi QHD:

• LG 32GP850 UltraGear
  ➜ Spefiche tecniche: 31.5 pollici, 2560x1440 (16:9), Nano-IPS, 165 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium, NVidia G-Sync Compatibile, HDR-400/HDR-10, 180 Hz overclock.
• LG 32GQ850-B UltraGear (2022)
  ➜ Spefiche tecniche: 31.5 pollici, 2560x1440 (16:9), Nano-IPS, 240 Hz, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, G-Sync compatibile, HDR-600, 260 Hz overclock, HDMI 2.1 VRR (HDCP 2.2), DisplayPort 1.4.

se vuoi un 4K l'unico a prezzo abbordabile da 32'' è

• Gigabyte M32U
  ➜ Spefiche tecniche: 31.5 pollici, 3840x2160 (16:9), SuperSpeed-IPS, 144 Hz, altoparlanti 2x3 watt, VESA 100x100 mm, AMD FreeSync Premium Pro, HDR-400, compatibile /PlayStation5@120Hz/Xbox-X@120Hz/, colore 10 bit (8-bit+FRC).

 

[Luchetto21]

quindi cosa è meglio tra :

1) rimanere con 27" 2k e avvicinarlo
2) passare ad un 32" 2k (mi piacerebbe avere un 32" ma a 2k si vede peggio per una questione di ppi?)
3) passare ad un 32" 4k (fps 65~110)
grazie

 

[floop]

quindi cosa è meglio tra :

1) rimanere con 27" 2k e avvicinarlo
2) passare ad un 32" 2k (mi piacerebbe avere un 32" ma a 2k si vede peggio per una questione di ppi?)
3) passare ad un 32" 4k (fps 65~110)
grazie

I ppi si abbassano ma al livello di un 24cfhd quindi non è proprio un problema.
Il 4k ci sta pure però appunto fps calano

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

[BAT]

a mio avviso devi rimanere col monitor che hai

 

[Luchetto21]

tra questi 2 quale prendereste?

LG 32GP850-B vs Corsair XENEON 32QHD165 Side-by-Side Monitor Comparison

The LG 32GP850-B and the Corsair XENEON 32QHD165 offer nearly identical performance in most ways. The Corsair has a wider color gamut, so it's a bit better for content creators, and it has a USB-C port, great if you work with a MacBook or other compact laptop. On the other hand, the LG has...

www.rtings.com