Monitor 27" QHD IPS piatto

Pubblicità

Uvaldon

Utente Attivo
Messaggi
948
Reazioni
39
Punteggio
62
Quali sono i migliori monitor ad oggi entro un budget di 250-300€? Specifiche come nel titolo, inoltre deve essere regolabile in altezza.
Fino ad oggi ho utilizzato senza problemi un LG 27GL850, ora devo prendere un monitor per mio fratello e mi chiedevo ad oggi quai sono le opzioni.
 
Ultima modifica:
Com'è il mini led rispetto all'ips? Tanta differenza?
lascia perdere quel mini led, mi sono accorto ora che è la versione 4k, anche se come qualità visiva è migliore rispetto all'IPS, avresti prestazioni inferiori con quella gpu

c'è questo su cui non ho letto recensioni, essendo venduto da amazon può avere senso provarlo
 
Quali sono i migliori monitor ad oggi entro un budget di 250-300€?
questi, se sono da comprare nuovi e abbinati a schede RTX 5000 che usano la moltiplicazione di frame MFG accoppiata a DLSS e NVidia Reflex;
in prospettiva pure con le analoghe tecnologie Intel e AMD:
  • AOC Q27G4ZR (m.2025)
    ➜ Spefiche: 27.0'', 2560x1440, Fast-IPS 240 Hz, 2xHDMI 2.0 + 1xDP 1.4, HDR-400, oveclock 260 Hz, supporto console 120 Hz. Pagina web di supporto
    c'è un modello simile (AOC Q27G42ZE (m.2025) a 229€) ma ha una porta HDMI 2.0 in meno e una certificazione HDR inferiore, vista la bassa differenza di prezzo non conviene
 
questi, se sono da comprare nuovi e abbinati a schede RTX 5000 che usano la moltiplicazione di frame MFG accoppiata a DLSS e NVidia Reflex;
in prospettiva pure con le analoghe tecnologie Intel e AMD:
  • AOC Q27G4ZR (m.2025)
    ➜ Spefiche: 27.0'', 2560x1440, Fast-IPS 240 Hz, 2xHDMI 2.0 + 1xDP 1.4, HDR-400, oveclock 260 Hz, supporto console 120 Hz. Pagina web di supporto
    c'è un modello simile (AOC Q27G42ZE (m.2025) a 229€) ma ha una porta HDMI 2.0 in meno e una certificazione HDR inferiore, vista la bassa differenza di prezzo non conviene
Quoto se oggi si vuole un monitor che abbioa un occhio un pò verso il futuro si deve prendere un refresh più elevato di quello a cui eravamo abituati fino a ieri, 240hz sono il minimo, ci stanno pure anche pannelli nuovi a 300hz sui 300, e a 280 hz con oc, ma è davvero importante non scendere sotto i 240 o ci si ritroverebbe a lottare contro le sincronie e le generazioni di frame, oltre al fatto che il maggior refresh porta alcuni benefici
 
E LG ha qualche modello interessante?
lg non adesso c'è un pannello a 200hz ips ma 200 hz sono comunque un pò pochi

Ci sta QUESTO TUF che costa un pò di più (349)
Ma è un modello nuovo che ha praticamente tutto. (sempre IPS) ed arriva a 300hz
Poi a costo più alto conviene andare su altre tecnologie
 
lg non adesso c'è un pannello a 200hz ips ma 200 hz sono comunque un pò pochi

Ci sta QUESTO TUF che costa un pò di più (349)
Ma è un modello nuovo che ha praticamente tutto. (sempre IPS) ed arriva a 300hz
Poi a costo più alto conviene andare su altre tecnologie
In ogni caso qui non siamo interessati a chissà quanti fps, già un 144hz va più che bene
 
In ogni caso qui non siamo interessati a chissà quanti fps, già un 144hz va più che bene
il punto non sono gli FPS ma le tecnologie che sono intrinseche nelle 5000 e non potresti usarle se il monitor non sovrasta al livrllo pretico quello che riesce a generare al scheda o vai fuori sync,

!44hz sono oggettivamente pochi per via del fatto che queste tech sono già presenti e si stanno diffondendo, se si comrpa un monito oggi con pochi hz si rischia davvero di non poterli utilizzare o comunque di carpire le cose peggiori che offrono quest tecnologie

Se poi a te sta bene è ok, ma la multi frame gen la implementano sempre in più giochi.
Il vantaggio in termini pratici non riguarda solo al fluidità che viene percepita ma anche il motion clarity, poi puoi scegliere anche un 144hz ma con la MFG sarà molto semplice arrivare la max refresh e andare fuori sync

ti spiego meglio, le tecnologie di interpolazione per essere usate al meglio hanno bisogno di un certo numero di frame di base (60 o più di 60), con un pannello a "soli" 144hz vai fuori range già con la semplice attivazione della tech a 2x in molte situazioni, perchè poi il gioco ha un refresh variabile e l'ideale sarebbe sempre rimanere sotto il refresh max
 
Ultima modifica:
il punto non sono gli FPS ma le tecnologie che sono intrinseche nelle 5000 e non potresti usarle se il monitor non sovrasta al livrllo pretico quello che riesce a generare al scheda o vai fuori sync,

!44hz sono oggettivamente pochi per via del fatto che queste tech sono già presenti e si stanno diffondendo, se si comrpa un monito oggi con pochi hz si rischia davvero di non poterli utilizzare o comunque di carpire le cose peggiori che offrono quest tecnologie

Se poi a te sta bene è ok, ma la multi frame gen la implementano sempre in più giochi.
Il vantaggio in termini pratici non riguarda solo al fluidità che viene percepita ma anche il motion clarity, poi puoi scegliere anche un 144hz ma con la MFG sarà molto semplice arrivare la max refresh e andare fuori sync

ti spiego meglio, le tecnologie di interpolazione per essere usate al meglio hanno bisogno di un certo numero di frame di base (60 o più di 60), con un pannello a "soli" 144hz vai fuori range già con la semplice attivazione della tech a 2x in molte situazioni, perchè poi il gioco ha un refresh variabile e l'ideale sarebbe sempre rimanere sotto il refresh max
Correggimi se sbaglio ma non è possibile cmq cappare i frame con i vari multi frame gen?
 
Correggimi se sbaglio ma non è possibile cmq cappare i frame con i vari multi frame gen?

Sorgono dei problemi

Per prima cosa la sincronia verticale viene disattivata nei giochi non appena attivi la tech sulle 5000 cose che non accadeva con le 4000
ho anche chiesto a Nvidia nello specifico e hanno risposto che la tecnologia FG - MFG delle 5000 non è compatibile con il v-sync dei giochi, e porta dei problemi non ben specificati ( a mio avviso è un problema di latenza ma non ho hanno chiarito)

Puoi si mettere un cap ma così capperai anche il frame di base il che a sua volta certamente crea un maggiore input lag.

La cosa migliore e più semplice è quella di prendere un pannello con un refresh abbastanza alto da riuscire a gestire, anche se non il 4x in tutte le situazioni, almeno il 3x nella maggior parte degli scenari, senza mettere cap nè ricorrere all'uso del v-sync che può essere forzato solo tramite driver

Avere una freq elevata inoltre non porta solo il vantaggio di una maggiore fluidità percepita, cui la percezione può variare da soggetto a soggetto, ma ti da un beneficio in termini di chiarezza visiva nella diminuzione del blur in movimento, per la legge della persistenza.
Quindi puoi anche scegliere un monitor da 144hz o da 180hz, se vuoi risparmiare, ma il mio consiglio è quello di non andare sotto i 240 oggi come oggi o limiterai l'uso della MFG nella maggior parte delle situazioni solo a 2x (funzione che già hanno le 4000).

Visto che poi i monitor sono gli elementi hardware che si cambiano meno e queste tecnologie sono già presenti, anzi molto probabilmente si diffonderanno via via sempre più, potrebbero venire ampliate e perfezionate....
 
Ultima modifica:
Sorgono dei problemi

Per prima cosa la sincronia verticale viene disattivata nei giochi non appena attivi la tech sulle 5000 cose che non accadeva con le 4000
ho anche chiesto a Nvidia nello specifico e hanno risposto che la tecnologia FG - MFG delle 5000 non è compatibile con il v-sync dei giochi, e porta dei problemi non ben specificati ( a mio avviso è un problema di latenza ma non ho hanno chiarito)

Puoi si mettere un cap ma così capperai anche il frame di base il che a sua volta certamente crea un maggiore input lag.

La cosa migliore e più semplice è quella di prendere un pannello con un refresh abbastanza alto da riuscire a gestire, anche se non s empre il 4x almeno il 3x nella maggior parte delle situazioni, senza mettere cap nè l'uso del v-sync

Avere una freq elevata inoltre non porta solo il vantaggio di una maggiore fluidità percepita, cui la percezione può variare da soggetto a soggetto, ma ti da un beneficio in termini di chiarezza visiva nella diminuzione del blur in movimento, per la legge della persistenza.
Quindi puoi anche scegliere un monitor da 144hz o da 180hz, se vuoi risparmiare, ma il mio consiglio è quello di non andare sotto i 240 oggi come oggi o limiterai l'uso della MFG nella maggior parte delle situazioni solo a 2x (funzione che già hanno le 4000).
Grazie mille per la spiegazione😊
E dire che mi trovo(anche senza usarlo) a cappare i frame in base al gioco in diversi casi😅
Quindi ad oggi la migliore scelta sarebbe il tuf e salendo di prezzo(nel nostro caso non penso proprio) converrebbe di più cambiare tecnologia? Nel caso ci sono anche delle alternative o il tuf domina su questa fascia? Magari è una cosa del passato ma in tempi non recenti sentivo spesso parlare non bene del controllo qualità di asus che faceva uscire diversi monitor con problemi, ma forse ora non è più cosi?
 
Grazie mille per la spiegazione😊
E dire che mi trovo(anche senza usarlo) a cappare i frame in base al gioco in diversi casi😅
Quindi ad oggi la migliore scelta sarebbe il tuf e salendo di prezzo(nel nostro caso non penso proprio) converrebbe di più cambiare tecnologia? Nel caso ci sono anche delle alternative o il tuf domina su questa fascia? Magari è una cosa del passato ma in tempi non recenti sentivo spesso parlare non bene del controllo qualità di asus che faceva uscire diversi monitor con problemi, ma forse ora non è più cosi?
In linea di massima più hz ci sono e meglio è

Il TUF è uscito da poco, per questo ha anche il refresh molto elevato, il rpezzo non è eccessivo (in passato iun 360hz lo pagavi il doppio) ma oggi come oggi i prezzi sono crollati per via dell'avvento dei pannelli OLED
Semplicemente a titolo informativo, la tecnologia OLED permette di massimizzare i benfici che si ottengono grazie al fatto che il GtG suggli OLED è 0, oltre al fatto che i pannelli OLED riescono ad arrivare a frequenze oggi anche sui 700hz (ma chiaramente non interessano per il tuo caso)
al livello qualitativo Asus non produce direttamente pannelli, si limita a prenderli da altri produttori (LG, Samsung, AUO, ecc), non è differente in termini di qualità rispetto ad altri, se poi prendi su amaon sei protetto dalla stessa assistenza amzon

Vedi tu quale modello vuoi prendere anche il mio collega ti ha linkato dei modelli a 240hz molto validi, oggi per via delle tecnologie MFG non si dovrebbe andare troppo bassi con la freq, 180hz anche se ieri andavano bene oggi sono sicuramente stretti per le RTX 5000
 
In linea di massima più hz ci sono e meglio è

Il TUF è uscito da poco, per questo ha anche il refresh molto elevato, il rpezzo non è eccessivo (in passato iun 360hz lo pagavi il doppio) ma oggi come oggi i prezzi sono crollati per via dell'avvento dei pannelli OLED
Semplicemente a titolo informativo, la tecnologia OLED permette di massimizzare i benfici che si ottengono grazie al fatto che il GtG suggli OLED è 0, oltre al fatto che i pannelli OLED riescono ad arrivare a frequenze oggi anche sui 700hz (ma chiaramente non interessano per il tuo caso)
al livello qualitativo Asus non produce direttamente pannelli, si limita a prenderli da altri produttori (LG, Samsung, AUO, ecc), non è differente in termini di qualità rispetto ad altri, se poi prendi su amaon sei protetto dalla stessa assistenza amzon

Vedi tu quale modello vuoi prendere anche il mio collega ti ha linkato dei modelli a 240hz molto validi, oggi per via delle tecnologie MFG non si dovrebbe andare troppo bassi con la freq, 180hz anche se ieri andavano bene oggi sono sicuramente stretti per le RTX 5000
Non so quanto possa cambiare ma attualmente qui siamo più con amd che con nvidia 😅
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top