DOMANDA Migliori ssd m2

Pubblicità
Che lo supera molto probabilmente il Seagate FireCuda 530 e il suo gemello (perché composto dalle stesse componenti) Corsair MP600 Pro XT, ma si parla di performance, perché come affidabilità dovrebbero essere uguali in realtà. Che gli sta vicino è il WD SN850, Sabrent Rocket 4 Plus, Corsair MP600 Pro e altri, ma sono sotto per le peggiori NAND.
 
Real Black ha detto:
Che lo supera molto probabilmente il Seagate FireCuda 530 e il suo gemello (perché composto dalle stesse componenti) Corsair MP600 Pro XT, ma si parla di performance, perché come affidabilità dovrebbero essere uguali in realtà. Che gli sta vicino è il WD SN850, Sabrent Rocket 4 Plus, Corsair MP600 Pro e altri, ma sono sotto per le peggiori NAND.
Clicca per espandere...
Ti ringrazio per la risposta, tra tutti questi i due migliori in assoluto quali sceglieresti per velocità e affidabilità?,

Inviato da SM-A505FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Seagate FireCuda 530 o Corsair MP600 Pro XT, ma dipende dal prezzo e dalla disponibilità (non mi pare ci siano su Amazon). Sono migliori del Samsung come performance per via delle NAND più recenti (ma controller diverso), ma se costano molto di più non ne vale la pena. Nel caso non potessi acquistarli, assolutamente Samsung 980 PRO, poi Sabrent Rocket 4 Plus e WD SN850 (il Sabrent è migliore del WD come hardware, ma forse anche come performance, non ricordo bene ora).
Attento perché il Sabrent Rocket Q4 è sempre PCIe 4.0 ma è QLC, quindi meno duraturo e performante (sia del Rocket Plus e sia degli altri SSD citati), mentre il Sabrent Rocket 4.0 non-Plus e non-Q4 è un vecchio PCIe 4.0, quindi meno performante.
 
xVenomx ha detto:
Ti ringrazio per la risposta, tra tutti questi i due migliori in assoluto quali sceglieresti per velocità e affidabilità?,

Inviato da SM-A505FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
non vale la pensa spendere tantissimo

Pendi un Sabrent 4.0 plus al limite ma è già esagerato

Ma vanno bene anche dischi pciex-3.0 attualmente non viene sfruttata in nessun modo la velocità di questi SSD se non pe ril trasferimento diretto dei dati e qualche lavoro più gravoso

Puoi risparmiare e mettere un 970 Evo plus o un SN750
In pratica non ci sarà differenza in nessun tipo di applicativo
 
Ultima modifica:
non avevo visto il repzzo il Samsung va bene ma io comquneu prenderei un disco ancora più economico attualmente non li sfrutti
 
Real Black ha detto:
Seagate FireCuda 530 o Corsair MP600 Pro XT, ma dipende dal prezzo e dalla disponibilità (non mi pare ci siano su Amazon). Sono migliori del Samsung come performance per via delle NAND più recenti (ma controller diverso), ma se costano molto di più non ne vale la pena. Nel caso non potessi acquistarli, assolutamente Samsung 980 PRO, poi Sabrent Rocket 4 Plus e WD SN850 (il Sabrent è migliore del WD come hardware, ma forse anche come performance, non ricordo bene ora).
Attento perché il Sabrent Rocket Q4 è sempre PCIe 4.0 ma è QLC, quindi meno duraturo e performante (sia del Rocket Plus e sia degli altri SSD citati), mentre il Sabrent Rocket 4.0 non-Plus e non-Q4 è un vecchio PCIe 4.0, quindi meno performante.
Clicca per espandere...
Ti ringrazio gentilissimo

Inviato da SM-A505FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
xVenomx ha detto:
Era giusto a titolo informativo, siccome possiedo un 980pro, un 970evo plus. Volevo farmi un'idea su altri modelli di m2 affidabili, comunque l'utilizzo è solo copiare qualche file, storage e gaming quindi un utilizzo ordinario.

Inviato da SM-A505FN tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
ah pure io ho 3 dischi nvme ma in relatà la velocità non è sfruttata a pieno, forse implementano le tecnologie presenti ssu console ma ancora nulla
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top