Miglior soluzione PC ingegneria

Pubblicità
Una r9 380/gtx 960, o una W4100, ma nel tuo caso non so quanto ti converrebbe una professionale, magari basterebbe anche meno, ma vistro il budget ampio meglio non stare troppo stretti

Che poi io il fisso l'avro usato due volte in un anno e mezzo di specialistica, alla fine viene più comodo fare quasi tutto sul portatile.
 
Quoto bullmario, se è solo per l'uni non lo sfrutterai mai. Fra due anni chissà cosa esce, piuttosto spenderei un po' meno oggi per avere qualcosa di meglio una volta finito (e che probabilmente anche servirà qualcosa di più potente)
 
@bullmario @blindknight
Voi cosa fareste? Considerate che con il mio attuale portatile (ha un i7 ma di 4 5 anni fa, 6GB di ram, scheda video geforce qualcosa xD), per fare un progetto con solidworks ho penato da morire!!
L'importante per me è avere una macchina reattiva e performante e che potrebbe essere aggiornata senza troppi costi (ad esempio il socket 1151 non soddisfa questo requisito, mentre il 2011-3 si)
 
@bullmario @blindknight
Voi cosa fareste? Considerate che con il mio attuale portatile (ha un i7 ma di 4 5 anni fa, 6GB di ram, scheda video geforce qualcosa xD), per fare un progetto con solidworks ho penato da morire!!
L'importante per me è avere una macchina reattiva e performante e che potrebbe essere aggiornata senza troppi costi (ad esempio il socket 1151 non soddisfa questo requisito, mentre il 2011-3 si)

Si perchè solidworks è uno dei programmi che digerisce male le schede video consumer. Per questo io andrei su una professionale.
Se vuoi risparmiare puoi andare anche su una w4100, però se è un software che usi parecchio, io eviterei le gtx 960 o r9 380 (che pur restano schede validissime per gli altri software che andresti ad usare) .
 
Si perchè solidworks è uno dei programmi che digerisce male le schede video consumer. Per questo io andrei su una professionale.
Se vuoi risparmiare puoi andare anche su una w4100, però se è un software che usi parecchio, io eviterei le gtx 960 o r9 380 (che pur restano schede validissime per gli altri software che andresti ad usare) .

Ok! Penso che prenderò una w5100! Però voglio sentire anche il parere degli altri due!!
Grazie a tutti in anticipo
 
@SimoFerr anche io sono uno studente di ingegneria meccanica e per passione spesso mi trovo a lavorare a mie idee e sfrutto vari software, quelli principali sono Solid edge (ho usato la ST6,7 e 8), inventor dalla 2013 alla 2016 e solid works dalla 2013 alla 2016. Inoltre sto usando CFD 2016 di autodesk e volevo iniziare ad usare 3D studio max per alcuni renderings.
Io ho sempre lavorato con il mio portatile che montava una amd HD 6770M, i7 2630QM, 8GB di ram, prima di fondersi e abbandonarmi nel mio progetto per un case mini itx :cry:. Al contrario di quanto mi aspettassi mi sono sempre trovato abbastanza bene anche se solid works è sempre stato il software più pesante e peggio ottimizzato dei 3 modellatori solidi che ho utilizzato.
Io sto cercando in tutti i modi di vincere il pc che trovi in firma (chiunque mi voglia aiutare è il benvenuto, bastano meno di 5 minuti ;)) e ho montato una scheda video da gaming per scopi simili ai tuoi, secondo me dovresti prendere una scheda video consumer perchè le professionali vanno scelte in base alle esigenze ed inquadrarle precisamente, rischi di comprare una scheda video che poi ti sta stretta e doverne ricomprare un altra dopo poco tempo. Secondo me sono motivate nel momento in cui vivi con questo lavoro e quindi la macchina deve avere massima solidità e resistenza ai crash. Nel senso che quando modelli le schede video professionali possono andare nettamente meglio, ma alla fine quanto sono grandi gli assiemi che fai di solito e quanto sono complicate le componenti? Se non sono modellazioni molto complicate anche una scheda video consumer se la cava benissimo. Che io sappia i fem e cfd come ansys si avvalgono solo in alcune fasi della accelerazione video, soprattutto per la visualizzazione dei risultati. Inoltre con una scheda video professionale scordati di giocare a qualsiasi videogioco perchè non funzionerà.
Inoltre secondo me non è il massimo della vita comprare una scheda video professionale ora perchè non sai che carichi dovrai affrontare in futuro e rischi di avere una scheda sottodimensionata e di doverla cambiare comunque, ad esempio un mio amico ha comprato una quadro con 2GB di ram ma per le sue simulazioni ne servono 8 e quindi l'ha presa quasi per niente.
Ripeto, io ora come ora userei una scheda consumer, magari amd perchè ha parecchia forza bruta e i driver sembrano migliorati.
Inoltre volevo fare un appunto sulle amd professionali, nei rendering questo è vero che vanno più forte e anche nelle fem e i calcoli ma non nel disegno 3D perchè la serie 2200,4200 etc vanno molto più forte nel disegno e la visualizzazione ma sono castrate per quanto riguarda le unità FP64.
Ti allego una bella review di tosmhw.it in cui mettono a confronto schede professionali e consumer
Risultati: SolidWorks 2013 - Tom's Hardware
Spero di esserti stato d'aiuto ;)
 
Ultima modifica:
Se tu sei convinto di x99 + vga professionale non voglio convincerti di cambiare. Ma non ritengo sia la scelta migliore per le tue esigenze, non richiederanno mai quelle specifiche per i progetti che ti daranno da fare, non lo sfrutterai neanche a metà. Skylake + vga consumer è una soluzione più che adeguata per la magistrale, e quello che ti rimane lo metti da parte per il prossimo
 
Se tu sei convinto di x99 + vga professionale non voglio convincerti di cambiare. Ma non ritengo sia la scelta migliore per le tue esigenze, non richiederanno mai quelle specifiche per i progetti che ti daranno da fare, non lo sfrutterai neanche a metà. Skylake + vga consumer è una soluzione più che adeguata per la magistrale, e quello che ti rimane lo metti da parte per il prossimo
Sono quasi d'accordo con te, l'unica cosa è che io rimarrei su x99 per un centinaio di euro in più 4 thread in più si sentono e comunque è un pc che durerà anni secondo me. ;)
 
Anche io sono uno studente di ingegneria meccanica e per passione spesso mi trovo a lavorare a mie idee e sfrutto vari software, quelli principali sono Solid edge (ho usato la ST6,7 e 8), inventor dalla 2013 alla 2016 e solid works dalla 2013 alla 2016. Inoltre sto usando CFD 2016 di autodesk e volevo iniziare ad usare 3D studio max per alcuni renderings.
Io ho sempre lavorato con il mio portatile che montava una amd HD 6770M, i7 2630QM, 8GB di ram, prima di fondersi e abbandonarmi nel mio progetto per un case mini itx :cry:. Al contrario di quanto mi aspettassi mi sono sempre trovato abbastanza bene anche se solid works è sempre stato il software più pesante e peggio ottimizzato dei 3 modellatori solidi che ho utilizzato.
Io sto cercando in tutti i modi di vincere il pc che trovi in firma (chiunque mi voglia aiutare è il benvenuto, bastano meno di 5 minuti ;)) e ho montato una scheda video da gaming per scopi simili ai tuoi, secondo me dovresti prendere una scheda video consumer perchè le professionali vanno scelte in base alle esigenze ed inquadrarle precisamente, rischi di comprare una scheda video che poi ti sta stretta e doverne ricomprare un altra dopo poco tempo. Secondo me sono motivate nel momento in cui vivi con questo lavoro e quindi la macchina deve avere massima solidità e resistenza ai crash. Nel senso che quando modelli le schede video professionali possono andare nettamente meglio, ma alla fine quanto sono grandi gli assiemi che fai di solito e quanto sono complicate le componenti? Se non sono modellazioni molto complicate anche una scheda video consumer se la cava benissimo. Che io sappia i fem e cfd come ansys si avvalgono solo in alcune fasi della accelerazione video, soprattutto per la visualizzazione dei risultati. Inoltre con una scheda video professionale scordati di giocare a qualsiasi videogioco perchè non funzionerà.
Inoltre secondo me non è il massimo della vita comprare una scheda video professionale ora perchè non sai che carichi dovrai affrontare in futuro e rischi di avere una scheda sottodimensionata e di doverla cambiare comunque, ad esempio un mio amico ha comprato una quadro con 2GB di ram ma per le sue simulazioni ne servono 8 e quindi l'ha presa quasi per niente.
Ripeto, io ora come ora userei una scheda consumer, magari amd perchè ha parecchia forza bruta e i driver sembrano migliorati.
Inoltre volevo fare un appunto sulle amd professionali, nei rendering questo è vero che vanno più forte e anche nelle fem e i calcoli ma non nel disegno 3D perchè la serie 2200,4200 etc vanno molto più forte nel disegno e la visualizzazione ma sono castrate per quanto riguarda le unità FP64.
Ti allego una bella review di tosmhw.it in cui mettono a confronto schede professionali e consumer
Risultati: SolidWorks 2013 - Tom's Hardware
Spero di esserti stato d'aiuto ;)

Grazie della partecipazione!
Quale scheda consiglieresti in grado di fornire una buona resa in solidworks?? Ho visto un video in cui mettevano a confronto una amd firepro con una radeon e i risultati della firepro (in termini di qualità delle resa) erano imparagonabili... Purtroppo sono completamente ignorante in materia!
 
Grazie della partecipazione!
Quale scheda consiglieresti in grado di fornire una buona resa in solidworks?? Ho visto un video in cui mettevano a confronto una amd firepro con una radeon e i risultati della firepro (in termini di qualità delle resa) erano imparagonabili... Purtroppo sono completamente ignorante in materia!
Ora come ora a quanti MB di assieme sei arrivato? Numero di compontenti? Quale radeon e firepro hanno paragonato?
 
Ora come ora a quanti MB di assieme sei arrivato? Numero di compontenti? Quale radeon e firepro hanno paragonato?

Assiemi di circa 15MB però ho dovuto suddividerlo in molti sottoassiemi perché c'erano dei componenti mobili ed era ingestibile (non credo la colpa fosse della scheda video). Credo che i componenti fossero un'ottantina ma molte superfici e lamiere.
Il video non ricordo cosa confrontasse, ma comunque si trattava di qualcosa di vecchio (mi sembra video del 2013, ma quando l'ho visto non ero particolarmente interessato ad AMD e quindi non ci ho fatto attenzione e non saprei come ritrovarlo)
 
Assiemi di circa 15MB però ho dovuto suddividerlo in molti sottoassiemi perché c'erano dei componenti mobili ed era ingestibile (non credo la colpa fosse della scheda video). Credo che i componenti fossero un'ottantina ma molte superfici e lamiere.
Il video non ricordo cosa confrontasse, ma comunque si trattava di qualcosa di vecchio (mi sembra video del 2013, ma quando l'ho visto non ero particolarmente interessato ad AMD e quindi non ci ho fatto attenzione e non saprei come ritrovarlo)

Se no proviamo cosi, compra su amazon una sapphire r9 390 e nel caso in cui non andasse bene o vedi che è lenta puoi restituirla (senza spese) e prendere una scheda video professionale nel caso in cui non fossi contento, ma secondo me lo sarai con quella scheda video ;)
Inoltre ti consiglio il dissipatore cryorig h5 universal che secondo me è più performante del noctua (lo trovi su eprice), un alimentatore da 650W per stare tranquilli e il case nzxt h440 che è spazioso, ha tutti i filtri antipolvere del caso ed è molto bello a mio parere. Inoltre vedi come si comporta il processore, ma conta che lo porti a 4.2GHz senza problemi e secondo me la differenza si vedrebbe.
Su piattaforma x99 mi raccomando compra i kit di ram quad channell (con 4 banchi di ram) per sfruttare appieno il tuo processore.
 
Se no proviamo cosi, compra su amazon una sapphire r9 390 e nel caso in cui non andasse bene o vedi che è lenta puoi restituirla (senza spese) e prendere una scheda video professionale nel caso in cui non fossi contento, ma secondo me lo sarai con quella scheda video ;)
Inoltre ti consiglio il dissipatore cryorig h5 universal che secondo me è più performante del noctua (lo trovi su eprice), un alimentatore da 650W per stare tranquilli e il case nzxt h440 che è spazioso, ha tutti i filtri antipolvere del caso ed è molto bello a mio parere. Inoltre vedi come si comporta il processore, ma conta che lo porti a 4.2GHz senza problemi e secondo me la differenza si vedrebbe.
Su piattaforma x99 mi raccomando compra i kit di ram quad channell (con 4 banchi di ram) per sfruttare appieno il tuo processore.

Per quanto riguarda le ram, ho letto che il processore supporta fino a 2133MHz, se le compro da 3000,cosa succede?
 
si certo, ma a sto punto non conviene il 5820 ma è meglio aspettare le nuove broadwell e, per quello cnsigliavo skylake
riguardo la ram, di default lavora a 2133 (2400 le prossime 6xxx) quindi se le prendi a 3000 potrai overcloccarle per avere maggiori prestazioni (ma per ora le latenze sono molto alte e non so quanto ne valga la pena)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top