miglior scheda video

[Spider550]

Qual'è la migliore scheda video al momento che non superi i 200€?

 

[Claus]

leggi qui
:D

 

[Spider550]

ho sentito che la nuova HD4850/4870 è la migliore in questo momento.

 

[Suhadi_Sadono]

ho sentito che la nuova HD4850/4870 è la migliore in questo momento.

La 4850 è pari a una GTX260 e costa la metà. In certi casi è superiore.

 

[Il Tizio]

La 4850 è pari a una GTX260 e costa la metà. In certi casi è superiore.

La 4870 è pari e talvolta superiore ad una GTX260, pur costando parecchio di meno.

La 4850 è quasi sempre sotto, e non di poco, alla GTX260. D'altra parte non si potrebbe chiedere di più, dato che costa meno della metà.

 

[markko90]

La 4870 è pari e talvolta superiore ad una GTX260, pur costando parecchio di meno.

No. La 4870 a "basse" risoluzioni (1680x1050) supera la GTX 280, mentre a più alte viene superata ma di pochi FPS..

La 4850 è quasi sempre sotto, e non di poco, alla GTX260. D'altra parte non si potrebbe chiedere di più, dato che costa meno della metà.

La differenza è spesso di 2 o 3 FPS..solo a Test Drive la differenza è di 10. Per quel che costa, è meglio preferire ATi.

 

[N0RULES]

La 4870 è pari e talvolta superiore ad una GTX260, pur costando parecchio di meno.

La 4850 è quasi sempre sotto, e non di poco, alla GTX260. D'altra parte non si potrebbe chiedere di più, dato che costa meno della metà.

ca**ata, la 4870 nella versione da 512Mb a risoluzioni umane (1680*1050) a volte supera la GTX280 e molte volte sono alla pari anche a risoluzioni di 1920*1080...mentre a 2560*1680 rimane chiaramente indietro perchè la gtx280 ha 1gb di memoria contro la metà della 4870...

4870 (specialmente nella versiona da 1Gb) e gtx280 secondo me saranno mooooolto vicine prestazionalmente...la versione da 512mb già teneva testa quinid con un quantitativo doppio di ram la situazione dovrebbe migliorare a favore di ati :sisi:

'CyBeR_MaRkInO'

 

[The Starchild]

ciò è dovuto alla differenza di memoria... se una 4870_1gb_gddr5 costerà come una 260gtx sarà nettamente da preferire...

 

[N0RULES]

ora come ora un CF di 4870 512Mb GDDR5 costa come una GTX280 e va nettamente meglio...

secondo me per avere un CF di 4870 1Gb GDDR5 si spenderanno 150€ in più circa di una GTX280...

'CyBeR_MaRkInO'

 

[mircocatta]

calma un attimo:

allora, la 4850 batte 8800gts512mb e 9800gtx, ma a sua volta viene battuta dalla nuova 9800gtx+ (che nvidia farà uscire per controbattere la 4850) e a sua volta ancora ati farà uscire 4850 overcloccate per controbattere la gtx+ di nvidia...
il tutto nella fascia di prezzo che va dai 130€ 150€ per ati e 210€ 230€ per nvidia.. quindi è palese che è meglio ati su quella fascia di prestazioni
poi:
le 4870 vanno come le gtx260, a volte meno, ma spesso e volentieri di più, sopratutto a risoluzioni alte e con AA attivo, in particolare AA8x, scenario in cui la 4870 raggiunge addirittura la super mega costosa gtx280 (in alcuni giochi la supera, ma è raro)
quindi in sintesi la 4870 si trova tra gtx260 (+5%) e gtx280 (-10%)
la 4870 è venduta a 240€, la gtx260 a 310€, la gtx280 a 490€, e ho già detto tutto su quale sia migliore a sto giro no? ;)

senza contare , come ho detto prima, che i driver nvidia per queste schede ci sono già e sono abbastanza evoluti, siccome è un'ampliamento dell'architettura precedente
invece driver per le schede ATI della serie 48xx non ci sono ancora ufficialmente, e il nuovo chip non è solo un'ampliamento dell'architettura precedente (come nvidia) ma ha anche qualche cosa di nuovo, per cui è lecito aspettarsi che quando usciranno driver nuovi, le prestazioni della serie 48xx dovrebbero migliorare, anche i consumi e temperature,tra l'altro..



ma per chi ha un portafoglio senza fondo, vada di SLI di gtx280 senza pensarci troppo su ;)

 

[N0RULES]

calma un attimo:

allora, la 4850 batte 8800gts512mb e 9800gtx, ma a sua volta viene battuta dalla nuova 9800gtx+ (che nvidia farà uscire per controbattere la 4850) e a sua volta ancora ati farà uscire 4850 overcloccate per controbattere la gtx+ di nvidia...
il tutto nella fascia di prezzo che va dai 130€ 150€ per ati e 210€ 230€ per nvidia.. quindi è palese che è meglio ati su quella fascia di prestazioni
poi:
le 4870 vanno come le gtx260, a volte meno, ma spesso e volentieri di più, sopratutto a risoluzioni alte e con AA attivo, in particolare AA8x, scenario in cui la 4870 raggiunge addirittura la super mega costosa gtx280 (in alcuni giochi la supera, ma è raro)
quindi in sintesi la 4870 si trova tra gtx260 (+5%) e gtx280 (-10%)
la 4870 è venduta a 240€, la gtx260 a 310€, la gtx280 a 490€, e ho già detto tutto su quale sia migliore a sto giro no? ;)

senza contare , come ho detto prima, che i driver nvidia per queste schede ci sono già e sono abbastanza evoluti, siccome è un'ampliamento dell'architettura precedente
invece driver per le schede ATI della serie 48xx non ci sono ancora ufficialmente, e il nuovo chip non è solo un'ampliamento dell'architettura precedente (come nvidia) ma ha anche qualche cosa di nuovo, per cui è lecito aspettarsi che quando usciranno driver nuovi, le prestazioni della serie 48xx dovrebbero migliorare, anche i consumi e temperature,tra l'altro..



ma per chi ha un portafoglio senza fondo, vada di SLI di gtx280 senza pensarci troppo su ;)

bah io ho visto dei test dove già la 4870 da 512Mb batteva la GTX280 in alcuni giochi e a determinate risoluzioni... poi ovviamente in alcuni gochi prevaleva nVidia e in altri ATI...non mi sembra che la 4870 da 512 vada solamente un 5% in più rispetto alla 260 la quale qest'ultima mi sembra particolarmente vicina alla 4850 come prestazioni...boh... io la 4870 da 512 in alcuni giochi (tranne crysis) l'ho vista andar più forte rispetto alla GTX280...e la 1Gb presuppongo che possa tenere testa alla gtx280 visto che hanno un uqantitativo di memoria pari...

'CyBeR_MaRkInO'

infatti eccola qua la recensione di cui parlavo:

nel primo link si vede che la 4870 sta sopra alla GTX280 in Call Of Duty 4 alla risoluzione di 1680*1050 e 1920*1080 mentre a 2560*1600 le prende
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9"]AMD's Radeon HD 4870 graphics processor - The Tech Report - Page 9[/URL]

nel secondo link le prende dalla GTX280 in Half Life 2 a tutte le risoluzioni
http://www.techreport.com/articles.x/14990/10"]AMD's Radeon HD 4870 graphics processor - The Tech Report - Page 10[/URL]

nel terzo link sta davanti di pochissimo alla GTX280 in Enemy Territory Quake Wars alla risoluzione di 1680*1050 mentre le prende a 1920*1080 e a 2560*1600
http://www.techreport.com/articles.x/14990/11"]AMD's Radeon HD 4870 graphics processor - The Tech Report - Page 11[/URL]

nel quarto link le prende da nVidia a tutte le risoluzioni nel gioco Crysis mentre invece in Assassin's Creed la 4870 vameglio della GTX280
http://www.techreport.com/articles.x/14990/12"]AMD's Radeon HD 4870 graphics processor - The Tech Report - Page 12[/URL]

nel quinto e ultimo link la 4870 va meglio della GTX280 nel gioco Race Driver Grid
http://www.techreport.com/articles.x/14990/13"]AMD's Radeon HD 4870 graphics processor - The Tech Report - Page 13[/URL]

TENIAMO PRESENTE CHE LA 4870 TESTATA ERA LA VERSIONE DA 512Mb GDDR5 E QUINDI NEI GIOCHI COME CRYSIS (CHE FANN LARGO USO DELLA MEMORIA VIDEO) LO SVANTAGGIO PUO' ESSERE IMPUTATO ALLA PRESENZA DI SOLI 512Mb DI RAM CONTRO IL GIGA DELLA GTX280

io credo che da questi test la 4870 vada veramente mooolto bene e prestazionalmete sia paragonabile alla GTX280 nella maggior parte dei casi.

Ah poi raccontiamocela tutta in sincera onestà: quanti di noi hanno un monitor che utilizzano per giocare che supera la risoluzione di 1680*1050? :rolleyes:

 

[mircocatta]

bah io ho visto dei test dove già la 4870 da 512Mb batteva la GTX280 in alcuni giochi e a determinate risoluzioni... poi ovviamente in alcuni gochi prevaleva nVidia e in altri ATI...non mi sembra che la 4870 da 512 vada solamente un 5% in più rispetto alla 260 la quale qest'ultima mi sembra particolarmente vicina alla 4850 come prestazioni...boh... io la 4870 da 512 in alcuni giochi (tranne crysis) l'ho vista andar più forte rispetto alla GTX280...e la 1Gb presuppongo che possa tenere testa alla gtx280 visto che hanno un uqantitativo di memoria pari...

'CyBeR_MaRkInO'

la 4850 non batte mai la gtx260 ;) a parte quei casi dove è nvida a fare schifo, ma dove entrambe danno il meglio di sè la gtx260 ha largo vantaggio
la sua rivale è la 9800gtx e la batte egregiamente, sopratutto sul prezzo

la 4870 è inferiore alla gtx280, in acluni casi la batte, ma ripeto, è raro
stupisce il fatto che costa la metà, e man mano che si aumenta la risoluzione e i filtri, il distacco che la separa alla gtx280 si assottiglia e a volte, come già detto, la riesce a superare

a volte certe recensioni sono troppo ottimistiche, quindi possono fregare, mentre le altre mediamente dicono quello che ho detto io:ok:

 

[N0RULES]

la 4850 non batte mai la gtx260 ;) a parte quei casi dove è nvida a fare schifo, ma dove entrambe danno il meglio di sè la gtx260 ha largo vantaggio
la sua rivale è la 9800gtx e la batte egregiamente, sopratutto sul prezzo

la 4870 è inferiore alla gtx280, in acluni casi la batte, ma ripeto, è raro
stupisce il fatto che costa la metà, e man mano che si aumenta la risoluzione e i filtri, il distacco che la separa alla gtx280 si assottiglia e a volte, come già detto, la riesce a superare

a volte certe recensioni sono troppo ottimistiche, quindi possono fregare, mentre le altre mediamente dicono quello che ho detto io:ok:

beh si può fare lo stesso discorso per ati allora...anche ati in alcuni giochi (HL2 e Crysis) fa schifo... ma dove si comportano entrambe egregiamente (COD4 e GRID ad esempio) la ATI batte le due GTX260 e GTX280...non voglio entrare in discorsi da fanboy anche perchè io sto "sostenendo" ati ma provengo da nVidia quindi ;)

Le recensioni possono essere di parte e francamente fino ad ora mi sono sembrate essere di parte a favore di nVidia

io questa recensione l'ho trovata piuttosto imparziale e francamente mi sembra che i ldistacco tra 4870 e GTX280 aumenti esponenzialmente a risoluzioni elevate ma ripeto io lo vedo come una limitazione per causa della memoria video.

la 4870 mi pare veramente veloce (in alcuni casi meno, in altri più della GTX280) a risoluzioni "fattibili" e di un monitor 20" - 22" tipo...

in definitiva sono ottimista per la versione da 1Gb e veramente curioso di vedere i test :sisi:

'CyBeR_MaRkInO'

 

[Fiorest]

Non divaghiamo. Ci è stato chiesto la migliore scheda video entro 200 euro di budget.
La scheda da acquistare in questo caso è la 4850 che con 150 euro è una delle schede prestazionalmente più potenti. Lo capirete guardando i test che sono stati fatti. In alcuni casi va come la gtx 260 il cui prezzo è di gran lunga più alto. Se altrimenti puoi spendere 239 euro trovi la 4870.
In ogni caso sono le migliori schede video come rapporto prestazioni prezzo e sarai sicuramente soddisfatto da una delle due schede:ok:

 

[FoFoPPC]

re:

e basta con sti paragoni senza senso.
I paragoni vanno fatti a parita di prezzo.
Ati stravince, punto!
Non sono un fanboy ho una 8800gt.
Paragonare una cheda da 250 euro con una da 500 e vantarsi del fatto che quella da 500 la il 10% in piu è ammettere che nvidia in questo giro ha straperso.