Meglio Velociraptor o SSD su PC desktop?

[parsiphal]

Nel mio PC ho installato 2 Raptor ed esattamente i modelli:
WD1500ADFD con Windows 7
WD740ADFD con XP
Ora vorrei sostituirli con 2 Velociraptor, ma leggendo alcuni posts qui ho notato che si parla sempre più spesso degli SSD, quindi vi chiedo:
1-Sono consigliabili su PC desktop come il mio?
2-E' vero che hanno poca durata se si scrivono e si cancellano spesso o si formattano?
3-Ho letto che sono SATA II quindi potrei collegarli alla mia mobo semplicemente col cavo SATA...giusto?
In conclusione chiedo a voi se è meglio acquistare dei Velociraptor o degli SSD visto che c'è poca differenza di spesa!
Grazie a tutti!

 

[fiLo93]

Nel mio PC ho installato 2 Raptor ed esattamente i modelli:
WD1500ADFD con Windows 7
WD740ADFD con XP
Ora vorrei sostituirli con 2 Velociraptor, ma leggendo alcuni posts qui ho notato che si parla sempre più spesso degli SSD, quindi vi chiedo:
1-Sono consigliabili su PC desktop come il mio?
2-E' vero che hanno poca durata se si scrivono e si cancellano spesso o si formattano?
3-Ho letto che sono SATA II quindi potrei collegarli alla mia mobo semplicemente col cavo SATA...giusto?
In conclusione chiedo a voi se è meglio acquistare dei Velociraptor o degli SSD visto che c'è poca differenza di spesa!
Grazie a tutti!

ciao,

beh prima di tutto 2 ssd di qualità(diffida dai modelli economici, ovvero sotto i 200/250 €)non li prendi, cioè nel senso non credo tu voglia spendere tutti quei soldi...cmq, fra un ssd e un velociraptor(ho entrambi)non ci sono paragoni, cambia veramente da così a così(ho ruotato la mano intanto:asd:)...ssd tutta la vita:ok:

 

[parsiphal]

ciao,

beh prima di tutto 2 ssd di qualità(diffida dai modelli economici, ovvero sotto i 200/250 €)non li prendi, cioè nel senso non credo tu voglia spendere tutti quei soldi...cmq, fra un ssd e un velociraptor(ho entrambi)non ci sono paragoni, cambia veramente da così a così(ho ruotato la mano intanto:asd:)...ssd tutta la vita:ok:

Sinceramete pensavo che acquistando 2 Velociraptor WD1500HLFS per usarli in RAID 0 spenderei gli stessi soldi di un OCZ Vertex Turbo Series 2.5 64GB, ma il dubbio mi rimarrebbe sulla durata nel tempo per lo SSD rispetto ai due Velociraptor.
Uso il PC principalmete in modo "normale" e non ci gioco e a volte uso Photoshop o Cubase e vorrei sempre avere le mie 2 partizioni per avere XP sulla prima e Seven sulla seconda.
Che ne pensi ora?

 

[fiLo93]

Sinceramete pensavo che acquistando 2 Velociraptor WD1500HLFS per usarli in RAID 0 spenderei gli stessi soldi di un OCZ Vertex Turbo Series 2.5 64GB, ma il dubbio mi rimarrebbe sulla durata nel tempo per lo SSD rispetto ai due Velociraptor.
Uso il PC principalmete in modo "normale" e non ci gioco e a volte uso Photoshop o Cubase e vorrei sempre avere le mie 2 partizioni per avere XP sulla prima e Seven sulla seconda.
Che ne pensi ora?

beh direi che se non ti servono prestazioni massime, due velociraptor assieme ti garantiscono una capienza elevata(300 gb x le versione da 150gb mentre 600gb x quelli da 300gb)...direi che allora, x l'utilizzo che ne fai, i 2 veloci siano + appropriati

 

[Lidoboy]

Ciao Filo,
mi inserisco anche io nella conversazione perchè sono in fase di acquisto.. e mi sembri preparato.
Cercavo un hd singolo veloce per installare il nuovo Seven.. oramai da tempo ho accantonato l'idea dei Raid dopo che per 3-4 volte di fila la mia p5k-Premium mi ha mollato con 2 Barracuda in Raid0..

Il mio grosso dubbio è se stare sul classico e "sicuro" optando per un VelociRaptor da 150Gb (mi basterebbero visto che cmq ho altri 2 hd sul pc.. vorrei solo qualcosa di più reattivo all'avvio e nel caricamento dei giochi che uso più spesso) o un SSD non di fascia alta (prezzo troppo elevato).
Volevo restare nella fascia dei 200 euro circa.. ci sono opzioni valide per questo prezzo negli SSD? Con capienza decente parliamoci chiaro.. sotto i 60Gb non vale nemmeno la pena prenderli in considerazione..

Grazie ciao Lido :)

 

[fiLo93]

Ciao Filo,
mi inserisco anche io nella conversazione perchè sono in fase di acquisto.. e mi sembri preparato.
Cercavo un hd singolo veloce per installare il nuovo Seven.. oramai da tempo ho accantonato l'idea dei Raid dopo che per 3-4 volte di fila la mia p5k-Premium mi ha mollato con 2 Barracuda in Raid0..

Il mio grosso dubbio è se stare sul classico e "sicuro" optando per un VelociRaptor da 150Gb (mi basterebbero visto che cmq ho altri 2 hd sul pc.. vorrei solo qualcosa di più reattivo all'avvio e nel caricamento dei giochi che uso più spesso) o un SSD non di fascia alta (prezzo troppo elevato).
Volevo restare nella fascia dei 200 euro circa.. ci sono opzioni valide per questo prezzo negli SSD? Con capienza decente parliamoci chiaro.. sotto i 60Gb non vale nemmeno la pena prenderli in considerazione..

Grazie ciao Lido :)

ciao lido,

beh inizio col dirti che il velociraptor è un ottimo hdd(lo sto usando nel momento in cui ti scrivo), abbastanza veloce, capiente e con tempi di risposta ragionevoli ma gli ssd(parlo di quelli di qualità)gli danno una pista in qualsiasi campo...

x 200€:
-L'intel x25-m 80gb lo trovi sui 200/200(se lo shop è un ladro allora sali fino a 250, oltre son veramente delle carogne)...quello è ottimo cm ssd x il prezzo
-Corsair p4:lo trovi sotto i 200 euri ed è un buon ssd
-OCZ Vertex Turbo 60gb:lo trovi sui 239 su un ottimo shop(da cui io ho acquistato e acquisto tutt'ora molto materiale)...ocz fa degli ottimi ssd, come del resto intel e corsair

questi sono i 3 che ritengo + giusti x la fascia di prezzo da te indicata...se ti serve ancora aiuto son sempre qui:asd:

 

[Lidoboy]

-L'intel x25-m 80gb lo trovi sui 200/200(se lo shop è un ladro allora sali fino a 250, oltre son veramente delle carogne)...quello è ottimo cm ssd x il prezzo

-OCZ Vertex Turbo 60gb:lo trovi sui 239 su un ottimo shop(da cui io ho acquistato e acquisto tutt'ora molto materiale)...ocz fa degli ottimi ssd, come del resto intel e corsair

Allora, diciamo che ho la pagina "dell'ottimo shop" aperta anche ora..
stavo cercando di farmi una cultura.. :asd:
La realtà è questa, non avendo mai visto un SSD in azione, non riesco a pulire la mente dal dubbio..

Tanto per cominciare.. quanto ci impiega secondo te ad avviarti Win il VRaptor rispetto all'Intel X25? c'è da dire che tu sei esoso e ne hai addirittura un raid... :asd:
Detto ciò in linea generica, consiglieresti l'Intel o l'Ocz?

L'SSD in questione è superiore in qualunque ambito al VRaptor? E' un buon acquisto per uno come me che installa qualche gioco (diciamo molti :asd:) e basta? Il pc ha solo un uso per me... gaming e qualche film.. il resto non conta.
Capita spesso che apra 5-6 programmi alla volta.. l'SSD è davvero reattivo come dicono?

Grazie ancora, scusa la rottura
PS: i test di thg li ho, ma parlare con una persona che tocca con mano è sempre meglio.. :)

 

[fiLo93]

Allora, diciamo che ho la pagina "dell'ottimo shop" aperta anche ora..
stavo cercando di farmi una cultura.. :asd:
La realtà è questa, non avendo mai visto un SSD in azione, non riesco a pulire la mente dal dubbio..

Tanto per cominciare.. quanto ci impiega secondo te ad avviarti Win il VRaptor rispetto all'Intel X25? c'è da dire che tu sei esoso e ne hai addirittura un raid... :asd:
Detto ciò in linea generica, consiglieresti l'Intel o l'Ocz?

L'SSD in questione è superiore in qualunque ambito al VRaptor? E' un buon acquisto per uno come me che installa qualche gioco (diciamo molti :asd:) e basta? Il pc ha solo un uso per me... gaming e qualche film.. il resto non conta.
Capita spesso che apra 5-6 programmi alla volta.. l'SSD è davvero reattivo come dicono?

Grazie ancora, scusa la rottura
PS: i test di thg li ho, ma parlare con una persona che tocca con mano è sempre meglio.. :)

ciao,

allora l'unica categoria in cui l'ssd viene battuto dal vraptor è la capienza(se si prendono in esame i modelli che ho io, ovvero Intel da 160gb e vraptor da 150gb no ma di solito è così)mentre x il resto l'ssd è decisamente meglio

win7 si avvia in circa 15 secondi cn 1 ssd mentre con il vraptor stiamo sui 40/50 ma il tempo di spegnimento è quello che fa paura;3 s x l'ssd contro i 10 del vraptor...la reattività è assurda;schiocchi le dita ed è aperto, qualsiasi programma, qualsiasi file, qualsiasi cosa tu decida di aprire...è veramente diverso...

se non ti interessa la capienza esagerata ma la velocità e la reattività, l'ssd è la tua scelta:ok:

 

[_Gra_]

mmm... Io da quello che ho letto andrei con l'intel, perchè a un prezzo simile ti da più capienza e tutte le review che ho visto lo elogiano... Però anche io non avendone mai usato non saprei... E infatti anche io mi sono intromesso per quello, anche se ho sentito già un sacco di pareri... L'importante è comunque evitare quelli col chip j-micron 602 o qualcosa di simile mi sembra... Tutti gli ssd citati non lo usano quindi direi che a livello di prestazioni siamo li... Però ripeto, non sono sicuro, quindi aspetto altri pareri...
A livello di prestazioni la serie vertex risulta quella che si degrada di meno in quanto a prestazioni, almeno dalle comparative che ho visto...

 

[cicciooo]

Se vuoi intel prendi sollamente la seconda revisione i primi fanno schiffo.

 

[parsiphal]

ciao,

allora l'unica categoria in cui l'ssd viene battuto dal vraptor è la capienza(se si prendono in esame i modelli che ho io, ovvero Intel da 160gb e vraptor da 150gb no ma di solito è così)mentre x il resto l'ssd è decisamente meglio

win7 si avvia in circa 15 secondi cn 1 ssd mentre con il vraptor stiamo sui 40/50 ma il tempo di spegnimento è quello che fa paura;3 s x l'ssd contro i 10 del vraptor...la reattività è assurda;schiocchi le dita ed è aperto, qualsiasi programma, qualsiasi file, qualsiasi cosa tu decida di aprire...è veramente diverso...

se non ti interessa la capienza esagerata ma la velocità e la reattività, l'ssd è la tua scelta:ok:

Innanzitutto ti ringrazio perchè sei davvero chiaro nelle risposte, ma non mi hai risposto riguardo a ciò che pensi sul fatto che si dice in giro che la debolezza degli SSD sta nella loro durata e quindi gradirei il tuo parere.
Io gli HD le uso facendo molte prove con i nuovi softwares (li testo) e quindi formatto spesso, ma non ci gioco mai!
Concludendo...per come serve a me, è meglio spendere 260 euro in due Vraptor o 282 in un OCZ Vertex Turbo Series 2.5 64GB? (non l'ho trovato a meno e quindi se mi indichi anche in PM dove trovarlo al prezzo che dici te ne sarei davvero grato!)
Grazie

 

[_Gra_]

Innanzitutto ti ringrazio perchè sei davvero chiaro nelle risposte, ma non mi hai risposto riguardo a ciò che pensi sul fatto che si dice in giro che la debolezza degli SSD sta nella loro durata e quindi gradirei il tuo parere.
Io gli HD le uso facendo molte prove con i nuovi softwares (li testo) e quindi formatto spesso, ma non ci gioco mai!
Concludendo...per come serve a me, è meglio spendere 260 euro in due Vraptor o 282 in un OCZ Vertex Turbo Series 2.5 64GB? (non l'ho trovato a meno e quindi se mi indichi anche in PM dove trovarlo al prezzo che dici te ne sarei davvero grato!)
Grazie

Allh... Tu vorresti partizionare l'ssd e mettere in una win7 e nell'altra xp ? Io in questo caso consiglierei i raptor, ma perchè non mi piacciono le partizioni semplicemente, ho avuto brutte esperienze in passato, ma ora forse le cose sono moooooooolto migliorate :ok: ... Comunque è questo che vorresti fare con l'ssd ?

 

[parsiphal]

Allh... Tu vorresti partizionare l'ssd e mettere in una win7 e nell'altra xp ? Io in questo caso consiglierei i raptor, ma perchè non mi piacciono le partizioni semplicemente, ho avuto brutte esperienze in passato, ma ora forse le cose sono moooooooolto migliorate :ok: ... Comunque è questo che vorresti fare con l'ssd ?

Assolutamente no!
Se decidessi per acquistare lo SSD lo userei solo per il Seven senza partizione e a quel punto mi terrei uno dei due Raptor che ho con su XP.
La partizione la farei solo se avessi optato per i 2 Vraptor in RAID, ma ora sono più propenso per lo SSD e rimane (come ho spiegato) solo il dubbio che mi duri poco per come lo userei io!

 

[_Gra_]

Assolutamente no!
Se decidessi per acquistare lo SSD lo userei solo per il Seven senza partizione e a quel punto mi terrei uno dei due Raptor che ho con su XP.
La partizione la farei solo se avessi optato per i 2 Vraptor in RAID, ma ora sono più propenso per lo SSD e rimane (come ho spiegato) solo il dubbio che mi duri poco per come lo userei io!

No no, per il solo win 7 ssd ad occhi chiusi :ok: che sono migliorati molto anche in quello... Tanto non credo che starai sempre togliendo e aggiungendo programmi nell hd dedicato all s.o.

 

[parsiphal]

No no, per il solo win 7 ssd ad occhi chiusi :ok: che sono migliorati molto anche in quello... Tanto non credo che starai sempre togliendo e aggiungendo programmi nell hd dedicato all s.o.

Ti ringrazio per la tua risposta!
Sai se lo OCZ Vertex Turbo 60 gb implementa il TRIM?