UFFICIALE Mad Catz R.A.T. TE series

[Thai]

La serie R.A.T. Tournament Edition nasce nel 2014 per portare nel mondo professionistico la nota serie di mouse.

Le modifiche apportate alla serie sono sostanzialmente un minor peso, un sensore piú affidabile e la calibrazione della distanza di lift-off oltre al riconoscimento della superficie.
Per arrivare a questi obiettivi sono state tolte alcune regolazioni ergonomiche del mouse e la rotella secondaria, ma rimane la regolazione in lunghezza e il tasto "precision aim".

la serie si compone di 2 modelli, il R.A.T. TE piú votato agli fps ed il mouse M.M.O. TE indicato ovviamente per giochi di ruolo online.

R.A.T. TE

Sensore: Philips twin eye PLN2034
Risoluzione: 100 - 8.200 DPI (step di 25 DPI)
Massima velocità: 6 m/s
Accelerazione max: 50 g
Polling rate: 1.000 Hz
Tasti programmabili: 9
Profili: 3
Peso: 90 gr
Connessione: USB 2.0
Compatibilità: Windows XP, Vista, 7, 8, 10, Mac OS X 10.6.6 o superiore

M.M.O. TE

Sensore: Philips twin eye PLN2034
Risoluzione: 100 - 8.200 DPI (step di 25 DPI)
Massima velocità: 6 m/s
Accelerazione max: 50 g
Polling rate: 1.000 Hz
Tasti programmabili: 20
Profili: 3
Peso: 100 gr
Connessione: USB 2.0
Compatibilità: Windows XP, Vista, 7, 8, 10, Mac OS X 10.7 o superiore

DRIVER e SOFTWARE

http://www.madcatz.com/downloads/

RECENSIONI

-

ARTICOLI

https://www.tomshw.it/mad-catz-r-t-te-mouse-chi-gioca-serio-54195

 

[Thai]

ti quoto qui cosí è piú in argomento

RAT mi ha sempre ispirato, ma quando anni fai cambiai mouse, ne volevo uno wireless, e mi ricordo che del RAT (forse era il 9) molti si lamentavano per un problema: sollevandolo e appoggiandolo di nuovo sul tappetino (cosa che molti fanno negli fps), perdeva completamente la posizione del puntatore, creandone una random

è il bug dell'asse z, non propriamente un bug quanto una peculiaritá della tecnologia che continua a tracciare in altezza, difatti chiamato asse z xk se consideriamo le 3 dimensioni viene cosí rappresentato. ora se il monitor lavorasse in 3 dimensioni nessun problema, ma avendo solo asse x e y sollevando il mouse si nota un salto in diagonale

con il rat 9 e modelli inferiori si notava abbastanza bene, ma ho provato il mad catz mmo te da poco e (quando ho tempo scriveró 2 righe) posso dirti che non si nota piú in gioco con queste nuove versioni del sensore.

eventualmente il rat 8 ha lo stesso sensore di base del g502

 

[fakerone]

:sisi:

 

[Johannesynt]

è il bug dell'asse z, non propriamente un bug quanto una peculiaritá della tecnologia che continua a tracciare in altezza, difatti chiamato asse z xk se consideriamo le 3 dimensioni viene cosí rappresentato. ora se il monitor lavorasse in 3 dimensioni nessun problema, ma avendo solo asse x e y sollevando il mouse si nota un salto in diagonale

con il rat 9 e modelli inferiori si notava abbastanza bene, ma ho provato il mad catz mmo te da poco e (quando ho tempo scriveró 2 righe) posso dirti che non si nota piú in gioco con queste nuove versioni del sensore.

eventualmente il rat 8 ha lo stesso sensore di base del g502

Ok perfetto ti ringrazio. Allora ho visto che il rat 8 costa davvero troppo, se mai mi sarei orientato sul 6, che però ha un sensore laser, quindi non saprei come potrebbe comportarsi con questo problema, ma immagino l'abbiano risolto anche qui.
Il prezzo del rat 6 è di 85 euro (amazon), che sono pure sempre 25 euro in più del g502 o corsair m65. certo ha un design tutto particolare, che sembrerebbe essere anche funzionale e non solo estetico.

 

[Thai]

Ok perfetto ti ringrazio. Allora ho visto che il rat 8 costa davvero troppo, se mai mi sarei orientato sul 6, che però ha un sensore laser, quindi non saprei come potrebbe comportarsi con questo problema, ma immagino l'abbiano risolto anche qui.
Il prezzo del rat 6 è di 85 euro (amazon), che sono pure sempre 25 euro in più del g502 o corsair m65. certo ha un design tutto particolare, che sembrerebbe essere anche funzionale e non solo estetico.

no il rat 6 usa un avago 9800, una schifezza di sensore a mio parere e sarei piú propenso a prendere un rat 4 dovessi scegliere tra i 2

 

[fakerone]

no il rat 6 usa un avago 9800, una schifezza di sensore a mio parere e sarei piú propenso a prendere un rat 4 dovessi scegliere tra i 2

^^
Fidati del fan-boy rat #1 :0

 

[Johannesynt]

Ok, il problema è che, per quanto possa sembrare un capriccio inutile, voglio per forza un mouse con retroilluminazione, e che sia RGB.
Quindi la risposta immagino sia: "allora ti conviene lasciar perdere il rat, se non vuoi spendere 130 euro"

 

[Thai]

Ok, il problema è che, per quanto possa sembrare un capriccio inutile, voglio per forza un mouse con retroilluminazione, e che sia RGB.
Quindi la risposta immagino sia: "allora ti conviene lasciar perdere il rat, se non vuoi spendere 130 euro"

https://www.amazon.de/dp/B01JBZMGL0 peró non so se tornerá mai in stock...io ho l'ordine aperto dal 10 agosto :hihi: ma non demordo, mi manca solo quello e il rat 1 :lol:

 

[Johannesynt]

Interessante, però mi serve la fattura quindi potrebbe essere più macchinoso da amazon.de, inoltre devo essere sicuro di averlo entro un mese.
In ogni caso è cosi pessimo il sensore laser? Io ho usato per anni un razer ouroboros, che va bè ha una combinazione tra sensore laser e sensore ottico, e onestamente mi ci sono sempre trovato benissimo

 

[Thai]

Interessante, però mi serve la fattura quindi potrebbe essere più macchinoso da amazon.de, inoltre devo essere sicuro di averlo entro un mese.
In ogni caso è cosi pessimo il sensore laser? Io ho usato per anni un razer ouroboros, che va bè ha una combinazione tra sensore laser e sensore ottico, e onestamente mi ci sono sempre trovato benissimo

l'ouroborus ha circa lo stesso sensore, basato sempre sul 9800 laser

 

[Johannesynt]

l'ouroborus ha circa lo stesso sensore, basato sempre sul 9800 laser

Ma perchè sarebbe cosi pessimo? Non ho mai avuto modo di provare bene un mouse con sensore ottico, quindi non ho punti di riferimento, ma ho usato questo razer per centinaia di ore su fps online, e non mai avuto problemi.

 

[Thai]

Ma perchè sarebbe cosi pessimo? Non ho mai avuto modo di provare bene un mouse con sensore ottico, quindi non ho punti di riferimento, ma ho usato questo razer per centinaia di ore su fps online, e non mai avuto problemi.

beh se conosci il sensore e non ti é pesata l'accelerazione e il resto allora nessun problema alla fine, io tra quelli provati lo reputo il sensore peggiore ma tanta gente usa mouse anche peggio per giocare

 

[Johannesynt]

beh se conosci il sensore e non ti é pesata l'accelerazione e il resto allora nessun problema alla fine, io tra quelli provati lo reputo il sensore peggiore ma tanta gente usa mouse anche peggio per giocare

poi chiudo perchè è un po' OT (anche se volendo riguarda anche il RAT 6 e qualcuno potrebbe essere interessato alla seguente domanda): so che l'accelerazione in alcuni casi dipende quasi unicamente dal software. Nel mio caso, nel utility Razer Synapse si può impostare l'accelerazione a 0, ed eventualmente controllare che non ci sia anche nel pannello controllo windows.

1. Una volta impostata a 0, non risulta praticamente identico ad un ottico?
2. E quindi chiedo anche riguarda a RAT, il suo software permette di impostarla a 0 nel caso si un mouse laser, tipo RAT 6?

 

[Thai]

poi chiudo perchè è un po' OT (anche se volendo riguarda anche il RAT 6 e qualcuno potrebbe essere interessato alla seguente domanda): so che l'accelerazione in alcuni casi dipende quasi unicamente dal software. Nel mio caso, nel utility Razer Synapse si può impostare l'accelerazione a 0, ed eventualmente controllare che non ci sia anche nel pannello controllo windows.

1. Una volta impostata a 0, non risulta praticamente identico ad un ottico?
2. E quindi chiedo anche riguarda a RAT, il suo software permette di impostarla a 0 nel caso si un mouse laser, tipo RAT 6?

se era una questione unicamente software non avrebbe raggiunto una fama cosí negativa il sensore laser non trovi? :vv: ;)

il software puó limitare o gestire l'accelerazione, ma l'accelerazione positiva o negativa é un problema hw ( magari nei prox giorni scrivo un topic al riguardo ).

 

[Johannesynt]

se era una questione unicamente software non avrebbe raggiunto una fama cosí negativa il sensore laser non trovi? :vv: ;)

il software puó limitare o gestire l'accelerazione, ma l'accelerazione positiva o negativa é un problema hw ( magari nei prox giorni scrivo un topic al riguardo ).

Certo immaginavo, ma volevo capire quanto è legata al software e quanto all'hardware. Comunque ti ringrazio per la delucidazione, cercherò di orientarmi su mouse ottici, probabilmente rinunciando a RAT.