L'UE vuole accedere ai tuoi dati privati entro il 2030

[Andrea Maiellano]

La Commissione UE presenta la prima fase della strategia di sicurezza per garantire l'accesso legale ed efficace alle informazioni dei cittadini.

https://www.tomshw.it/hardware/lue-vuole-accedere-ai-tuoi-dati-privati-entro-il-2030-2025-07-04

 

[ytmztm]

Ma sono dei criminali. Prima fanno il GDPR poi vogliono togliere il diritto alla privacy? Puoi già fare intercettazioni se hai un mandato di un giudice... Poterlo fare preventivamente a tutta la popolazione è solo criminale. Hanno già bocciato la stessa proposta, non possono continuare a riproporre la stessa cosa fino a quando non passa! È vergognoso

 

[MarioRossi1]

Ma sono dei criminali. Prima fanno il GDPR poi vogliono togliere il diritto alla privacy? Puoi già fare intercettazioni se hai un mandato di un giudice... Poterlo fare preventivamente a tutta la popolazione è solo criminale. Hanno già bocciato la stessa proposta, non possono continuare a riproporre la stessa cosa fino a quando non passa! È vergognoso

Il GDPR e' sostanzialmente per i privati, prima tolgono i vari segreti professionali (bancario in primis) poi si inventano la privacy all europea (la vera privacy anglosassone era solo rivolta alle multinazionali specialmente nel ramo assicurativo per evitare di profilare i cittadini) dove non puoi nemmeno più sapere i voti dei compagni di classe (alla faccia della meritocrazia e della trasparenza), poi vogliono buggare la crittografia.

 

[Ospite SSD Ace #106]

Ma sono dei criminali. Prima fanno il GDPR poi vogliono togliere il diritto alla privacy? Puoi già fare intercettazioni se hai un mandato di un giudice... Poterlo fare preventivamente a tutta la popolazione è solo criminale. Hanno già bocciato la stessa proposta, non possono continuare a riproporre la stessa cosa fino a quando non passa! È vergognoso

Da una parte li capisco, come per la lotta alle mafie... dall'altra bisogna tutelare le democrazie.. il modello cinese fa paura, così come il modello americano in piena crisi democratica. È necessario riflettere attentamente a cosa queste idee potrebbero portare in un possibile domani di democrazie sofferenti e vulnerabili agli abusi di potere.

 

[sp3ctrum]

Da una parte li capisco, come per la lotta alle mafie... dall'altra bisogna tutelare le democrazie.. il modello cinese fa paura, così come il modello americano in piena crisi democratica. È necessario riflettere attentamente a cosa queste idee potrebbero portare in un possibile domani di democrazie sofferenti e vulnerabili agli abusi di potere.

La magistratura, quando deve indagare, ha tutti i mezzi per accedere alle chat di chi vuole, intercettazioni ecc ecc, quindi gli strumenti li ha.
Questa "manovra" è solo una piccola parte del disegno di controllo che vogliono attuare.

Inoltre, chi la sta attuando, non ha la minima conoscenza dei sistemi informatici e della criptografia, in poche parole (ho letto il testo nel sito europeo), dicono che i dati devono essere criptati, ma lasciati in chiaro su un database europeo, ma criptati... insomma nella loro testolina pensano di poter avere le chiavi solo loro senza conseguenze a livello informatico.

Inoltre dicono che loro garantiscono la privacy usando i dati solo in caso di bisogno... quel bisogno chi lo quantifica?
Siamo nella giusta strada.... poi chiamiamo i complottisti, complottisti.

 

[Zeringo]

Da una parte li capisco, come per la lotta alle mafie... dall'altra bisogna tutelare le democrazie.. il modello cinese fa paura, così come il modello americano in piena crisi democratica. È necessario riflettere attentamente a cosa queste idee potrebbero portare in un possibile domani di democrazie sofferenti e vulnerabili agli abusi di potere.

Dici che è necessario riflettere attentamente?
Seriamente ti aspetti riflessione ed attenzione dall'ue?

Se poi stavi facendo del sarcasmo, allora ti capisco.

 

[aznable68]

beh mi sembra che stiano prendendo esempio dalla Cina.

dite che per essere decriptati bisognerà concedere il consenso? usciranno due pulsanti; nel primo ci sarà scritto consento e nell'altro non nego ? questo per accontentare la burocrazia

 

[ttetsuya]

Vogliono realizzare il futuro distopico della sorveglianza e controllo di massa, che completeranno con l'euro digitale. Allucinante e meno male che ci definiamo una democrazia ma poi vogliono fare le cose che fanno le dittature.

 

[Ospite Node Scout #748]

Si chiama controllo delle masse, questi sono molto più criminali di chi dicono che vogliono combattere

 

[Zeringo]

Pensate al portafoglio digitale che è stato chiamato it wallet.
Tante cose insieme a portata di mano, ma su dispositivo elettronico.
Tutto criptato, sicuro, privacy altrettanto sicura ecc ecc ecc............

Questa ossessione per l'inglese poi, in un continente dove ogni nazione ha una lingua che non è l'inglese.

 

[Ospite Vim_Scout #305]

Ma sono dei criminali. Prima fanno il GDPR poi vogliono togliere il diritto alla privacy? Puoi già fare intercettazioni se hai un mandato di un giudice... Poterlo fare preventivamente a tutta la popolazione è solo criminale. Hanno già bocciato la stessa proposta, non possono continuare a riproporre la stessa cosa fino a quando non passa! È vergognoso

È quello che ha sempre fatto la UE a cominciare dai referendum. Di fondo è una dittatura criminale.

 

[Ospite USB_Boss #348]

Fanno le proposte senza sapere nulla di come funziona. Se una cosa è criptata nella giusta maniera non si può decriptare magicamente. Quindi o trovano un modo per decriptare, che se cade in mani sbagliate addio e cmq renderebbero obsolete tutte le tecniche matematiche per criptare oppure pretenderanno che tutti utilizzino metodi meno sicuri. Bella idea, mi piacerebbe parlare con chi l'ha proposta.

 

[Ospite Go Spy #896]

<br />
La magistratura, quando deve indagare, ha tutti i mezzi per accedere alle chat di chi vuole, intercettazioni ecc ecc, quindi gli strumenti li ha.<br />
Questa &quot;manovra&quot; è solo una piccola parte del disegno di controllo che vogliono attuare.<br />
<br />
Inoltre, chi la sta attuando, non ha la minima conoscenza dei sistemi informatici e della criptografia, in poche parole (ho letto il testo nel sito europeo), dicono che i dati devono essere criptati, ma lasciati in chiaro su un database europeo, ma criptati... insomma nella loro testolina pensano di poter avere le chiavi solo loro senza conseguenze a livello informatico.<br />
<br />
Inoltre dicono che loro garantiscono la privacy usando i dati solo in caso di bisogno... quel bisogno chi lo quantifica?<br />
Siamo nella giusta strada.... poi chiamiamo i complottisti, complottisti.

Lavoro in ambito software nel settore di chi produce gli strumenti che usano. Confermo tutto, anzi quello che hai detto è poco perché possiamo accedere a tutto. Il punto è che è molto costo e a volte si fallisce. L'idea è di avere un grande fratello a cui accedi appena serve ma queste info nei nostri uffici girano da mesi s e non anni è un progetto che va avanti sottobanco da tanto tempo

 

[Ospite Ruby_Agent #637]

Ovviamente vale per noi comuni mortali, invece per quanto riguarda loro, guai a decriptare i loschi messaggi che si mandano tra di loro,

 

[sprc]

vi hanno limitato la libertà con la scusa di un virus, vi hanno vaccinato perché se no voi o gli altri vicino a voi si contagiavano (se se lo fanno gli altri, come si fa a trasmettere?) e il contagio c'è stato lo stesso (vaccinati positivi al tampone) , i dirigenti delle case farmaceutiche dicevano che non hanno mai sperimentato il contagio dei vaccinati, poi spingono per le guerre per guadagnare con le armi, per eliminare persone, per alzare i prezzi e dare fastidio ai popolo, mentre dicono della sicurezza fanno leggi per togliere la privacy e sapere i fatti del popolo, poi città di 15 minuti per bloccare il movimento da un'area, riconoscimento facciale e registrazione di dati. Continuate ad andare a votare invece di farli pagare