Logitech MK520: il mouse è improponibile!

[blueven]

Ciao a tutti,
ho assemblato il mio nuovo pc desktop e ho preso il kit MK520 tastiera+mouse wireless della logitech, per andare sul sicuro!!!

Ma il mouse è qualcosa di improponibile, poco preciso nelle selezioni. Ho provato diversi settaggi ma nulla.
Ho installato anche il setpoint driver della logitech, per far funzionare i controlli multimediali della tastiera, ma peggio che con i dirver di windows.

Qualcuno di voi che la possiede ha le stesse sensazioni? Mi sapete orientare su qualcosa di migliore? O meglio abbandonare i mouse wireless?

EDIT: Ho appena letto al guida, quello che cerco è un mouse con impugnatura CLAW grip. Per il lowsenser o highsenser non saprei, perchè non mi serve per giocare, ma se ho capito bene la diffferenza direi un lowsenser.

A questo punto mi viene il dubbio che il mouse del kit logitech, che è un M310, sia un highsenser ed è per questo che non lo sopporto! E' così?
Quello con cui mi trovo benissimo è un logitech marchiato asus, la sigla scritta sotto è M-UV55a. Ma non è wireless. E' ottico e piccolo, ma siccome io ho delle dita corte mi va benissimo. L'impugnatura che almeno uso io con questo mouse, guardando le foto nella guida, è claw grip.

 

[Thai]

i mouse buoni wireless li trovi ma son costosi...di sicuro non sono nei kit...

di migliori con filo a basso costo si trova qualcosa..come impugni?

 

[blueven]

Ciao Thai, grazie per la celere risposta. Ho integrato il post sopra con un EDIT, ancora non avevo visto la tua risposta.

 

[Thai]

beh se non devi giocare potresti guardare il coolermaster xornet

 

[blueven]

beh se non devi giocare potresti guardare il coolermaster xornet

Ma questo è con filo. Con il filo mi andrebbe bene anche quello che ho già, ne cercavo uno che avesse le stesse caratteristiche, claw grip e lowsensor però wireless.

 

[Thai]

c'è il roccat pyra di wireless...non me ne vengono in mente altri al momento

 

[blueven]

Ok, ora gli dò un'occhiata.

Però non riesco ancora a capire com'è possibile che il mouse che ho preso sia così negativo.
Quello con cui mi trovo bene è il m-UV55a della logitech, che ha dpi 800, e per me è abbastanza preciso.
Mentre quello che ho preso è il M310, che invece ha dpi 1000.

Non capisco, com'è possibile che l'M310 sia meno preciso dell'm-UV55a, ovviamente sempre sullo stesso sistema e stesso monitor? Non dovrebbe essere il contrario?
Il dpi misura la distinzione tra lowsenser e highsenser?

 

[Thai]

Ok, ora gli dò un'occhiata.

Però non riesco ancora a capire com'è possibile che il mouse che ho preso sia così negativo.
Quello con cui mi trovo bene è il m-UV55a della logitech, che ha dpi 800, e per me è abbastanza preciso.
Mentre quello che ho preso è il M310, che invece ha dpi 1000.

Non capisco, com'è possibile che l'M310 sia meno preciso dell'm-UV55a, ovviamente sempre sullo stesso sistema e stesso monitor? Non dovrebbe essere il contrario?
Il dpi misura la distinzione tra lowsenser e highsenser?

i dpi (punti per pollice) sono i punti che il sensore legge della superficie per tracciare il movimento...maggiori dpi sono più punti quindi minor spostamento necessario per muovere il cursore..

probabilmente il mouse che hai ora ha un sensore o un circuito driver oppure boh scadente in confronto a quello vecchio...

poi bisognerebbe vedere...non so bene che intendi per preciso

 

[blueven]

i dpi (punti per pollice) sono i punti che il sensore legge della superficie per tracciare il movimento...maggiori dpi sono più punti quindi minor spostamento necessario per muovere il cursore..

probabilmente il mouse che hai ora ha un sensore o un circuito driver oppure boh scadente in confronto a quello vecchio...

poi bisognerebbe vedere...non so bene che intendi per preciso

Ok, chiara la tua spiegazione.
Per cui da 800 a 100 dpi non dovrebbe cambiare poi molto.

Per preciione intendo il fatto che con il mouse vecchio se decido di spostarmi in un determinato punto ci riesco più facilmente, mentre con quello nuovo mi risulta difficile. Sembra come e il puntatore non è "instabile"...

Può incider eil fatto che quello nuovo è laser mentre quello vecchio è ottico?

Cmq... mi sa che lo cambierò. Non mi trovo bene. Di quelli che mi hai consigliato non mi convince bene nessuno, perchè ne vorrei uno che non abbia i tasti laterali, e non sia troppo gradne, perchè ho le dita corte, per cui le dimensioni ideali sarebbero come quello vecchio... 100 x 60 x 36, o simili. Il peso dell'attuale è di 92g, ed essendo lowsensitive (o mid), uno troppo pesante mi darebbe fastidio.

Cosa posso prendere?

 

[Thai]

un steelseries kinzu v2? non saprei che altro se no...sarebbe un cm più lungo del tuo, ma le altre misure son li

 

[blueven]

Questo per le caratteristiche andrebbe già bene, ma mi sa che per me è lungo... il mio problema è che ho delle mani piccole, già con uno da 112mm mi trovo al limite, essendo che la mia impugnatura è una claw grip.

Nient'altro davvero? Non vorrei fare di nuovo l'errore di prenderne uno scarso tipo trust o logitech, vorrei andare sul sicuro e prenderne uno usb ottico con dpi da 800 a 1600.
Laser e wireless non mi convincono affatto!

Almeno mi sai consigliare su che marca orientarmi per non prendere roba scadente?

Comunque grazie mille per il tuo supporto.

 

[Thai]

le marche dipende...ogni marca può avere ottimi mouse ma uno o 2 pecore nere o viceversa

 

[blueven]

Peccato per lo storm xornet che ha quella allungatura a dx latarale, altrimenti sarei andato su quello.

Vabbè cercherò in giro, per andare sul sicuro ne prenderò uno da 1000 dpi ottico, credo logitech. In tal senso ne ai mai provato qualcuno che sia valido?

 

[Thai]

Peccato per lo storm xornet che ha quella allungatura a dx latarale, altrimenti sarei andato su quello.

Vabbè cercherò in giro, per andare sul sicuro ne prenderò uno da 1000 dpi ottico, credo logitech. In tal senso ne ai mai provato qualcuno che sia valido?

no...son passato da trust economici a rat 9 :asd:

cmq xornet e spawn han l'ergonomia adatta per claw...son fatti appositamente