Non confondere risoluzione con dimensione fisica. Quando usi lo zoom, il monitor è comunque settato sulla risoluzione 3840x2160. Quello che cambia è che un oggetto che prima era di ( ad esempio ) 50x20 pixel, dopo il zoom diventa 100x40 pixel.
Perchè fanno questo?
Considera due monitor di 27 pollici, entrambi con rapporto 16:9, larghi 60cm e alti 34cm circa. Cioè fisicamente la dimensione è la medesima.
Che cambia tra FHD e 4K? Che il FHD ha i pixel che sono 0.30mm circa, mentre il 4K ce li ha di 0.15mm circa. Cioè il pixel è materialmente più piccolo e in un quadrato di un pollice di lato ce ne sono 26.000 e rotti nel 4K mentre sono solo 6000 e rotti nel FHD.
Quindi se prendo 10 pixel da 0.3mm ottengo un oggetto che fisicamente sarà grande 3mm, mentre 10 pixel da 0.15mm mi daranno un oggetto di 1.5mm.
Siccome tu guardi entrambi gli schermi dalla stessa distanza, chiaramente l'oggetto di 1.5mm sarà più piccolo di quello da 3mm e quindi tutti gli oggetti sullo schermo 4K tu li vedrai più piccoli, perchè sono più piccoli in termini di mm, cm ( o pollici ).
Con la dimensione del pixel di 0.15mm tu li vedi drammaticamente piccoli. Cioè per un monitor FHD e uno HD Ready vale lo stesso discorso relativo a FHD contro 4K, ma tra FHD e HD Ready la differenza in dimensione dei pixel è sufficientemente trascurabile che ad occhio nudo gli oggetti su entrambi gli schermi sembrano più o meno della "dimensione giusta".
Con i 4K non è così e allora c'è bisogno di raddoppiare le dimensioni in pixel di tutti gli oggetti che verranno visualizzati. Ma il monitor continuerà a funzionare a risoluzione 4K, garantendo una migliore definizione di immagini e testi.
Ma c'è ovviamente anche una soluzione fisica al problema degli oggetti piccoli. Immagina di avere un monitor FHD che guardi da 50cm di distanza ( in genere è questa la distanza tipica ). Vuoi un monitor 4K che guarderai sempre da 50cm di distanza ma non vuoi dover usare lo zoom. Come fare?
Semplicemente devi aumentare le dimensioni fisiche del display. Cioè se il FHD è 60x34cm, il 4K dev'essere 120x68cm, ovvero dev'essere un monitor 4K da 54 pollici. In questo caso avrai dei pixel di 0.3mm e gli oggetti di TOTxTOT pixel appariranno della stessa dimensione fisica su entrambi i display. La fregatura? Il dpi ( cioè i pixel per pollice ) saranno uguali su entrambi i monitor e quindi perderai il vantaggio in termini di definizione rispetto ad un 4K da 27 pollici.
Cioè devi considerare che il software disegna in termini di pixel, ma poi c'è uno schermo che è un oggetto fisico all'interno del quale questi pixel si trovano. Se devo ficcare 10 pixel in 10cm li devo fare di 1cm l'uno. Se i pixel diventano 100 ( sempre in 10cm ) li devo fare di 1mm l'uno.
L'unico problema dello zoom è che gli oggetti vengono allargati forzatamente, oggetti che in origine erano stati progettati per una risoluzione più bassa. C'è il pericolo di perdita di definizione e c'è il pericolo di distorsione. Per le GUI questo pericolo non esiste, perchè gli oggetti sono dannatamente semplici e gli algoritmi di zooming dannatamente capaci. Per le immagini potresti trovarti in difficoltà. Ma in genere chi lavora con le immagini è vincolato alla risoluzione dell'immagine di partenza. Cioè un immagine 4K è 4K e non ha nemmeno bisogno dello zoom per essere visualizzata. E infatti lo zooming in KDE, Gnome, ecc... tocca solo la GUI e i font, il resto non viene minimamente intaccato.
E questo è il problema dei programmi che non supportano l'hidpi. Cioè se usi Unity Editor ( l'ultima versione supporta l'hidpi in verità ) ti ritrovi con la GUI e i font zoomati, ma con i modelli 3D che hanno dimensioni troppo piccole.
Ultima modifica:
