Santoro non è vergognoso, è che ha gli attributi e questo non va' bene a molti.
Ora hai detto tu una marea di inesattezze. 1-1 e palla al centro.
Santoro non è vergognoso, è che ha gli attributi e questo non va' bene a molti.
jock@ cazzate :D
io non sono per silvio l'ho già detto....ho solo tentato di essere obiettivo in questo discorso, cosa che tu nella maniera più assoluta non hai fatto....vedrai che quando andrà su la sinistra e le cose saranno uguali ti renderai conto dell'inutilità del tuo commento
no, nelle 389 pagine non ci sono solo intercettazioni telefoniche. se le avessi lette sapresti che ci sono bonifici bancari, rimandi a interrogatori, e poi naturalmente le intercettazioni telefoniche, che sono lo strumento chiave per stanare la feccia dalle catacombe. non è questione di privacy, Berlusconi ha fatto tanta campagna elettorale aprendo il salotto di casa propria, sfoggiando il suo privato ai quattro venti, quindi chi per primo ha violato la privacy di Silvio Berlusconi è Silvio Berlusconi. Inoltre la presunzione di innocenza è sacrosanta, ma quando un politico non fa altro che farsi delle leggi per troncare i propri processi o anche peggio non farli cominciare affatto, allora "a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca". Berlusconi è un corruttore conclamato (Mills), pregiudicato (condanna per falsa testimonianza, sorpresa sorpresa, nel 1990 a Venezia nel processo sulla P2), che è scampato alla condanna per All Iberian solo per essersi fatto delle leggi ad hoc. quindi per me ha perso il diritto alla presunzione di innocenza, punto e basta.ma nelle 300 pagine ci sono SOLO intercettazioni telefoniche? allora chi si deve vergognare sono altri !
p.s. la privacy qui è alle puttane, vige la regola uno è innocente fino alla fine del processo!
sul fatto che tu non sia di parte avrei qualche dubbio, ma vabbè :asd: il fatto che escano tante mignotte (chiamiamole col loro nome, non edulcoriamo tutto quanto!) significa magari che queste "cosiddette signore" (cit.) ci sono state veramente, col vecchiaccio. ma vedi, al di là del fatto che queste qui ad arcore ci sono state (tabulati telefonici, sempre nelle 389 pagine di cui sopra), che non è la cosa che mi interessa, qui c'è senz'altro almeno un problema: chi se ne frega se va a pu**ane? o se ne ingaggia 20 a serata? a me no, non sono un guardone o un moralista, per dignità personale è una cosa che non farei mai ma non giudico chi lo fa. a me interessa sapere come mai i poliziotti di scorta sono stati usati come autisti di queste vacche, come mai la divisa di carabinieri e poliziotti è stata INGIURIATA in questo modo indegno, come mai l'istituzione della Presidenza del Consiglio del Ministri è stata ricoperta di escrementi in questo modo, come mai quella notte in Questura sono state commesse illegalità per far rilasciare quella marocchina, come mai Berlusconi ha preteso di essere informato illegalmente in anticipo dalla polizia o dai servizi sul fatto che si indagasse su di lui. sono tutte domande che un uomo di Destra deve farsi. già, perchè contrariamente a quanto qualche asino potrebbe pensare, io sono di Destra.mah non sono di parte onestamente e berlusconi non è di certo un santo ma quando dice che è tutta una montatura onestamente gli credo....secondo voi escort e cazzate varie vengono tutte fuori nel giro di qualche mese? lo vogliono fare fuori, ma resto dell'idea che il problema non è solo lui in Italia ma TUTTI....e quando dico TUTTI intendo TUTTI...
chi vuole scommettere che se va su la sinistra siamo nella medra uguale???? io ci scommetto una mano
sei un fenomeno :lol: datore di lavoro?guarda che Masi non paga Santoro eh ;) io i complimenti a Santoro li faccio sul serio: quello si che è un modo di vivere la vita con onore, senza piegare la schiena, quello è il giusto modo di trattare un verme come Masi, che è una persona senza spina dorsale, un servo che si finge padrone ma che anche ieri sera se l'è fatta sotto balbettando. La gente schifosa come Masi merita quel trattamento o addirittura qualcosa di peggiore. Gente cosi dovrebbe essere licenziata in tronco per quanto inutile e ridicola.ne hanno parlato ieri con Annozero... complimenti per la risposta di Santoro al suo superiore...
vorrei proprio vedere se uno di voi dicesse al proprio datore di lavoro "da ora faccio quello che voglio io"...
dato che la rai è una rete pubblica pagata coi soldi dei cittadini, lo decidono i cittadini se Santoro va sostituito o meno, e a occhio e croce i dati sull'audience di ieri sera non ti danno ragione :rolleyes:secondo me santoro è un conduttore vergognoso...e andrebbe sostituito....dato che la rai è una rete pubblica pagata dai cittadini, chi conduce deve essere neutro....cosa che lui nella maniera più assoluta non è.
secondo me santoro è un conduttore vergognoso...e andrebbe sostituito....dato che la rai è una rete pubblica pagata dai cittadini, chi conduce deve essere neutro....cosa che lui nella maniera più assoluta non è.
Bruno vespa quando conduce è un conduttore serio e imparziale....che poi al di fuori scriva libri affari suoi...può farlo anche santoro....è schifoso vedere un programma dove chiaramente il conduttore è di parte.
al di là del fatto che la maggioranza del nostro paese ha la mente succube di certa gente, credo che ad avere il sale in zucca siamo ancora una minoranza consistente ;)Sante parole, santissime parole! ;)
Meno male che c'è qualcuno che ha ancora sale in zucca!!!
ecco, esatto: ci servirebbe una nuova classe dirigente, all'italia servirebbe una maledetta rivoluzione punk per cambiare. invidio egiziani e tunisini, che hanno tirato fuori l'amor patrio e le palle, hanno mostrato al mondo cosa significa avere il midollo! ecco la rivoluzione punk che ci servirebbe: vorrei vedere il terrore negli occhi di chi oggi pontifica a reti unificate convinto di "comandare", dimenticando che loro sono nostri dipendenti, lavorano per noi. purtroppo siamo un popolo imborghesito e buonista, quindi non c'è speranza di vedere una bella rivolta qui da noi.@Alex Mahone
Mi hai fatto sganasciare :asd:
e poi, anche se forse avrei usato parole e toni un pò diversi, sostanzialmente condivido quanto dici. Liberali o socialisti qua c'è bisogno di qualcuno a cui interssi veramente il destino dell'italia e dei sui disgraziati abitanti e non di arraffoni e salottieri che non hanno mai lavorato un giorno in vita loro...
ecco, tu appartieni a quella che io chiamo "nuova generazione di elettori", che ha capito che queste barriere concettuali quali sono "destra, sinistra, centro" non sono altro che etichette appiccicate su barattoli vuoti, che non hanno nessun contenuto!io dico di essere di destra perchè molte delle mie idee sono le tipiche idee portate avanti dalla destra, ma sbaglio nel fare questa affermazione: sono contrario alla legalizzazione delle droghe leggere perchè se un giorno avrò un figlio vorrei tenerlo al riparo da certa me**a, ma allora un elettore del PD che la pensa come me è per forza di destra?o un elettore di Vendola che quando sente l'Inno si emoziona, che in camera sua tiene il tricolore, dovrebbe sentirsi di destra? e ancora, un elettore finiano che pensa che Marchionne sia il passato e non il futuro, che crede che gli operai di Mirafiori siano stati ricattati, può definirsi di sinistra? ecco, queste sono alcune domande che ognuno di noi dovrebbe porsi: io in camera ho davvero il tricolore, quando sento l'Inno sento un brivido lungo la schiena e penso che Marchionne sia un industriale venuto dal paleolitico! sono di destra? di sinistra? io scommetto che tu sei esattamente come me, come libertà di pensiero, sei libero dalle catene mentali di chi ritiene l'appartenenza politica qualcosa di simile al tifo calcistico: c'è gente che vota Berlusconi perchè il padre "è di destra", senza sapere nemmeno che cosa significhi (e senza capire che Berlusconi è un anarchico del ca**o, tutto l'opposto di ciò che si riteneva essere di Destra), senza sapere che ormai dire di essere di destra, centro o sinistra non ha più significato, perchè appunto sono tre barattoli senza contenuto!quelli come noi si stanno moltiplicando, ma senza dubbio quelli che credono che il voto sia una questione di "tifoseria" ci saranno sempre: loro sono la parte peggiore di questa Italia, sono le persone che non hanno niente nel cervello, che non hanno mai riflettuto nemmeno per 5 minuti su queste considerazioni che ho fatto.io non son di sinistra destra o centro ,son solo uno che vorrebbe un paese migliore, con dei sani principi e dei politici che primi loro li seguono.
Yeah!amen fratello!D'accordo ancora una volta. Oramai le barriere sinistra/destra appartengono al passato e non hanno più alcun senso.
Mi veniva da ridere quando fini propose di dare la possibilità agli immigrati di votare e venne additato (specie dalla lega) come uno di sinistra, un pazzo, un reazionario. In realtà era l'unico che aveva (e che tutt'ora ha) capito che il fenomeno dell'immigrazione non si combatte rispedendo al mittente le navi piene di disperati perchè tanto se non saranno i nordafricani a venire, saranno i rumeni, gli albanesi, i russi, etc... ma si combatte piuttosto legalizzando la loro condizione e integrandoli nel tessuto sociale.
Anche io sono desideroso di avere un'italia che sia una nazione europea, con un ecosistema politico paragonabile a quello europeo, dove chi sbaglia anche per una cazzata si dimette e non si fa mai più vedere in giro, dove chi governa non si deve preoccupare della propria fedina penale, dove non si fa il tifo da stadio e dove prevalgono le idee sugli uomini e i partiti sono forieri di queste idee piuttosto che di balordi che pensano alla legge sull'agopuntura (cfr. la vicenda scilipoti) e a sistemare i propri parenti in posti di rilievo.
Purtroppo l'unico motivo per cui questo non accade e che tutto è in mano al pecoraio che è attualmente la maggioranza del popolo italiano, che non ragiona.