La potenza della Radeon 4870x2!!

Pubblicità
Diciamo che la 3870x2 è stato il trampolino di lancio per questa "splendida" tecnologia, e per questo spero che i consumi/rumorosità siano stati migliorati.
Per il resto rimane solo da dire che la concorrenza fà sempre bene!
 
Diciamo che la 3870x2 è stato il trampolino di lancio per questa "splendida" tecnologia, e per questo spero che i consumi/rumorosità siano stati migliorati.
Per il resto rimane solo da dire che la concorrenza fà sempre bene!
Sulla rumorosità non ne ho idea, ma i consumi purtroppo sono ancora alti.
 
E-KEY SHOP ONLINE

430€, un prezzo buono, calcolando che due HD4870 da 512GB costano la meta'.
512GB di meoria:lol:, apparte questo il prezzo è destinato ad abbassarsi, nvida ha già mandato la 280gtx a 320 euro e la 260gtx a 199 euro, meno di così non può andare (ci rimette), che cosa aspetta la ati per abbassare i prezzi e sconfiggere una volta per tutte nvidia?
 
512GB di meoria:lol:, apparte questo il prezzo è destinato ad abbassarsi, nvida ha già mandato la 280gtx a 320 euro e la 260gtx a 199 euro, meno di così non può andare (ci rimette), che cosa aspetta la ati per abbassare i prezzi e sconfiggere una volta per tutte nvidia?
Fossi in ati rimarrei cosi': la 4870 e' superiore alla 260gtx, ma il prezzo e' lo stesso.
 
512GB di meoria:lol:, apparte questo il prezzo è destinato ad abbassarsi, nvida ha già mandato la 280gtx a 320 euro e la 260gtx a 199 euro, meno di così non può andare (ci rimette), che cosa aspetta la ati per abbassare i prezzi e sconfiggere una volta per tutte nvidia?
in quale shop? :boh:
 
Mio pensiero

Salve a tutti,
Sono un felice possessore di una Ati 3870x2.
Volevo solo portare a riflettere.
La 4870x2 e sicuramente un mostro, ma come tutti i mostri resta più difficile da gestire di una nvida GTX280, che pur avendo prestazioni elevate è una scheda a singola Gpu.
Questo si traduce in una maggiore funzionalità, minori consumi, e meno rumore. Non solo la scheda a singola GPu funziona la 100% in tutti i giochi, mentre una dual GPU ha bisogno di drivers molto buoni per poter funzionare al 100%, cosa che Ati lascia un po a desiderare.
Come quando è uscita la 3870x2, sulla carta e nei benchmark superiore alla Nvidia8800 ultra, ma all'atto pratico (io le ho entrambe) la Nvidia si è sempre comportata meglio, avendo un funzionamento più costante in ogni applicazione, mentre L'ati (Me lo fa ancora oggi) è sempre più difficile da gestire, si trovano giochi che vanno benissimo, e altri invece che zoppicano. Poi la Nvidia GTX280 e una scheda a 360°, cioè utilizzabile con profitto con molte altre applicazioni (vedi programmi 3D), e include al suo interno le funzioni di accelerazione hardware per la fisica (infatti Nvida ha acquisito Ageya). Io ci ho pensato e mi so detto , meglio una scheda che all'atto pratico va a 5-6 FPS in meno, ma è costante in tutte le applicazioni, che una scheda che è più veloce si ma incostante, e soffre di elevate temperature e rumore, e che a mio avviso il produttore non fornisce mai drivers all'altezza delle sue creazioni.
 
Salve a tutti,
Sono un felice possessore di una Ati 3870x2.
Volevo solo portare a riflettere.
La 4870x2 e sicuramente un mostro, ma come tutti i mostri resta più difficile da gestire di una nvida GTX280, che pur avendo prestazioni elevate è una scheda a singola Gpu.
Questo si traduce in una maggiore funzionalità, minori consumi, e meno rumore. Non solo la scheda a singola GPu funziona la 100% in tutti i giochi, mentre una dual GPU ha bisogno di drivers molto buoni per poter funzionare al 100%, cosa che Ati lascia un po a desiderare.
Come quando è uscita la 3870x2, sulla carta e nei benchmark superiore alla Nvidia8800 ultra, ma all'atto pratico (io le ho entrambe) la Nvidia si è sempre comportata meglio, avendo un funzionamento più costante in ogni applicazione, mentre L'ati (Me lo fa ancora oggi) è sempre più difficile da gestire, si trovano giochi che vanno benissimo, e altri invece che zoppicano. Poi la Nvidia GTX280 e una scheda a 360°, cioè utilizzabile con profitto con molte altre applicazioni (vedi programmi 3D), e include al suo interno le funzioni di accelerazione hardware per la fisica (infatti Nvida ha acquisito Ageya). Io ci ho pensato e mi so detto , meglio una scheda che all'atto pratico va a 5-6 FPS in meno, ma è costante in tutte le applicazioni, che una scheda che è più veloce si ma incostante, e soffre di elevate temperature e rumore, e che a mio avviso il produttore non fornisce mai drivers all'altezza delle sue creazioni.
Questo effettivamente è vero, ma solo inparte. La hd4870X2 avrà i drivers catalyst 8.8, che sembrano essere stati ottimizzati e che permetteranno di ridurre i consumi in idle. La hd4870X2 non c'è dubbio: è più potente della 280gtx e non di poco. Purtroppo i drivers non sempre sono eccellenti e molti giochi sono profilati nvidia, questo chiaramente non permette alla ati di dare il massimo delle sue prestazioni, ma nonostante questo rimane sempre sopra la 280gtx, quindi futuri drivers potrebbero risolvere i problemi più gravi in alcuni giochi (cosa avvenuta per la hd4870 e hd4850). Se tu guardi i test in alcuni (rari) giochi profilati e ottimizzati per le ati una hd4870 singola supòera anche una 280gtx, quindi questo dimostra che purtroppo la potenzialità della schede ati non è sfruttata dai drivers.
Dei brutti problemi però effettivamente sono i consumi e le temperature elevate, ma per le temperature si può risolvere il problema, per i consumi però no...
Per quanto riguarda l'accelerazione fisica di nvidia secondo me è ancora da ottimizzare e funziona mala. Prima di tutto pochissimi giochi la sfruttano, poi le prestazioni grafiche della scheda video con i drivers physics attivati diminuiscono sensibilmente, quindi sarebbe necessario uno SLI per sfruttarli bene, ma uno SLI consuma e costa non poco...
Ati sta progredendo nel campo dei drivers fisici grazie all'accordo siglato con Havoc e ormai è verto che in futuro usciranno dei drivers per l'accelerazione fisica esclusivi per le vga ati, ma la ati ha capito il problema di diminuzione degli fps. E' probabile quindi che si cerchi un'ottimizzazione e che sarò possibile affiancare una vga potente ad una vga molto più modesta per i calcoli fisici, progetto già da tempo portatop avanti da ageia e che dava i suoi notevoli risultati. Non bisogna dimenticare che la qualità grafica delle schede video ati è migliore delle schede video nvidia, ed è una cosa che si nota.
Questa è la mia opinione, quindi tutto sommato non penso che nvidia sia meglio di ati, ma ritengo che il prezzo della hd4870X2 debba scendere dai 400 euro.

--------------------------------------------------
Fudzilla - HD4850 X2 outperforms GTX280
Sembra che anche la hd4850X2 sia in grado di battere la 280gtx, anche con un buon margine. questa scheda video poi dovrebbe essere venduta sotto i 300 euro, niente male per una "fuoriserie" del genere, non sarà potente come la hd4870X2, ma direi che tutta questa potenza basta e avanza...
 
Questo effettivamente è vero, ma solo inparte. La hd4870X2 avrà i drivers catalyst 8.8, che sembrano essere stati ottimizzati e che permetteranno di ridurre i consumi in idle. La hd4870X2 non c'è dubbio: è più potente della 280gtx e non di poco. Purtroppo i drivers non sempre sono eccellenti e molti giochi sono profilati nvidia, questo chiaramente non permette alla ati di dare il massimo delle sue prestazioni, ma nonostante questo rimane sempre sopra la 280gtx, quindi futuri drivers potrebbero risolvere i problemi più gravi in alcuni giochi (cosa avvenuta per la hd4870 e hd4850). Se tu guardi i test in alcuni (rari) giochi profilati e ottimizzati per le ati una hd4870 singola supòera anche una 280gtx, quindi questo dimostra che purtroppo la potenzialità della schede ati non è sfruttata dai drivers.
Dei brutti problemi però effettivamente sono i consumi e le temperature elevate, ma per le temperature si può risolvere il problema, per i consumi però no...
Per quanto riguarda l'accelerazione fisica di nvidia secondo me è ancora da ottimizzare e funziona mala. Prima di tutto pochissimi giochi la sfruttano, poi le prestazioni grafiche della scheda video con i drivers physics attivati diminuiscono sensibilmente, quindi sarebbe necessario uno SLI per sfruttarli bene, ma uno SLI consuma e costa non poco...
Ati sta progredendo nel campo dei drivers fisici grazie all'accordo siglato con Havoc e ormai è verto che in futuro usciranno dei drivers per l'accelerazione fisica esclusivi per le vga ati, ma la ati ha capito il problema di diminuzione degli fps. E' probabile quindi che si cerchi un'ottimizzazione e che sarò possibile affiancare una vga potente ad una vga molto più modesta per i calcoli fisici, progetto già da tempo portatop avanti da ageia e che dava i suoi notevoli risultati. Non bisogna dimenticare che la qualità grafica delle schede video ati è migliore delle schede video nvidia, ed è una cosa che si nota.
Questa è la mia opinione, quindi tutto sommato non penso che nvidia sia meglio di ati, ma ritengo che il prezzo della hd4870X2 debba scendere dai 400 euro.

--------------------------------------------------
Fudzilla - HD4850 X2 outperforms GTX280
Sembra che anche la hd4850X2 sia in grado di battere la 280gtx, anche con un buon margine. questa scheda video poi dovrebbe essere venduta sotto i 300 euro, niente male per una "fuoriserie" del genere, non sarà potente come la hd4870X2, ma direi che tutta questa potenza basta e avanza...


Quoto con te, ma come esempio io prendo la mia 3870x2 che da quando è uscita e rimasta quella che era, una buona scheda per carità anche forse più potente della 8800, ma come ti dicevo, quasi sempre la Ge force si comporta meglio ne senso non più veloce, ma più lineare(Nei benchmark la 3870x2 ha sempre vinto su una 8800 Geforce, ma nel pratico l'8800 si comporta meglio)
Poi nelle appliazioni 3D le NVIDIA (io uso Cinema 4D, e MAYA) funzionano sempre meglio. Infine i driver Open GL sulla Nvida hanno una marcia in più.
Rimango d'accordo che la 4870x2 e una bomba, anche a livello architetturale, ma ritengo che dei buoni drivers sono fondamentali.
Spero che dopo l'uscita di questa signora scheda Amd/Ati si svegli e pensi a fare dei driver all'altezza del suo hardware
 
Quoto con te, ma come esempio io prendo la mia 3870x2 che da quando è uscita e rimasta quella che era, una buona scheda per carità anche forse più potente della 8800, ma come ti dicevo, quasi sempre la Ge force si comporta meglio ne senso non più veloce, ma più lineare(Nei benchmark la 3870x2 ha sempre vinto su una 8800 Geforce, ma nel pratico l'8800 si comporta meglio)
Poi nelle appliazioni 3D (io uso Cinema 4D, e MAYA) funziona sempre meglio. Infine i driver Open GL sulla Nvida hanno una marcia in più.
Rimango d'accordo che la 4870x2 e una bomba, anche a livello architetturale, ma ritengo che dei buoni drivers sono fondamentali.
Spero che dopo l'uscita di questa signora scheda Amd/Ati si svegli e pensi a fare dei driver all'altezza del suo hardware

Di sicuro la ati ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione per le soluzioni dual cip e c'è anche da dire che nvidia non ha mai proposto una vga dual gpu in un singolo pcb come ha fatto la ati...
E' molto migliorato comunque è il supporto dua gpu rispetto alla hd3870X2, che effettivamente è stata una scheda purtroppo in parte fallimentare.
Speriamo bene per i drivers, ma con l'accordo siglato con Havoc e anche con il consumo energetico in idle ridotto con i drivers catalyst 8.8 amd-ati sembra promettere bene per il futuro, speriamo che vada avanti così...
 
La 8800ultra e' sempre stata alla pari o leggermente inferiore alla 3870x2. E per leggermente inferiore parlo di pochissimi FPS. Quindi e' possibile che in alcuni giochi la ultra superiore ed in altri no. Per quanto riguarda i programmi 3D non so dirti, anche perche' spesso sono fatte solo per giochi e poco ottimizzate per programmi professionali.

PS saputo qualcosa di rumore e calore della 4870x2?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top