Credo sia ancora troppo presto per decidere se passare a questo 5700X3D, ma mi piacerebbe capire se le prestazioni saranno superiori al mio attuale 5800X (non X3D). Considerate che lo uso essenzialmente per il content creation. Passare alla piattaforma AM5 sarebbe l'obiettivo, ma mi costerebbe troppo, almeno oggi (nuova MOBO, CPU, Ram, SSD). La scheda video, una 7800XT (Sapphire Pulse, 16Gb) e a posto, ma il resto no.
Pubblicità
La piattaforma AMD AM4 è viva!
- Autore discussione Niemand
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 2,695
- Reazioni
- 2,269
- Punteggio
- 133
dipende dai programmi che usi, se si basano su encoding/decoding tramite CPU o GPU.
la prima? tieniti il 5800x e vivi felice. al massimo cerca di ottimizzarlo per consumare e scaldare meno, in modo da tenere frequenze più alte molto più a lungo. (non parlo di secondi, ma di minuti.)
per quello c'è una guida qui sul forum per i 5000.
la seconda? idem.
in questo caso devo fare un piccolo "appunto", avevi controllato quale tipo di gpu andava meglio per il/i programmi che usi? di solito le verdi in ambito lavorativo son superiori e consumano pure meno...
Trovo che le schede Nvidia siano sopravalutate per quanto riguarda la qualità dell'immagine (imho, naturalmenete) e sono da sempre utilizzartore di schede Radeon. Ho pstato giusto ora un post nella sezione Schede Grafiche per capire se mi è possibile averne due sulla stessa MOBO.
- Messaggi
- 24,473
- Reazioni
- 11,300
- Punteggio
- 248
Ma scusa, da quando la qualità dell'immagine in raster varia a seconda dei produttori di schede video?
Cioè se spari a palla un gioco è uguale sia su Nvidia che AMD, mica ti cambia le texture.. il gioco è sempre quello, i file da renderizzare sono sempre quelli..
- Messaggi
- 85,012
- Reazioni
- 38,496
- Punteggio
- 253
non cambia ma cambia la qualità delle immagini se si parla di scaling
Quindi DLSS superiore a FSR nella maggior parte delle situazioni specie a risoluzioni basse
Cambia in RTX con il RR ( quindi immagini in RTX di nvidia più belle e nitide)
Come ho scritto è una mia opinione. Io col PC non ci gioco quasi mai, ma ho bisogno di un immagine dettagliata e contrastata per creare contents di simulazione e a me, anche per il costo, le Radeon piacciono di più. Ripeto: è solo una mia opinione.
- Messaggi
- 2,695
- Reazioni
- 2,269
- Punteggio
- 133
se lavori con immagini statiche, il grosso lo fà il monitor. (ed ovviamente il programma stesso)
se mi parli di costo/benefici, posso anche darti ragione. se le usi per un singolo compito in cui più o meno si equivalgono, non vedo minimamente il motivo di lanciar dalla finestra denaro inutilmente.
se parliamo di AI? è un grosso e grasso NO. in quello le verdi son anni luce avanti. (purtroppo)
se poi mi parli di pura preferenza personale? li alzo le mani. ognuno è liberissimo di pensarla come vuole, l'importante è fare le scelte basandosi solo ed esclusivamente sui DATI.
ZioDon
Utente Attivo
- Messaggi
- 236
- Reazioni
- 84
- Punteggio
- 43
A riguardo ho un dubbio: un gioco generalmente è graficamente migliore in raster o con DLSS/FSR ON impostato su qualità?
Per il resto seguo con interesse la discussione sul processore, potrebbe essere l'upgrade del mio 5600g
- Messaggi
- 85,012
- Reazioni
- 38,496
- Punteggio
- 253
DLSS è diverso da FSR diopende molto dal gioco e dal motore grafico che utilizza
DLSS è milgiore di FSR ed a certe risoluzioni in certi giochi potrebbe addirittura essere melgio del nativo
non si può fare ancora una generazlizzaione
Dicerto è che FSR è spesso peggiore o molto peggiore di DLSS, quando si ttiva il DLSS melgio farlo a qualità e più alta la risoluzione nativa più buono sarà il risultato ( questo generalizzando)
Ci sono anche casi in cui ( eccezioni) il DLSS è ottimo anche a prestazioni ultra ( alan wake) o l'implementazione di FSR è ottima (Pandora) ma come detto sono eccezioni
Ultima modifica:
Jeriko73
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,988
- Reazioni
- 413
- Punteggio
- 111
Ragazzi mentre aspetto che il prezzo si assesti (oggi 301€) vorrei andare leggermente ot chiedendo quale dissi aftermarket potrei prendere , il case è un gd11 della silverstone e quale ram da 32gb da affiancarci (no rgb), grazie e scusate per l'ot
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
BWD87
Utente Èlite
- Messaggi
- 47,269
- Reazioni
- 27,083
- Punteggio
- 244
In teoria potresti metterci anche un rad 240 in questo case, che non sarebbe male. Dai un occhio al frozen notte, c'è nero oppure bianco, non te lo sto consigliando per l'estetica ma per le performance
Jeriko73
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,988
- Reazioni
- 413
- Punteggio
- 111
Grazie @BWD87 , mi consiglieresti in alternativa anche un dissi ad aria ? E per le ram quale è meglio 3200 cl16 o 3600 cl18? Purtroppo le crucial ballistix 3600 cl16 che ho sulla build principale non le fanno più perciò dovrei optare tra queste dueIn teoria potresti metterci anche un rad 240 in questo case, che non sarebbe male. Dai un occhio al frozen notte, c'è nero oppure bianco, non te lo sto consigliando per l'estetica ma per le performance
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
90fernando
Nuovo Utente
- Messaggi
- 105
- Reazioni
- 10
- Punteggio
- 54
Secondo voi vale la pena passare da 5700x a questo con 3d cache?
Purtroppo sono passato dal 3600 al 5700x a ottobre 2022 e teoricamente avrei ancora 8 mesi di garanzia
Purtroppo sono passato dal 3600 al 5700x a ottobre 2022 e teoricamente avrei ancora 8 mesi di garanzia
- Messaggi
- 85,012
- Reazioni
- 38,496
- Punteggio
- 253
dipende dalla risoluzione che usi e da che tipo di giochi utilizzi
90fernando
Nuovo Utente
- Messaggi
- 105
- Reazioni
- 10
- Punteggio
- 54
Al momento sono in 1440p con una 4070.
Gioco principalmente a fps come the finals, cod, shatterline ad alto refresh (~180fps) e giochi vari come gow, rdr2, forza horizon, doom
Pubblicità
Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!
Pubblicità
Discussioni Simili
-
AMD Ryzen 7 9850X3D sempre più reale, spunta in un negozio online- Iniziata da Marco Pedrani
- Risposte: 0
-