La mia prima reflex

Pubblicità
super tennent's

super tennent's

Utente Attivo
Messaggi
212
Reazioni
3
Punteggio
54
Buongiorno a tutti,
come da titolo vorrei un vostro consiglio per l'acquisto della mia prima reflex.
Vorrei un qualcosa "entry level" che mi permetta di impratichirmi con le varie funzionalità delle fotocamere.
Ho già fatto un pò di pratica con una nikkon di un amico e adesso ne vorrei una mia.
Per favore se potete ditemi anche il prezzo indicativo.

grazie e ciao
 
super tennent's ha detto:
Buongiorno a tutti,
come da titolo vorrei un vostro consiglio per l'acquisto della mia prima reflex.
Vorrei un qualcosa "entry level" che mi permetta di impratichirmi con le varie funzionalità delle fotocamere.
Ho già fatto un pò di pratica con una nikkon di un amico e adesso ne vorrei una mia.
Per favore se potete ditemi anche il prezzo indicativo.

grazie e ciao
Clicca per espandere...

Nikon D3100.

prezzi

ps sono possessore e mi ci trovo bene. però ho già comprato diverse cose in piu, dato che il kit base non mi soddisfa a pieno... ma per te che devi cominciare il kit base andrà piu che bene.
 
Se sai già usare un po' una Nikon resta su Nikon

D3100 e 5100 non sono il massimo come prestazioni, ma costano poco.
Magari al prezzo di una 3100 riesci a trovare macchine usate di fascia superiore.
 
Bubu93 ha detto:
Se sai già usare un po' una Nikon resta su Nikon

D3100 e 5100 non sono il massimo come prestazioni, ma costano poco.
Magari al prezzo di una 3100 riesci a trovare macchine usate di fascia superiore.
Clicca per espandere...

sulla base di cosa dici queste sciocchezze? documenta plz :lol:

oltretutto che costano "poco"?! :asd:
 
Beh, relativamente alle reflex sono delle entry level, e costano poco. Con 650€ ti compri la D3100 con 2 obiettivi, mentre già ad esempio della D7000 con quella cifra non compri nemmeno il corpo macchina...

Certo che se fai il paragone con una compatta sembrano costose, ma tra una compatta da 350€ e una reflex da 350€ di corpo macchina c'è un abisso, sia come prestazioni che come comodità d'uso (e non intendo usarla in automatico, intendo la comodità con cui si hanno a disposizione tutti i parametri da modificare).
Ovviamente però, non puoi pretendere che la qualità sia la stessa di reflex più costose...
 
la nikon d3100 con 2 obiettivi viene sulle 650/700 , la d5100 con 2 obiettivi sulle 900, che costino "poco" mi sembra solo una cavolata, oltre al fatto che una compatta da 350€ non ha nemmeno il senso di esistere quando con poco piu ti ci prendi un corpo reflex entry level, e poi tu la d3100 l'hai provata che dici non sono il massimo? la d5100 l'hai provata? .. sulla base di cosa lo dici? ...... io non voglio fare sempre le polemiche... però sarebbe meglio e bene parlare quando si ha provato con mano e non leggendolo qua e la per i siti internet perchè ognuno dice la sua, un sito magari da migliore la d3100 e un'altro la canon .....

cmq sia.... quoto per il fatto che se ha già smanettato con una nikon, meglio rimanere su nikon, io la d3100l'ho presa con il 18-55VR, e mi son subito sentito limitato in fatto di "ZOOM" ... altrimenti per iniziare va solo bene per prendere confidenza, e dire che non è il massimo delle prestazioni mi pare di trollata bella e buona. specie se non lo si è provato.
 
pegazoid_001 ha detto:
la nikon d3100 con 2 obiettivi viene sulle 650/700 , la d5100 con 2 obiettivi sulle 900, che costino "poco" mi sembra solo una cavolata, oltre al fatto che una compatta da 350€ non ha nemmeno il senso di esistere quando con poco piu ti ci prendi un corpo reflex entry level, e poi tu la d3100 l'hai provata che dici non sono il massimo? la d5100 l'hai provata? .. sulla base di cosa lo dici? ...... io non voglio fare sempre le polemiche... però sarebbe meglio e bene parlare quando si ha provato con mano e non leggendolo qua e la per i siti internet perchè ognuno dice la sua, un sito magari da migliore la d3100 e un'altro la canon .....

cmq sia.... quoto per il fatto che se ha già smanettato con una nikon, meglio rimanere su nikon, io la d3100l'ho presa con il 18-55VR, e mi son subito sentito limitato in fatto di "ZOOM" ... altrimenti per iniziare va solo bene per prendere confidenza, e dire che non è il massimo delle prestazioni mi pare di trollata bella e buona. specie se non lo si è provato.
Clicca per espandere...
Secondo me intendeva dire che, se messe a confronto con altre reflex (nikon d7000, canon eos 7d, nikon d300s: praticamente le migliori aps-c) possono sfigurare.
Certo è il fatto che se il fotografo sa il fatto suo, riesce a tirare fuori degli scatti magnifici anche da corpi entry level.
Poi chi prende una entry-level perché non ne sa molto di fotografia non credo che rimarrà deluso dalle prestazioni. preciso inoltre che molto dipende dall'obiettivo, non solo dal corpo macchina.,, che esso sia entry level o no.
Insomma, la nikon d3100 è una buonissima macchina che permette di fare foto nient'altro che deludenti, e per chi vuole tuffarsi nel mondo della fotografia, non c'è di meglio per imparare, la consiglio da prendere con obiettivo 18-105 vr, così da avere un maggiore "zoom".
 
Ti ripeto, costano poco rispetto ai prezzi delle reflex.
Parlando di Nikon, la scala dei prezzi è circa D3100 350€, D5100 500 €, D7000 900€, poi si sale a 1200 della D300s, 2000 e oltre della D700 e le D3,D3s, D3x da 3000,4500 e 6000 e passa € ...

La 3100 e la 5100 per essere delle reflex sono economiche.

E sono il massimo che puoi avere per quelle cifre, ma rispetto ad esempio alla D90 o alla D7000 c'è già tanta differenza.

Tra Canon e Nikon non ci sono poi enormi differenze come qualità, alla fine sono entrambe ottime marche. C'è la fascia in cui va un po' meglio Canon, quella in cui va un po' meglio Nikon ecc ecc... ala fine quello che fa la differenza è il fotografo.
Gli suggerisco Nikon solo perchè l'ha già provata, tutto lì... anche perchè avendo un amico con un' altra Nikon ci si possono scambiare gli obiettivi ecc :sisi:
 
Ultima modifica:
Grazie per le risposte.
In effetti avevo anch'io optato per la nikkon d3100 o la Canon eos 1100D. Secondo voi se dovessi trovare le loro sorelle "vecchie" nikkon d3000 o Canon eos 1000D potrebbero essere una buona scelta?
 
No, le fotocamere di questa generazione sono praticamente superiori sotto ogni aspetto a quelle di quella precedente.

Questo è dovuto al fatto che sono state aggiunte nuove funzioni tipo il Live View (che ti permette di vedere nello schermo quello che inquadri, cosa non così scontata con le reflex) e la possibilità di fare video in FullHD (non è che sia fatta per quello una fotocamera, ma sicuramente non fa male avere quella caratteristica in più).

Se mastichi un po' di inglese vai qui Nikon D3100 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Ti consiglio sempre Nikon perchè l'hai già usata e ce l'ha il tuo amico, ma poi quello che deve scegliere sei tu.
Ricordati che esistono anche le macchine usate !
 
ciao a tutti e buon giorno, non ho mai postato in questa sezione del forum, volevo farvi vedere uno scatto fatto ieri con la mia compatta digitale lumix,...

jz8e3p.jpg


---------- Post added at 08:23 ---------- Previous post was at 08:19 ----------

ogxkza.jpg
 
superiori in cosa????

in qualità fotografica? SBAGLIATO
in comodità ed ergonomia? GIUSTO

a parità di ottica, una D3100 fa la stessa e identica foto di una D7000...

quello che la D7000, ad esempio, ha è un maggior numero di comandi sul corpo macchina che ne facilità la messa a punto dello scatto!!!

io direi di prenderti una D5100 solo corpo, per l'ottica dipende dalle foto che vorrai fare, se credi di fare foto abbastanza generiche un bel tamron 17-50 f2.8 e sei a cavallo con circa 900€ di spesa!!!

a parer mio le ottiche KIT sono da evitare come la peste...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top