Pubblicità
La fine degli hard disk magnetici.
- Autore discussione Wait
- Data d'inizio
Pubblicità
R4z3R
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,247
- Reazioni
- 177
- Punteggio
- 75
o.t. scusa ma sono tornato lunedì dall'inghilterra e sono quindi stato un pò assente :) ciao
fine o.t.
tornando in topic in effetti molto probabilmente i nuovi hd solidi porteranno enormi miglioramenti ma per ora sullo scaffale sono più belli ;)
fine o.t.
tornando in topic in effetti molto probabilmente i nuovi hd solidi porteranno enormi miglioramenti ma per ora sullo scaffale sono più belli ;)
franknos90
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,245
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 63
quando avranno prezzi umani se ne potrà parlare, e sono sicuro che saranno un grande passo in avanti rispetto gli hd attuali.. ma per ora.. infinitamente meglio il magnetico..
- Messaggi
- 17,265
- Reazioni
- 1,130
- Punteggio
- 110
leonidas45
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,302
- Reazioni
- 63
- Punteggio
- 79
Buone si, ma...campa cavallo, visto che l'annuncio parlava di "inizio di sviluppo", che nel gergo tecnico degli Amministratori Delegati significa più o meno "inizio degli studi e dell'ingegnerizzazione" :(
T
Toby
Ospite
[Excalibur]
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,781
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 58
Sicuramente il mercato SSD (Solid State Disk) si espandera' inizialmente con le Flash ...
Mi chiedo pero' cosa rimarra' delle Flash se Ovonix o Motorola riescono a dare una spinta decisiva allo sviluppo delle loro tecnologie.
Memorie ovoniche (OUM, Ovonic Unified Memory) per Ovonix, e Magnetoresistive (MRAM, Magnetoresistive Random Access Memory) per Motorola.
Non mi dilungo su queste tecnologie, vi ho gia' indicato le parole-chiave da cercare se interessati.
Cosa ne direste di un HD a stato solido veloce come una RAM sia in lettura che in scrittura? Anzi, il concetto stesso di distinzione fra RAM e HD sparira'.
Per ora accontentiamoci di queste, ripeto come gia' detto all'inizio di questo interessante thread, sopravvalutatissime Flash. Ancora me lo ripeto, come abbiano il coraggio di vendere una tecnologia cosi' vecchia a quel prezzo mostruoso.
Ah, non sperate di vedere dei netti miglioramenti in WRITE per le Flash future. Fa parte del gioco, le Flash si cancellano a settori.
Pensate che se io volessi riscrivere solo 32 bit di un intero settore, devo:
- copiarmi l'intero contenuto del settore da un'altra parte;
- cancellare l'intero settore (questa parte CONSUMA power, ed e' lenta), portando tutti i bit a "1";
- riprogrammare l'intero settore con il backup effettuato e i nuovi 32 bit che dovevo scrivere.
Questo solo per effettuare il write di una scoreggina in un mare di bit.
Per le Flash attuali, in pratica poco cambia se devo scrivere 1 byte o 100kbyte.
E questa roba VECCHIA, ripeto, ad un prezzo MOSTRUOSO.
Mi chiedo pero' cosa rimarra' delle Flash se Ovonix o Motorola riescono a dare una spinta decisiva allo sviluppo delle loro tecnologie.
Memorie ovoniche (OUM, Ovonic Unified Memory) per Ovonix, e Magnetoresistive (MRAM, Magnetoresistive Random Access Memory) per Motorola.
Non mi dilungo su queste tecnologie, vi ho gia' indicato le parole-chiave da cercare se interessati.
Cosa ne direste di un HD a stato solido veloce come una RAM sia in lettura che in scrittura? Anzi, il concetto stesso di distinzione fra RAM e HD sparira'.
Per ora accontentiamoci di queste, ripeto come gia' detto all'inizio di questo interessante thread, sopravvalutatissime Flash. Ancora me lo ripeto, come abbiano il coraggio di vendere una tecnologia cosi' vecchia a quel prezzo mostruoso.
Ah, non sperate di vedere dei netti miglioramenti in WRITE per le Flash future. Fa parte del gioco, le Flash si cancellano a settori.
Pensate che se io volessi riscrivere solo 32 bit di un intero settore, devo:
- copiarmi l'intero contenuto del settore da un'altra parte;
- cancellare l'intero settore (questa parte CONSUMA power, ed e' lenta), portando tutti i bit a "1";
- riprogrammare l'intero settore con il backup effettuato e i nuovi 32 bit che dovevo scrivere.
Questo solo per effettuare il write di una scoreggina in un mare di bit.
Per le Flash attuali, in pratica poco cambia se devo scrivere 1 byte o 100kbyte.
E questa roba VECCHIA, ripeto, ad un prezzo MOSTRUOSO.
testa88gmail
Utente Attivo
- Messaggi
- 163
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 38
In realtà credo proprio sia il programma a non poter andare al di sotto di un millisecondo....:ok:
giuliano zambon
Nuovo Utente
- Messaggi
- 4
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
che differenza hanno dal HD del nuovo Mac portatile(AIR?)?
papafoxtrot
Utente Attivo
- Messaggi
- 65
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 28
Sob, ma a leggere sta roba mi passa la voglia di prendere il mio tanto sospirato scsi...!!!
Ciao...
...prima di avere unità a "stato solido" di affidabilità pari ("reale" basata su dati di utilizzo di decine di anni sul campo e non desunta da prove di vita accelerata "sintetiche"; escludo naturalmente le unità S.S.D non plus ultra prodotte da ADTron che comunque costano, per 128 GiB, da 15000 dollari U.S.D in poi) passeranno ancora alcuni anni.
Prendi pure ora il Fujitsu MAU oppure una unità 15K.5 a seconda di cosa ottieni con più convenienza per te.
Se continui ad andare da un forum all'altro rimarrai sempre con la sindrome da perenne attesa; nel mondo mutevole dei personal computer e della elettronica in genere va bene rimanere alla "finestra" ma sino ad un certo punto; corri il rischio serio e concreto di non acquisire mai esperienza in nessun settore.
E ti garantisco che il mondo S.C.S.I/S.A.S se studiato e compreso con una certa dose di completezza, non in maniera superficiale e ridotto al solo dato di benchmark, ti darà molte soddisfazioni.
Ti ricordo che comunque sia anche le unità S.S.D hanno bisogno di un bus di interfaccia con il resto del computer e che gli unici bus ad alta affidabilità e completezza di features sono S.C.S.I Ultra 320 "parallelo" e soprattutto S.A.S previsto già per velocità di trasmissione/ricezione punto-punto future di 1.2 Gbit/secondo.
Grazie.
Marco71.
...prima di avere unità a "stato solido" di affidabilità pari ("reale" basata su dati di utilizzo di decine di anni sul campo e non desunta da prove di vita accelerata "sintetiche"; escludo naturalmente le unità S.S.D non plus ultra prodotte da ADTron che comunque costano, per 128 GiB, da 15000 dollari U.S.D in poi) passeranno ancora alcuni anni.
Prendi pure ora il Fujitsu MAU oppure una unità 15K.5 a seconda di cosa ottieni con più convenienza per te.
Se continui ad andare da un forum all'altro rimarrai sempre con la sindrome da perenne attesa; nel mondo mutevole dei personal computer e della elettronica in genere va bene rimanere alla "finestra" ma sino ad un certo punto; corri il rischio serio e concreto di non acquisire mai esperienza in nessun settore.
E ti garantisco che il mondo S.C.S.I/S.A.S se studiato e compreso con una certa dose di completezza, non in maniera superficiale e ridotto al solo dato di benchmark, ti darà molte soddisfazioni.
Ti ricordo che comunque sia anche le unità S.S.D hanno bisogno di un bus di interfaccia con il resto del computer e che gli unici bus ad alta affidabilità e completezza di features sono S.C.S.I Ultra 320 "parallelo" e soprattutto S.A.S previsto già per velocità di trasmissione/ricezione punto-punto future di 1.2 Gbit/secondo.
Grazie.
Marco71.
havanaloco
Utente Attivo
- Messaggi
- 648
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 40
Scusate l'ignoranza, ma io so che le memorie flash hanno un numero finito di cicli di scrittura. Per quale motivo quindi sarebbero più affidabili degli hard disk magnetici?
IndyJones
Nuovo Utente
- Messaggi
- 22
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 36
1.050.000 Lire per uno Yamaha 2x 2x 6x nel 1997...ah.. che ricordi... funziona ancora!
adesso con 18€ prendi un masterizzatore DVD..
non ci vorrà molto per vederli su tutti i pc, ammesso che la tecnologia regga!
Pubblicità