intel i7 990x migliore del i7 3960x?

[mr.frizz]

x teskyo: ti posto un paio di bench fatti con 3dmarkvantage sia del i7 990x e del i7 980x (devo premettere che il mio 980x è una cpu ES q3qp engineering sample, cioè i procio che intel da da testare prima del lancio ufficiale e non ha lo stesso step di quelle in vendita, difatti è calibrata a soli 3,07ghz contro i 3,33 di quelli standard, in questo caso il 980x è stato portato in overclock a 4,2ghz ad aria senza problemi) (link specifiche i7 980x q3qp Q3QP (Intel Core i9 3.067 GHz) )

questo è il 980x a 4,3ghz (ad aria)

per fare un esempio punteggi da 80000 cpu score li ho visti solo su evga sr2 dual socket 1366 con due xeon sotto azoto liquido......!!!!

sì ma physx non vale...

 

[naruto80]

cosa intendi per "solo"?

basta che prendi 4 banchi di ram uguali con volt non superiori a 1,65v e vanno senza problemi...

non vedo il motivo di tirare addosso cosi alla nuova piattaforma,per di piu con test fatti a caso...senza offesa èh!

 

[xgyigzi]

quarda che i test a parte il 980x, sono fatti tutti con le impostazioni bios di default, senza modifiche o overclock, di wprime non mi fido, norton più volte me lo blocca sul rilevamento sonar, di cinebench è quasi un anno che non lo uso e dovrei trovare le foto dei screen fatti a suo tempo e confrontarli con i nuovi, mi serve tempo, non posso passare tutto il giorno sul pc a testare, ci devo anche lavorare. pazienza...

ps: asrock come altre marche sul suo manuale di istruzioni indica con precisione che la mobo deve "esclusivamente montare" memorie presenti nella loro lista di dimensioni, marca, frequenza, timing, voltaggio e tipo di chip identici, altrimenti il quad chanell non và, e non sono io a dirlo ma loro.

 

[Adrythebest]

Usi norton? Soprattutto, usi un antivirus? E per di più a pagamento? :asd:

 

[superspeed]

Posso rispondere io dato che ho avuto il 980x , allora la differenza tra i due c'è , a pari di clock tra il 980x e il 3930k c'è un 12-15% a favore di quest'ultimo (senza contare l'oc , il PCI-ex 3.0 e il sata 6 nativo non presente nel x58)
In ripboat 264 ho guadagnato più del 20% nella codifica , inoltre il fatto che gia di default il 3930k faccia 3.80GHz e il 3960x faccia 3.90GHz ne incrementa ancora di più il divario.

Ho tutti i test che vuoi , dal vintage al wprima al cinebench , pc mark ecc....

Core i7 980x 3.47GHz

[/URL][/IMG]

Core i7 3930k 3.47GHz

[/URL][/IMG]

Mi spiace ma non esiste che il 980x/990x (che cambia solo 100MHz) vadano di più del 3930k/3960x (che cambia i soliti 100MHz e la cache ma che conta quasi nulla) a pari di clock

Il mio test inoltre è completamente diverso dal tuo , secondo mè hai qualche problema.

 

[xgyigzi]

:P si uso norton :p ....

superspeed: sì allora io ho un problema, il mio non supera i 3,600mhz con il turbo attivato......
ed ho appena aggiornato il bios a vers. 1.20 uscito oggi.

 

[superspeed]

In realtà la frequenza di 3600 MHz è corretta per il turbo a default , dimenticavo che le mobo asus utilizzano il turbo più alto che nel caso del 3960x è appunto 39x (ecco perchè fà 3900 MHz) mentre nelle intel si ferma in auto a 36x e forse anche nelle Asrock

Questo è l'incremento del 3960x sul 990x

 

[xgyigzi]

te pareva,lo sapevo, anche io ho una asus rampageIIIextreme e il bus è più alto delle altre 133,5
comunque ho contattato il supporto asrock e vediamo che dicono, grazie.

 

[superspeed]

te pareva,lo sapevo, anche io ho una asus rampageIIIextreme e il bus è più alto delle altre 133,5
comunque ho contattato il supporto asrock e vediamo che dicono, grazie.

Si comunque il problema non dovrebbe esserci , essendo una cpu con moltiplicatore libero lo puoi settare quanto vuoi , lo metti manualmente a 39 e sei a posto:).
Oppure guarda nel menu , sotto a turbo mode dovresti avere 3 opzioni , auto ,all core , per core , basta selezionare all core e in auto userà il moltiplicatore 39x

 

[xgyigzi]

ok. in turbo mode ci sono solo due opzioni, Auto, Disable. son passato manualmente ed impostato il moltiplicatore a un 39X max. il procio va sù a 3900, ok
eseguito il test a 8m ecco i risultati

Battuti tutti i record di lentezza....... XD

 

[superspeed]

Ha il voltaggio ram troppo elavato , 1.80 si rischia seriamente che se ne vada la cpu.
Dovresti stare entro 1.60.
Il resto dei parametri va bene, ma c'è qualcosa che non quadra, fai dei tempi assurdi io proverei a riformattare tutto.

 

[xgyigzi]

ok. ho montato le g.skill da 2000mhz (f3-1600cl6-2gbpid che uso per il 990x) i tempi sono migliorati

---------- Post added at 21:05 ---------- Previous post was at 20:24 ----------

ecco cinebench, il punteggio più alto e con la cpu a 39x, il piu basso e con la cpu in modalità standard

 

[superspeed]

Cinebench adesso è in linea, Hyper Pi ancora non ci siamo ,però penso sia un problema software.
Hai migliorato molto , quando puoi prova anche con sisoft sandra Downloads Sandra 2012 18.30

 

[teskyo]

ma il cinebench è a 3900? ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

 

[xgyigzi]

teskyo, il primo in aracio scuro è a 3900 (12-39x), il secondo arancio chiaro è standard 3600 (12-33x)

x sandra ora vedo, linx mi ha dato qualcosa i più

il 990 non arriva ma faceva 60 gigaflops a 3,8ghz se non ricordo male, sto ancora cercando i vecchi bench ma niente, dovrò ricominciare da capo.

---------- Post added at 22:36 ---------- Previous post was at 22:28 ----------

scusa teskyo pensavo parlassi del mio, quello dell' link ingrandendo si vede 4005,3 (133,5 x30 ?)