UFFICIALE Intel Haswell

Crondom90

Utente Attivo
186
6
CPU
Intel i7 3770 3.20ghz
HDD
SSD Samsung 840 PRO 256GB, Seagate Barracuda 1TB
RAM
16 gb 1600mhz
GPU
AMD RX 480
Monitor
3840x2160 28'' Asus PB287Q Monitor
OS
Windows 10 64bit
Quindi secondo voi in prezzi in 2 settimana potrebbero abbassarsi? e di quanto?
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
  • Mi piace
Reazioni: crash01

Shark88

Utente Èlite
2,355
382
CPU
Intel Core i7 4790K @4,4Ghz Cooled Swiftech H220-X
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme4 Socket 1150 ATX
HDD
WD Caviar Blue 500GB / SSD 840 EVO 128GB
RAM
Corsair Vengeance 2x4 16Gb 1600MHz DDR3
GPU
NVIDIA Evga GTX 1080 SC
Audio
Creative Sound Blaster Z
Monitor
Acer XB270HU G-Sync, 144Hz, 1440p
PSU
OCZ ModXStream 700w
Case
CM Storm Trooper Full Tower
OS
Winidows 10 64Bit ITA
  • Mi piace
Reazioni: Crondom90

Crondom90

Utente Attivo
186
6
CPU
Intel i7 3770 3.20ghz
HDD
SSD Samsung 840 PRO 256GB, Seagate Barracuda 1TB
RAM
16 gb 1600mhz
GPU
AMD RX 480
Monitor
3840x2160 28'' Asus PB287Q Monitor
OS
Windows 10 64bit
Mi è sorto un dubbio leggendo le specifiche di varie schede madre z87: questa immagine (di intel) dice che tutti gli slot pci (legacy pci) sono stati rimossi nel nuovo chipset
eppure in molte delle nuove schede madre (asrock, gigabyte...) ho trovato 2 slot PCI, come mai?

NO LINK A SHOP, FORUM CONCORENTI
 
Ultima modifica da un moderatore:

Il nabbo di turno

Utente Èlite
13,712
3,587
Hanno provato la hd 5200 iris pro su anandtech, ha buone prestazioni, quasi alla pari con la nvidia gt 640m, e di poco superiori a quella dell'a10 desktop, l'unica cosa che mi preoccupava è il prezzo della versione top di gamma, 500 dollari, mentre quella intermedia con hd 5200 400 dollari.
 
  • Mi piace
Reazioni: attilorz
U

Utente cancellato 79971

Ospite
ho dato un occhio veloce, sarebbero troppe review da valutare
icon_mrgreen.gif

in particolare ho visto anche guru3d e computerbase, ottimi siti a mio avviso...
alla fine ha raggiunto il +7/8% medio di IPC oscillando da +4/12%, nei giochi e in cinebench +8/10% circa raggiungendo 8.10p...
la GT2 4600 hanno fatto un ottimo lavoro, senza strafare (vedi GT3), raddoppia le perf finalmente

unica pecca le temperature, ma lo immaginavamo...
Prendendo spunto da come dice un utente su un altro sito che conoscete di certo ;) e sulla sua esperienza sulla degradazione della cpu con sandy, ho pensato che Intel faccia apposta (giustamente) a limitarne OC tramite la temperatura in modo da arrivare sempre agli OC inferiori a Sandy... cioè un modo per tutelare l'integrità della cpu, che oltre determinati vcore e frequenze e a prescindere dalle temperature inizia a perdere di qualità propria... questo a parte la scelta commerciale di non superare la fascia extreme tramite OC...
mi spiego meglio: da come è parso nelle review se tieni un ivy o peggio un haswell alla stessa frequenza di esercizio di un sandy, avrai a parità di dissi e pasta temperature più alte, di conseguenza chi farà OC e noterà certe temperature sarà tentato nel tenere anche solo di 200mhz in meno che con sandy e 100mhz di ivy(numeri approssimativi), di conseguenza meno vcore in daily, di conseguenza meno degradazione cpu con la stessa temperatura di un sandy... non è solo la temperatura a determinare la vita di un cpu, sono tutte cpu diverse soprattutto sandy da ivy, più che ivy da haswell come PP(vedi tri-gate) noi non sappiamo realmente che problemi hanno con certi utilizzi...
poi la idea mia è solo un modo per spiegare questa scelta, posso aver detto benissimo una caxxata, MA in cinebench e quindi in programmi MT(unico ambiente su cui comparare il 1150vs 2011, ovvero 4c/8t vs 6c/12t) il 4770k arriva più di 1punto meno (9.20 vs 10.30) con 4.7ghz di OC... per cui anche a 5ghz non sarebbe andato oltre il 3930k(che ricordiamo è ancora un sandy 32nm), per cui vedo poco chiaro la scelta commerciale di sovrapposizione interna per limitarne OC...
sul discorso ST va oltre vero, ma cpu come quelle extreme sono fuori da questa ottica come confronto...
comunque un possibile motivo tecnico oltre che di costi per mettere la pasta TIM invece che saldatura Fluxless...

in più ho notato una cosa strana nella linearità dell'OC, vedi qui http://www.guru3d.com/articles_pages...review,25.html
a fronte di un +25/30% di frequenza da 3.5/3.7ghz turbo_all core a 4.7ghz
di OC, guadagna il +10/15% di prestazioni...


se avete altri test indicatemeli pure
icon_smile.gif


sul mobile la GT3, ma in particolar modo la esram enorme da 128mb, fa paura: certo vorrei sapere questa scelta che risvolti ha su Intel sia a livello di progettazione che produzione in termini di costi, e il modello di punta tocca i 650$...
mobile-x86 è impressionante i7, ma anche il suo prezzo purtroppo...

per il resto che dire ottimo prodotto che parte da basi consolidate ed è difficile sbagliare, certo siamo tutti d'accordo sul dire che +10% IPC è normale routine per Intel che in quanto a ricerca e sviluppo ha fondi illimitati, ma vuoi le necessità di mercato e concorrenza, vuoi che l'architettura è all'apice della sua evoluzione, fa 1.75p al cinebench in ST,
cioè:+75% su Piledriver (architettura diversa che però recupera un po con il CMT), +40% su Nehalem +20% su Sandy e +10 su Ivy...
in MT fa 8.10, cioè +25% su Piledriver, ma su gli altri uguale in MT...

circola questa notizia
Roadmap Intel 2014 - Processeurs - HardWare.fr
...quindi un possibile refresh di haswell sui 22nm (usati 3 volte quinid) portando il TDP a 95w su desktop?... non sarebbe una brutta idea, per aspettare meglio i 14nm nel Q1-2015 invece che Q3-2014...
 
Ultima modifica da un moderatore:

Tikey

Utente Attivo
43
2
CPU
Intel i5 4570k @ 3.40 GHz
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87-HD3
HDD
SSD Samsung 850 Pro 250 GB & HD WD Black 1 TB
RAM
Patriot Memory Viper DDR3 4x4GB CL9
GPU
Sapphire ATI Radeon R9 280 X
Monitor
Samsung 24 Pollici con FreeSync in FullHD
PSU
XFX PRO550W
OS
Windows 10 Pro
Io sono sempre più indeciso se prendere sti benedetti i5 K Haswell oppure andare di Ivy e risparmiare qualcosina... Uff...
 

Napalmfx

Utente Attivo
698
134
sei pazzo:asd:
per daily mi faccio un 3770k da 45x..
piuttosto vorrei un bel 2600k da tirare:asd:

edit: aggiunte immagini da xbitlabs;)
bè meglio il tuo 3770K che sta CPU alla grande... Si suda per raggiungere i 4.2 GHz è ridicolo... chi punta sul overclock probabilmente è meglio che ci pensa 2 volte....
 
Ultima modifica:

Chiccolino

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
19,353
5,261
CPU
i7 4770k delidded
Dissipatore
EK Supremacy
Scheda Madre
Gigabyte Z87X-OC
HDD
Samsung 830 pro 256
RAM
2x4GB Samsung ultra low voltage
GPU
Gigabyte GTX 780Ti Windforce rev.1.0
Audio
Integrata
Monitor
BenQ XL2420T
PSU
XFX Pro Series 750W BE Silver
Case
Banchetto in plexi con liquido su CPU
OS
Windows 10 x64 Professional
Mi è sorto un dubbio leggendo le specifiche di varie schede madre z87: questa immagine (di intel) dice che tutti gli slot pci (legacy pci) sono stati rimossi nel nuovo chipset
eppure in molte delle nuove schede madre (asrock, gigabyte...) ho trovato 2 slot PCI, come mai?

NO LINK A SHOP FORUM CONCORENTI
quale modello esattamente?
 

Osko23

Utente Èlite
2,713
329
CPU
Intel i7 3770K @3.5 Ghz Cooled by Thermalright Silver Arrow
Scheda Madre
Gigabyte Z77 UD3H
HDD
SSD Samsung S830 SataIII 128 GB; Samsung Spinpoint F4 SataIII 7200rpm 1TB
GPU
Asus GTX970 Strix
Audio
VIA HD Audio 7.1
Monitor
Philips 226V-Line LED 23'' 1080p
PSU
Antec High Current Gamer 620w Modulare 80plus Bronze
Case
CoolerMaster HAF X
OS
Windows 10 Pro x64
alla fine haswell non credo portà salire sopra i 4.5 nemmeno con un buon dissi mentre il 3770k forse qualcosa in più può fare, siamo sempre li se si fa overclock le differenze di prestazioni sono nulle
 

Tikey

Utente Attivo
43
2
CPU
Intel i5 4570k @ 3.40 GHz
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87-HD3
HDD
SSD Samsung 850 Pro 250 GB & HD WD Black 1 TB
RAM
Patriot Memory Viper DDR3 4x4GB CL9
GPU
Sapphire ATI Radeon R9 280 X
Monitor
Samsung 24 Pollici con FreeSync in FullHD
PSU
XFX PRO550W
OS
Windows 10 Pro
alla fine haswell non credo portà salire sopra i 4.5 nemmeno con un buon dissi mentre il 3770k forse qualcosa in più può fare, siamo sempre li se si fa overclock le differenze di prestazioni sono nulle

Ma secondo voi converrà più prendere in i5 serie K IB più che un Haswell per le temperature? Considerando che il raffreddamento sarà ad aria
 

Crondom90

Utente Attivo
186
6
CPU
Intel i7 3770 3.20ghz
HDD
SSD Samsung 840 PRO 256GB, Seagate Barracuda 1TB
RAM
16 gb 1600mhz
GPU
AMD RX 480
Monitor
3840x2160 28'' Asus PB287Q Monitor
OS
Windows 10 64bit
quale modello esattamente?
Per esempio la extreme 4 e 6 della asrock ma mi sembra praticamente tutte e invece della gigabyte mi sembra di aver visto la GA-Z87X-OC.
Comunque ce ne sono anche altre ma non mi ricordo tutti i modelli.
 

Napalmfx

Utente Attivo
698
134
Non ci mettere la mano sul fuoco, un i7 tirato a 4.8ghz tira come un 3770k a 4.5ghz, solo che il sandy scalda meno :).
se ci arriva.... per il momento gli unci benefici che si possono trarre da questa CPU dicono sia per la codifica/decodifica video è i consumi; Ma se uno ha una buona Sk video Nvidia con cuda software di codifica/decodifica non gli serve a nulla comunque...
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,393
13,798
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ci sono recensioni contrastanti (vedremo nei prossimi giorni) ma mi sembra di vedere che in media riescono a raggiungere le stesse frequenza (metti 4.4Ghz haswell, 4.5Ghz Ivy e 4.6Ghz Sandy)
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili