DOMANDA Intel Core i5 o i7 ??

[pribolo]

Quoto in pieno :D

Spoiler

@pribolo, curiosità personale, come mai l'i7 2600k non è sufficientemente veloce con FSX. Perchè presto farò un'altra configurazione con il 4770k, e sono interessato prorpio ad FSX.
O meglio, la domanda non è se è sufficiente o meno (hai già detto essere male ottimizzato il gioco), ma se sfrutta l'HyperThreading (mentre giochi se la CPU va al 100%), se la GPU viene "Limitata". Grazie :)

Spoiler

100%? Magari... Sì e no sta al 30%, anche se poi dipende dalle varie situazioni. I core, a seconda di come è impostata l'affinity mask, possono essere tutti impegnati, ma solo uno, che si occupa del thread principale (quello che gestisce i vari aspetti della simulazione) sarà al 100%.
Con FSX liscio, secondo la mia esperienza, HT o non HT cambia poco: volando un po' con fraps aperto, in entrambe le situazioni, noto poche differenze. Non ho fatto proprio un benchmark, perchè la situazione non era proprio uguale, ma andando a occhio, massimo avrò guadagnato 1-2 FPS usando l'HT. Forse con qualche mod la situazione cambia...
L'unica cosa che sembra gradire davvero è un bell'aumento di frequenza, anche se con l'OC, come saprai, si guadagna ma fino a un certo punto (soprattutto con gli haswell).

Magari continuiamo in PM, anche se tutto quello che so credo di avertelo detto. :D

 

[Utente cancellato 142496]

Spoiler

100%? Magari... Sì e no sta al 30%, anche se poi dipende dalle varie situazioni. I core, a seconda di come è impostata l'affinity mask, possono essere tutti impegnati, ma solo uno, che si occupa del thread principale (quello che gestisce i vari aspetti della simulazione) sarà al 100%.
Con FSX liscio, secondo la mia esperienza, HT o non HT cambia poco: volando un po' con fraps aperto, in entrambe le situazioni, noto poche differenze. Non ho fatto proprio un benchmark, perchè la situazione non era proprio uguale, ma andando a occhio, massimo avrò guadagnato 1-2 FPS usando l'HT. Forse con qualche mod la situazione cambia...
L'unica cosa che sembra gradire davvero è un bell'aumento di frequenza, anche se con l'OC, come saprai, si guadagna ma fino a un certo punto (soprattutto con gli haswell).

Magari continuiamo in PM, anche se tutto quello che so credo di avertelo detto. :D

Sisi grazie :D

Spoiler

Solo UNA domanda, la possiamo fare anche qui: a quanto dovrei portare il mio futuro i7 4770k

 

[pribolo]

Quanto riesci, guarda un po' che voltaggio ti chiede. Io non consiglio di salire troppo, 4.2-4.3GHz vanno benissimo in daily: inutile ammazzarsi per 100-200MHz in più. Poi ovviamente se hai un ottimo raffreddamento o una CPU fortunata puoi spingere anche di più.

 

[gulash1]

Hai detto cose più o meno corrette, dimenticando che l'Hyper-Threading aiuta anche nel multitasking ;)

- - - Updated - - -



Hanno detto tutti già le differenze:
aggiungo che esistono due "fasce" di i7.
Attualmente esiste l'i5 basato su architettura "Haswell" e l'i7 basato anche sull'architettura "Haswell", e la differenze maggiore fra i due è la presenza della tecnologia "Intel Hyper-Threading" nell'i7.

Poi esistono gli i7 basati sull'architettura "Ivy Bridge-E" (richiedono Schede Madri diverse rispetto agli "Haswell", avendo il "Socket 2011") attualmente in tre modelli:
- Intel Core i7 4820k / QuadCore con Hyper-Threading
- Intel Core i7 4930k / EsaCore con Hyper-Threading
- Intel Core i7 4960X / EsaCore con Hyper-Threading
Queste CPU hanno delle caratteristiche in alcuni casi differenti da quelle basate su "Haswell" (per esempio il supporto alle RAM in QuadChannel, e qualche altra cosa)

scusa, mi pareva di aver visto che quella tecnologia fosse presente anche sugli i5.
per esempio dalla pagine intel: [h=1]Intel® Core™ i5-4200U Processor[/h]

- Advanced Technologies
Tecnologia Intel® Turbo Boost ‡	2.0
Tecnologia Intel® vPro ‡	No
Tecnologia Intel® Hyper-Threading ‡	Yes

 

[pribolo]

Solo su alcuni i5 mobile (come appunto quello) o alcuni modelli T a risparmio energetico. In questo caso, se noti, i core fisici sono 2 e l'HyperThreading li porta a 4: è la stessa configurazione degli i3 desktop tanto per intenderci.
Le uniche CPU che contano 4 core (o 6) con HyperThreading sono gli i7.

 

[gulash1]

Solo su alcuni i5 mobile (come appunto quello) o alcuni modelli T a risparmio energetico. In questo caso, se noti, i core fisici sono 2 e l'HyperThreading li porta a 4: è la stessa configurazione degli i3 desktop tanto per intenderci.
Le uniche CPU che contano 4 core (o 6) con HyperThreading sono gli i7.

-Grazie della spiegazione, però se volessi valutare l'acquisto di un i7 4500u ho visto che anch'esso a 2 core e non capisco davvero su cosa potrebbe essere migliore. A questo punto mi converebbe risparmiare ed andare sul i5 4200u.

-Secondo te rispetto ad un i7 q720 che posseggo, con i due processori da me citati, avrei un miglioramento o un peggioramento -
p.s scalda da far paura, a livello di ustioni:sisilui: e spegnimenti improvvisi. (n.b è un hp)

 

[pribolo]

Beh, l'i7 720QM era il top a suo tempo e ha un TDP alto per essere una CPU da Notebook. L'i5 4200u e l'i7 4500u invece se non sbaglio sono CPU da ultrabook, con consumi molto bassi e si differenziano principalmente per quantità di cache e frequenze. Non credo ci siano un abisso tra i due, quindi se la differenza di prezzo è tana forse sarebbe meglio puntare all'i5.
Entrambi secondo me sono più lenti della tua CPU attuale: è vero che ha un architettura più vecchia e meno efficiente in termini di IPC, ma parliamo di un quad core (da 45 watt) contro dei semplici dual core (da 15 watt). Il tuo processore andrebbe confrontato con l'i7 4700 MQ per uno scontro a parità di TDP: in questo caso allora sì che il nuovo sbaraglia il vecchio.

In ogni caso siamo molto OT e ti invito a chiedere nella sezione portatili per ulteriori informazioni di questo tipo: troverai sicuramente gente più preparata.

P.S Per gli spegnimenti, hai provato a pulire il PC e a cambiare la pasta termica?

 

[gulash1]

Scusa per l'OT. Si ho già cambiato la pasta 2 volte. Mi sa che un ruolo importante la gioca la qualità costruttiva di hp))

 

[sbrasbez]

salve a tutti sono nuovo del forum, lo leggo da tempo ma non mi ero ancora iscritto.
A proposito di i5 e i7: uso il pc per fare preventivi e progetti di cucine con il programma 3cad fornitomi dall'azienda che produce i mobili che poi vendo nel mio negozio.
Ho scelto la scheda video Nvidia 750 gtx ti core 1124/1202Mhz Memory GDDR 5400Mhz 2gb, secondo voi è più che sufficiente un processore i5 4440 3.1Ghz 6MB con GPU HD4600 boxed.
....Non vorrei che fosse un processore obsoleto...
Fatemi sapere ho un disperato bisogno di un nuovo computer per l'ufficiooooo:retard::retard:
grazie

 

[RealRazor]

Non devi fare necroposting, non risvegliare le vecchie discussioni!

 

[GUKA81]

Non devi fare necroposting, non risvegliare le vecchie discussioni!

hahahahah:lol:
non mi tornava che consigliavano 4770k e non 4790k.mica avevo capito che era una discussione di un anno e mezzo fà

 

[jeik]

Dipende come vuoi sfruttare il processore io ad esempio ho un i5 4690k che per giocare va più che bene mentre se vuoi fare editing o usare programmi di grafica professionali... bhe in questo caso vai su un i7. Certo che la differenza tra i due processori si vede non è abissale ma si vede certo se hai intenzione di usare programmi come ti dicevo prima oltre all' i7 ti consiglio anche 16 gb di RAM