infostrada: quale modem?

[Andrea92]

vabè ragazzi consigliatemene uno
sui 85 euro anke
k sia buono e che abbia un buon raggio di copertura...x me l'importante è avere una connessione veloce (almeno x il pc fisso via ethernet)poi per il portatile non mi importa + di tanto!!!fatemi sapere!!!il migliore k cè a qst prezzo...SCUSATEMI E VI RINGRAZIO ANCORA E LO FARò SEMPRE

 

[appena_iscritto]

vabè ragazzi consigliatemene uno
sui 85 euro anke
k sia buono e che abbia un buon raggio di copertura...x me l'importante è avere una connessione veloce (almeno x il pc fisso via ethernet)poi per il portatile non mi importa + di tanto!!!fatemi sapere!!!il migliore k cè a qst prezzo...SCUSATEMI E VI RINGRAZIO ANCORA E LO FARò SEMPRE

Come ti dicevo all' inizio, per quello che devi fare va benissimo lo zyxel, cosi come va bene un pirelli plus(quello di alice)se con software non bloccato e come spesa stai molto sotto gli 85 euro.
Per concludere il discorso legato al MIMO, esso va distinto dai router(ap) 802.11g multiantenna che supportano solamente l' antenna diversity, dove il segnale seppur filtrato è in ogni caso trattato da un' unica fonte trasmissiva. Qualsiasi dispositivo MIMO(G o N che sia) che non possa negoziare con un client MIMO-capable funzionerà in antenna diversity.

 

[ypkdani]

Certa gente sembra non volere capire. Comunque usa allora il zyxel poi quando vedrai che non prende niente cambialo

 

[Andrea92]

xkè non andate d'accordoooo!XD
non voglio spendere soldi inutili,ho deciso di acquistare Linksys Wireless-N ADSL2+ Gateway WAG160N..sul web ho letto buoni commenti positivi...l'unico problema ora è trovarlo in un negozio!!!xkè comprarlo in rete sarebbe un po un problema!!!xD...cmq grazie dei consigli a tutti,sono felice ke vi siate interessati e abbiate perso tempo prezioso appresso a me!!!grazie infinitamente...vi farò sapere sicuramente!!!restate qui!!!!!xD

 

[appena_iscritto]

Certa gente sembra non volere capire. Comunque usa allora il zyxel poi quando vedrai che non prende niente cambialo

Cosa dovrei capire?
Vogliamo riassumere la situazione:
1)Utilizzare un ap con specifica N. Bene se il client è di tipo G non può supportare il MIMO e la codifica utilizzata dallo standard N, ergo funziona come un AP G antenna Diversity. Si spendono oltre 100 euro per ottenere nulla.
2)Utilizzare un AP MIMO G con banda teorica 108Mbps, stessa solfa di quanto detto su, se la controparte non offre supporto niente da fare. La cifra spesa è simile ad un router standard, ma si acquista qualcosa che poi non si utilizza.
Del resto l' esigenza è quella di far arrivare il segnale al piano sottostante, cosa che in un appartamento recente non è nulla di trascendentale.
Ovviamente se qualcuno vuole argomentare, tecnicamente(si parla di standard non di calcio), il contrario siamo qui.

 

[appena_iscritto]

xkè non andate d'accordoooo!XD
non voglio spendere soldi inutili,ho deciso di acquistare Linksys Wireless-N ADSL2+ Gateway WAG160N..sul web ho letto buoni commenti positivi...l'unico problema ora è trovarlo in un negozio!!!xkè comprarlo in rete sarebbe un po un problema!!!xD...cmq grazie dei consigli a tutti,sono felice ke vi siate interessati e abbiate perso tempo prezioso appresso a me!!!grazie infinitamente...vi farò sapere sicuramente!!!restate qui!!!!!xD

Il computer che dovrebbe andare in wifi ha un NIC N?
Certo 80 euro circa sono un buon prezzo, ma quello che ti occorre puoi farlo con la metà di spesa

 

[ypkdani]

Non capisci che un router con 1 antenna omnidirezionale copre meno che uno con 8 antenne direzionali e che quindi hanno guadagno maggiore in quella direzione (con 8 antenne copri 360 gradi) e questo indipendentemente da un protocollo n o g. Il protocollo definisce le regole di comunicazione non la massima distanza che può coprire. Infatti da me con un'antenna g ci fanno 20km per fornire internet. Io non parlo di tipo di protocollo ma di struttura hardware che è migliore per la copertura nei dispositivi n

 

[appena_iscritto]

Non capisci che un router con 1 antenna omnidirezionale copre meno che uno con 8 antenne direzionali e che quindi hanno guadagno maggiore in quella direzione (con 8 antenne copri 360 gradi) e questo indipendentemente da un protocollo n o g. Il protocollo definisce le regole di comunicazione non la massima distanza che può coprire. Infatti da me con un'antenna g ci fanno 20km per fornire internet. Io non parlo di tipo di protocollo ma di struttura hardware che è migliore per la copertura nei dispositivi n

sbagli un concetto fondamentale che invece lega hw e protocollo: l' HW è funzionale a come il protocollo lo sfrutta. La versione N sfrutta le antenne in multiplexing, lo standard G sfrutta sempre e solo comunque una sola antenna (eventualmente le altre servono da filtro, senza entrare tecnicamente nel dettaglio del diversity) e quindi quella di coprire un' area maggiore (diverso è un discorso di potenza) non è esattamente corretta.
Documentazione sul wifi ve ne è tanta per chi ha voglia di leggerla un po.

 

[ypkdani]

VAbbe allora sbagliera netgear che garantisce un 50% in piu di copertura con router mimo:
http://www.netgear.it/prodotti/ft_pdf/dg834pn_it.pdf
nel quarto paragrafo..

 

[ypkdani]

E poi:
Will a wireless "N" router increase the signal strength and speed of a wireless "G" adapter on your network? - Yahoo! Answers

 

[ypkdani]

Poi io ho un palmare con wifi b e un notebook con wifi g collegati ad un router g. Bene il segnale che prende il palmare è uguale a quello del notebook pur essendo più grande e quindi potendo contenere un'antenna migliore. Strano perchè sono protocolli diversi????

 

[appena_iscritto]

VAbbe allora sbagliera netgear che garantisce un 50% in piu di copertura con router mimo:
http://www.netgear.it/prodotti/ft_pdf/dg834pn_it.pdf
nel quarto paragrafo..

si riferisce solo alla compatibilità.

 

[appena_iscritto]

E poi:
Will a wireless "N" router increase the signal strength and speed of a wireless "G" adapter on your network? - Yahoo! Answers

leggi bene la risposta che viene data.

 

[appena_iscritto]

Poi io ho un palmare con wifi b e un notebook con wifi g collegati ad un router g. Bene il segnale che prende il palmare è uguale a quello del notebook pur essendo più grande e quindi potendo contenere un'antenna migliore. Strano perchè sono protocolli diversi????

le tecniche trasmissive utilizzate da B e G sono del tutto simili e compatibili.

 

[ypkdani]

Infatti conferma quello che sto dicendo dall'inizio e cioè che i router n essendo progettati per un protocollo che garantisca migliore copertura e velocità fanno si che ci siano guadagni anche nella copertara del protocollo g (cosa che dice anche netgear). Su internet di prove che mi smentiscono non ne ho trovate.