Pubblicità
Info su Asus P5b deluxe e P5W-DH
- Autore discussione Max50
- Data d'inizio
Pubblicità
Ludus
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,188
- Reazioni
- 67
- Punteggio
- 99
macchè più evoluto tecnologicamente... non diciamo panzanate.
non ha nulla di più del 975x ed anzi solo cose in meno e ha pure prestazioni inferiori, se questa è l'evoluzione preferisco rimanere nella preistoria...
personalmente per il mio pc mi tengo soddisfattisimo la mia p5w dh che ha di tutto e di più e la migliore scheda in assoluto prestazionalmente per intel core duo. poi se non arriva a 450mhz di bus senza vmod c'è la faccio arrivare io con le vmod :asd:
i quad core per ora sono stati provati solo su chipset 975x: infatti hanno usato intel bad axe e dfi infinty sempre su chipset 975x. solo la gigabyte dq6 sembra supportare i quad-core pure avendo il chipset 965p, ma penso sia solamente perchè ha 12 fasi di alimentazione.
non ha nulla di più del 975x ed anzi solo cose in meno e ha pure prestazioni inferiori, se questa è l'evoluzione preferisco rimanere nella preistoria...
personalmente per il mio pc mi tengo soddisfattisimo la mia p5w dh che ha di tutto e di più e la migliore scheda in assoluto prestazionalmente per intel core duo. poi se non arriva a 450mhz di bus senza vmod c'è la faccio arrivare io con le vmod :asd:
i quad core per ora sono stati provati solo su chipset 975x: infatti hanno usato intel bad axe e dfi infinty sempre su chipset 975x. solo la gigabyte dq6 sembra supportare i quad-core pure avendo il chipset 965p, ma penso sia solamente perchè ha 12 fasi di alimentazione.
Ludus
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,188
- Reazioni
- 67
- Punteggio
- 99
sicuramente lo sono entrambi ottimi, ma tienitelo per te che è di gran lunga superiore il 965, perchè non è così.
sono quasi a parimerito ma il 975x stà un gradino sopra per via del supporto del crossfire/sli. per il resto sono praticamente identici.
sono quasi a parimerito ma il 975x stà un gradino sopra per via del supporto del crossfire/sli. per il resto sono praticamente identici.
Fedux83
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,653
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 63
io non mi sbilancio a dire che uno sia superiore all'altro.. anche perche è presto per vedere come si comportano.. cmq il supporto quad core lascia il tempo che trova anche perche sfido io a fine anno o inizio 2007 a vedere quante mobo nuove sono uscite.. e sopratutto quanti chipset nuovi devono ancora arrivare concretamente il g965 e il q965 senza parlare dei rispettivi nv e rd.. e tra l'altro la dq6 ha 12fasi fasulle quindi.. cmq il mio dibattito non è tanto tra le due mobo (perche si capisce che la p5w è superiore pressoche in tutto dotazione ecc.. e tra l'altro ha un secondo controller sata che di conseguenza pur avendo l'ich7 gli da le stesse porte che ha la p5b), ma è tra i due chipset.. cmq batman non hai le basi per affermare che sia meglio il 965, e io sinceramente non credo proprio che sia meglio il 975.. c'è addirittura chi dice che al super p da 32 mega prende 3 minuti in meno col il 975x.. sulla stessa config rispetto al p965.. mah sara vero ma secondo me le differenze in prestazioni le vedremo tra un po coi bios seri.. anche perche mi pare che anche la p5w a bus alti abbia un po di problemi a gestire i divisori, e su altri forum ho addirittura letto che la p5b deluxe non puo gestire divisore diversi dall' 1:1.. mah!
Ho deciso!!!! prendo la P5b per i seguenti motivi:
1) costa un po' meno
2) dopo innumerevoli nottate in bianco passate a girovagare per i siti ed i forum italiani ed esteri, ho constatato una leggera prevalenza dei sostenitori del 965 rispetto a quelli del 975 (diciamo circa 60 a 40%)
3) il layout della P5b mi sembra un po' + friendly e questo per un caprone come me vuol dire molto
4) ho appurato che il connettore ATA dell'ICH8 non supporta le periferiche IDE-ATAPI e quindi non serve a una mazza.
Questo senza nulla togliere alla P5W-DH che resta una scheda bellissima e validissima.
1) costa un po' meno
2) dopo innumerevoli nottate in bianco passate a girovagare per i siti ed i forum italiani ed esteri, ho constatato una leggera prevalenza dei sostenitori del 965 rispetto a quelli del 975 (diciamo circa 60 a 40%)
3) il layout della P5b mi sembra un po' + friendly e questo per un caprone come me vuol dire molto
4) ho appurato che il connettore ATA dell'ICH8 non supporta le periferiche IDE-ATAPI e quindi non serve a una mazza.
Questo senza nulla togliere alla P5W-DH che resta una scheda bellissima e validissima.
Nejiro
Utente Attivo
- Messaggi
- 542
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 56
Max50 ha detto:
Ma sei sicuro?Vuol dire che non ha connettori IDE che supportano i masterizzatori?Secondo me hai fatto confusione.....Il problema riguarda la P5W che ha due connettori IDE,uno ICH7(che supporta periferiche ATAPI)e uno Jmicron che NON SUPPORTA periferiche ATAPI.Questo te lo dico per certo in quanto e' scritto sul manuale della mia scheda madre che il Jmicron non supporta periferiche ATAPI.E a tal proposito ho anche mandato una email alla Asus perche' se si va sul sito Jmicron http://www.jmicron.com/JMB363.html sembra ci sia scritto:"The JMB363 supports both AHCI and Legacy IDE controller to increase system feasibility, including Native Command Queuing (NCQ), Hot Plugging, ATAPI Device Supporting".Siccome il Jmicron montato sulla P5W ha un connettore IDE e due SATA(uno interno e uno esterno)non riesco a capire se si riferiscono al connettore SATA o a quello IDE riguardo il supporto alle periferiche ATAPI.
CIAO
Scusate, ma ho fatto un po' di casino: la P5b ha un solo connettore IDE ICH8 che supporta l'IDE ATAPI, la P5W-DH, ne ha due, uno ICH7 (che le supporta) ed uno Jmicron, che è un IDE puro e non supporta le IDE ATAPI, per cui non serve a niente. Quindi è come se ne avessero entrambe uno solo. Spero di essermi spiegato.
Pubblicità