Pubblicità
nel senso, secondo me eh?, che bisogna sfruttare tramite impostazioni nei giochi il DLSS caso mai con qualità bilanciata che sfruttare l'aggiunta di pixel, nel caso inesistenti, da parte del monitor o meglio faccio esempio: "Interpolato" si riferisce ai pixel generati in base ai pixel vicini. Ad esempio, se hai un'immagine 1920 x 1080 e vuoi ingrandirla. I nuovi pixel (diciamo di un'immagine 4K) saranno pixel interpolati.
ci ho capito ben poco cmq, ma va bene lo stesso
, per adesso aspetto per fine mese il pc, lo provo in 1440p e poi decido
hai presente la clonazione in photoshop? o cmq il suo significato? ecco, detto in maniera tera teraci ho capito ben poco cmq, ma va bene lo stesso
poco professionale. Per cui un immagine si ingrandisce ma con la stessa risoluzione (quindi buona), per cui mancano parti necessari a coprire le zone mancanti, e quelle zone vengono riempite con parti (pixel) che diventano uguali alla zona circostante, interpolazione detto anche "vicino più vicino". L?upscaling praticamente fa la stessa cosa, ma ovviamente è sempre meglio via software.
bah, guarda, più o meno ho capito, ma alla fine userò il dsr+dlss, che se non sbaglio il termine giusto è il DLDSR, su certi titoli fa davvero differenza, se poi mi sale la scimmia prendo un monitor 4khai presente la clonazione in photoshop? o cmq il suo significato? ecco, detto in maniera tera tera
mr_loco ti ha risposto Matteo, la scimmia tienilo in gabbia dai!
con tutto il rispetto, ci mancherebbe, ma credo che questa volta non ha compreso bene ciò che cerco, quando scrive "con il monitor ti ci devi trovare bene a livello visivo", è ovvio che salendo di risoluzione l'immagine è più definita ed è implicito che mi troverei meglio "a livello visivo" ; il DSR ne è la prova, aumentare la risoluzione significa anche eliminare il blur dato dell'AA, che, quando è forzato e molto spinto, risulta sfocato quando NON hai un immagine statica, da fermo ok, in movimento è un delirio di blurring, non cè rimedio se non aumentare appunto la risoluzione, a meno che uno voglia impelagarsi con mod o altro.mr_loco ti ha risposto Matteo, la scimmia tienilo in gabbia dai!
avevo visto anche io quel video e sono assolutamente d' accordo
così per sintetizzare per me la grafica in generale parte in primis dalla risoluzione e dalle texture, poi vengono ombre e luci, RT lasciamolo perdere, ovvio la base sono in modelli poligonali ma ad oggi quelli sono più o meno buoni dappertutto, gli oled avranno ancora più nitidezza e si rischia che il blur sia ancora più evidente, non cè storia, solo passare a risoluzioni superiori è la soluzione.
l' unico videogioco dove ho detto "wow tanta roba questo ray tracing" è stato metro exodus enhanced edition, praticamente è la versione rimasterizzata di metro exodus, pensata appositamente per il ray tracing (non disattivabile), in questo caso si che rivoluziona l' illuminazione e la resa grafica di gioco, fondamentale visto che buona parte delle ambientazioni hanno poca luce.
bah guarda, ho notato che mangia troppi frame per quello che rende, preferisco aumentare appunto la risoluzione e usare il dlss per bilanciare in parte la perdita di frame, da qui l'idea del monitor 4k, metro per me è stato amore e odio, livelli bellissimi e altri che facevano pena, ti mando qualche screen dovrei averli ancoral' unico videogioco dove ho detto "wow tanta roba questo ray tracing" è stato metro exodus enhanced edition, praticamente è la versione rimasterizzata di metro exodus, pensata appositamente per il ray tracing (non disattivabile), in questo caso si che rivoluziona l' illuminazione e la resa grafica di gioco, fondamentale visto che buona parte delle ambientazioni hanno poca luce.
ma nel grosso dei videogiochi il ray tracing è una schifezza e la cosa più palese che produce è l' effetto pavimento bagnato
ah beh, il gunplay di rage forse lo batte solo doom, metro bocciato (per tanti motivi) mai finito, far cry è una delle mie saghe preferite