DDR
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,730
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 99
Salve, ho acquistato un galaxy A5 2015 su amazon. Il telefono purtroppo era venuto da un venditore di terze parti, infatti appena mi è arrivato il telefono, ho subito notato che, mancava il cellophane sulla scatola, la scatola non era bianca candida ma presentava delle ditate scure sulla confezione e i sigilli di garanzia erano rotti.
Il telefono si presentava senza la pellicola ufficiale ma con un'altra applicata probabilmente dal venditore stesso.
Appena ho chiesto l'immediato reso ad amazon, sono stato contattato telefonicamente dal venditore dicendomi che aveva ricevuto la scatola esterna danneggiata (Si presume quella di cartone contenente tutte le scatolette di galaxy a5 2016) e che quindi per evitare resi da parte dei clienti (come era già successo), ha preferito aprire la confezione e testare l'effettivo funzionamento.
Questa cosa a me è puzzata parecchio, anche perché non c'èra alcun bisogno di levare la pellicola originale e metterne un'altra ma sopratutto avrebbe aperto i sigilli in maniera normale, senza strapparli.
Ci tengo a precisare che il telefono in questione si presenta perfettamente integro e senza segni di usura o manomissioni apparenti, e inoltre la scatola del telefono non era rotta come diceva lui.
Di seguito allego alcune foto della scatola ancora prima che la aprissi.
https://postimg.org/gallery/2pvjo61s6/bcad4650/
Il telefono si presentava senza la pellicola ufficiale ma con un'altra applicata probabilmente dal venditore stesso.
Appena ho chiesto l'immediato reso ad amazon, sono stato contattato telefonicamente dal venditore dicendomi che aveva ricevuto la scatola esterna danneggiata (Si presume quella di cartone contenente tutte le scatolette di galaxy a5 2016) e che quindi per evitare resi da parte dei clienti (come era già successo), ha preferito aprire la confezione e testare l'effettivo funzionamento.
Questa cosa a me è puzzata parecchio, anche perché non c'èra alcun bisogno di levare la pellicola originale e metterne un'altra ma sopratutto avrebbe aperto i sigilli in maniera normale, senza strapparli.
Ci tengo a precisare che il telefono in questione si presenta perfettamente integro e senza segni di usura o manomissioni apparenti, e inoltre la scatola del telefono non era rotta come diceva lui.
Di seguito allego alcune foto della scatola ancora prima che la aprissi.
https://postimg.org/gallery/2pvjo61s6/bcad4650/
Ultima modifica: