DOMANDA Info Acquisto MacBook Pro

Pubblicità

Crobeccada

Nuovo Utente
Messaggi
16
Reazioni
0
Punteggio
26
Ciao a tutti dovrei comprare un retina da 15" con la scheda grafica nvidia 750M( il top di gamma insomma). Però sono un pò bloccato in quanto la scheda grafica è già vecchia di un anno ormai e io dovrei usarlo con programmi 3D molto pesanti come Maya, Mudbox e Nuke. Uscirà un nuovo modello early 2015? In teoria quando esce un mid poi il seguente aggiornamento si ha a Gennaio? Che mi dite mi consigliate di aspettare? In teoria potrei aspettare fino a Febbraio.. Grazie per le risposte
icon_smile.gif
 
Ciao a tutti dovrei comprare un retina da 15" con la scheda grafica nvidia 750M( il top di gamma insomma). Però sono un pò bloccato in quanto la scheda grafica è già vecchia di un anno ormai e io dovrei usarlo con programmi 3D molto pesanti come Maya, Mudbox e Nuke. Uscirà un nuovo modello early 2015? In teoria quando esce un mid poi il seguente aggiornamento si ha a Gennaio? Che mi dite mi consigliate di aspettare? In teoria potrei aspettare fino a Febbraio.. Grazie per le risposte
icon_smile.gif
Temo che entro febbraio difficilmente Intel metterà a disposizione di Apple i nuovi processori Broadwell per realizzare un aggiornamento "sensato" di qualsiasi prodotto di classe elevata, sia laptop che desktop. Visti i continui problemi alla produzione del nodo a 14 nm sarà già tanto se ad inizio anno fornirà qualcosa di utilizzabile negli Air che sia "meno balordo" dei Core M che sono meno potenti dei precedenti Haswell-Y senza essere utilizzabili Fan-Free.

Dato che intendi fare una spesa tutt'altro che leggera ora come ora se non puoi aspettare l'unica opzione sarebbe turarti il naso ed acquistare un rMBP sapendo per certo che fra 6-8 mesi sarà "di generazione precedente".

La 750M per quegli impieghi basta ed avanza a qualsiasi utente che non abbia la fissazione per il rendering in tempo reale e ad alti frame/sec dei gamer. Il 3D è molto più a carico della CPU che della GPU. Comunque è ovvio che anche le GPU del prossimo modello saranno le più recenti disponibili, sia integrate che discrete (... ma prima o poi i Mac abbandoneranno definitivamente le schede discrete, basta già ora vedere il rendimento di soli 8 core grafici nel minuscolo, parsimonioso ed economico SoC A8X ... che regge pure il 4K, per di più scalandolo).
 
Temo che entro febbraio difficilmente Intel metterà a disposizione di Apple i nuovi processori Broadwell per realizzare un aggiornamento "sensato" di qualsiasi prodotto di classe elevata, sia laptop che desktop. Visti i continui problemi alla produzione del nodo a 14 nm sarà già tanto se ad inizio anno fornirà qualcosa di utilizzabile negli Air che sia "meno balordo" dei Core M che sono meno potenti dei precedenti Haswell-Y senza essere utilizzabili Fan-Free.

Dato che intendi fare una spesa tutt'altro che leggera ora come ora se non puoi aspettare l'unica opzione sarebbe turarti il naso ed acquistare un rMBP sapendo per certo che fra 6-8 mesi sarà "di generazione precedente".

La 750M per quegli impieghi basta ed avanza a qualsiasi utente che non abbia la fissazione per il rendering in tempo reale e ad alti frame/sec dei gamer. Il 3D è molto più a carico della CPU che della GPU. Comunque è ovvio che anche le GPU del prossimo modello saranno le più recenti disponibili, sia integrate che discrete (... ma prima o poi i Mac abbandoneranno definitivamente le schede discrete, basta già ora vedere il rendimento di soli 8 core grafici nel minuscolo, parsimonioso ed economico SoC A8X ... che regge pure il 4K, per di più scalandolo).

Wow! Proprio la risposta che cercavo!! allora.. ti spiego, a me servirebbe come punto d'appoggio per ripassare delle lezioni che farò in classe in un accademia(dove quindi userò dei desktop molto performanti per tutto il giorno dal lunedi al venerdi..), inoltre mi serve la portatilità(per quello non vado su un desktop che sarebbe la soluzione più normale..). Vorrei quindi restare su OSX se possibile(dal punto di vista hardware, perchè dal punto di vista software non ci sono problemi..), quindi tu pensi che per l'utilizzo che ne dovrò fare mi va abbastanza bene la macchina in questione? Magari correlata da un cooling pad Zalman come questo: ::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions ::: ? Inoltre volevo sapere se per 200€ in più mi conviene prendere l'Intel Core i7 quad-core a 2,8GHz, Turbo Boost fino a 4,0GHz o comunque la differenza con l'Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz non è così grande da giustificare una spesa di ulteriori 200€ su un prezzo già altissimo. Grazie mille per le risposte ;)
 
Wow! Proprio la risposta che cercavo!! allora.. ti spiego, a me servirebbe come punto d'appoggio per ripassare delle lezioni che farò in classe in un accademia(dove quindi userò dei desktop molto performanti per tutto il giorno dal lunedi al venerdi..), inoltre mi serve la portatilità(per quello non vado su un desktop che sarebbe la soluzione più normale..). Vorrei quindi restare su OSX se possibile(dal punto di vista hardware, perchè dal punto di vista software non ci sono problemi..), quindi tu pensi che per l'utilizzo che ne dovrò fare mi va abbastanza bene la macchina in questione? Magari correlata da un cooling pad Zalman come questo: ::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions ::: ? Inoltre volevo sapere se per 200€ in più mi conviene prendere l'Intel Core i7 quad-core a 2,8GHz, Turbo Boost fino a 4,0GHz o comunque la differenza con l'Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz non è così grande da giustificare una spesa di ulteriori 200€ su un prezzo già altissimo. Grazie mille per le risposte ;)
Io so per esperienza, facevo 3D architettonico con un 25MHz (si hai letto bene) 25 anni fa in 640x480 pixel, che ora come ora un qualsiasi computer fra una generazione e l'altra ha sì delle differenze prestazionali, ma non certo abissali!
Quindi relativamente al processore una volta che tu acquisti un Quad-Core con Hyper Threading, cioè un i7, quel 12% di clock in più credo sia solo un particolare di relativa importanza.

Personalmente non ho quasi mai acquistato il top più per questioni di autonomia che di prezzo, ma vedo che la batteria non dovrebbe rappresentare un problema per te e quindi è importante questo suggerimento:
Se userai prevalentemente il Mac connesso alla rete non scordarti comunque di usare almeno una volta al mese (dice Apple) ma meglio più spesso (dico io) l'intera carica della batteria in un tempo breve, max un paio di giorni, e ricaricando immediatamente al 100%.
Le batterie Li-Poli soffrono se "non lavorano" altrettanto quanto se "restano scariche" (in parte o in toto) per periodi anche non troppo lunghi. Se le si considera "vive", e quindi non ci si dimentica di loro, le si terrà al meglio del possibile.​

Il supporto aerato è decisamente utile in impieghi pesanti dato che il case dei rMBP è una componente essenziale del sistema di raffreddamento. Ce n'è anche di più carini mentre l'inclinabilità sofisticata mi pare più cosa da tablet che da portatile, ma è questione personale.

Buon acquisto.
 
Io so per esperienza, facevo 3D architettonico con un 25MHz (si hai letto bene) 25 anni fa in 640x480 pixel, che ora come ora un qualsiasi computer fra una generazione e l'altra ha sì delle differenze prestazionali, ma non certo abissali!
Quindi relativamente al processore una volta che tu acquisti un Quad-Core con Hyper Threading, cioè un i7, quel 12% di clock in più credo sia solo un particolare di relativa importanza.

Personalmente non ho quasi mai acquistato il top più per questioni di autonomia che di prezzo, ma vedo che la batteria non dovrebbe rappresentare un problema per te e quindi è importante questo suggerimento:
Se userai prevalentemente il Mac connesso alla rete non scordarti comunque di usare almeno una volta al mese (dice Apple) ma meglio più spesso (dico io) l'intera carica della batteria in un tempo breve, max un paio di giorni, e ricaricando immediatamente al 100%.
Le batterie Li-Poli soffrono se "non lavorano" altrettanto quanto se "restano scariche" (in parte o in toto) per periodi anche non troppo lunghi. Se le si considera "vive", e quindi non ci si dimentica di loro, le si terrà al meglio del possibile.​

Il supporto aerato è decisamente utile in impieghi pesanti dato che il case dei rMBP è una componente essenziale del sistema di raffreddamento. Ce n'è anche di più carini mentre l'inclinabilità sofisticata mi pare più cosa da tablet che da portatile, ma è questione personale.

Buon acquisto.

ahahahah grande... 640x480 25 MHz :D Quindi mi risparmio quei 200€ che non fa mai male.. perfetto.. Grazie mille per il consiglio della batteria... Per quanto riguarda il cooling pad, ho scelto quello (bruttissimo :D ) che mi soddisfava di più nel rapporto qualità prezzo e perchè comunque rinfresca molto bene.. Ultima cosa, quindi tu pensi che a differenza del 2013 e 2011 nel 2015 non esca un modello early(anche solo con qualche miglioria minima o un abbassamento di prezzo)? Perchè sarebbe "tradire" la roading map di apple degli ultimi 5 anni di Macbook.
Grazie
 
... Ultima cosa, quindi tu pensi che a differenza del 2013 e 2011 nel 2015 non esca un modello early(anche solo con qualche miglioria minima o un abbassamento di prezzo)? Perchè sarebbe "tradire" la roading map di apple degli ultimi 5 anni di Macbook.
La Road Map di Apple non esiste (link). Purtroppo a decidere concretamente delle uscite di ogni nuovo Mac, che non sia un banale speed bump, non è Cupertino ma Santa Clara ... e purtroppo da quando Intel s'è inventata il tri-Gate 3D i ritardi sono una costante ... che però cresce ;-(. Ora col processo a 14 nm di questi ritardi nemmeno si riesce a tener conto, quindi più che seguire quelle su Apple devi tener d'occhio le notizie sulla produzione Intel. Auguri per la fatica di decrittare le informazioni utili, vista la massa continua di annunci di "magnificenze" relative al futuro, dato che nella pratica persino gli Xeon-E5 V3 per in nuovi Mac Pro (Haswell e quindi tecnologia "precedente") arrivano con la celerità delle lumache.

Per dire .... dopo 2 anni i Mac Mini sono stati aggiornati con dei banali Haswell senza nessun appeal mentre è evidente che Apple sperava di fare un lancio con nuovi Broadwell che in qualche modo facessero la differenza sui consumi senza intaccare le prestazioni. Buco nell'acqua!!! Idem per dei Mac Air che in tantissimi (competenti, non quaquaraquà) si aspettavano per l'autunno e "fanless" mentre persino i nuovissimi Yoga di Lenovo sono ancora schiavi di una ventola e vittime di trottling pesante da cui prestazioni deludentissime.
 
La Road Map di Apple non esiste (link). Purtroppo a decidere concretamente delle uscite di ogni nuovo Mac, che non sia un banale speed bump, non è Cupertino ma Santa Clara ... e purtroppo da quando Intel s'è inventata il tri-Gate 3D i ritardi sono una costante ... che però cresce ;-(. Ora col processo a 14 nm di questi ritardi nemmeno si riesce a tener conto, quindi più che seguire quelle su Apple devi tener d'occhio le notizie sulla produzione Intel. Auguri per la fatica di decrittare le informazioni utili, vista la massa continua di annunci di "magnificenze" relative al futuro, dato che nella pratica persino gli Xeon-E5 V3 per in nuovi Mac Pro (Haswell e quindi tecnologia "precedente") arrivano con la celerità delle lumache.

Per dire .... dopo 2 anni i Mac Mini sono stati aggiornati con dei banali Haswell senza nessun appeal mentre è evidente che Apple sperava di fare un lancio con nuovi Broadwell che in qualche modo facessero la differenza sui consumi senza intaccare le prestazioni. Buco nell'acqua!!! Idem per dei Mac Air che in tantissimi (competenti, non quaquaraquà) si aspettavano per l'autunno e "fanless" mentre persino i nuovissimi Yoga di Lenovo sono ancora schiavi di una ventola e vittime di trottling pesante da cui prestazioni deludentissime.

Capisco però i Broadwell e gli Skylake dovevano uscire nel 2013... Però questo non ha bloccato la "tabella di marci" Apple che comunque ha aggiornato i suoi macbook pro con i late 2013 e i mid 2014.. E' per questo che dopo un mid 2014 mi sembra strano che il prossimo restyle(anche minimo) sia un mid 2015 o ancora peggio un late 2015 e non un early 2015.. Boh..
 
Capisco però i Broadwell e gli Skylake dovevano uscire nel 2013... Però questo non ha bloccato la "tabella di marci" Apple che comunque ha aggiornato i suoi macbook pro con i late 2013 e i mid 2014.. E' per questo che dopo un mid 2014 mi sembra strano che il prossimo restyle(anche minimo) sia un mid 2015 o ancora peggio un late 2015 e non un early 2015.. Boh..
I Mac nella primavera del 2012 iniziarono a fare il salto da Sandy Bridge ad Ivy Bridge ed in quel caso la disponibilità già da qualche mese dei nuovi processori consentì anche il lancio nello stesso giugno dei MBP Retina 15" mentre i 13" arrivano solo in ottobre.

Nel 2013, sempre dalla primavera e sempre a cominciare dagli Air, i Mac fecero il salto da Ivy Bridge a Haswell. I MBP vennero aggiornati 5 mesi dopo in ottobre.
Quell'anno ci fu anche il passaggio tecnologico non da poco con l'abbandono totale dell'interfaccia SATA per gli SSD ed il conseguente superamento di quel limite. Anche gli slot SDXC sono passati dall'essere lenti su USB a veloci sul bus di sistema PCIe e pure questo è un progresso non da poco non solo per i professionisti audiovideo, ma anche per l'archiviazione in mobilità dei comuni mortali che può essere risolta in modo elegante ed efficiente a prezzi contenuti con prestazioni più che decorose:
ora a 41 euro Komputerbay 128 GB SDXC Class 10 600X UHS-I 60 MB/s Write, 90 MB/s Read (sito produttore)
ora a 22 euro Komputerbay 64 GB SDXC Classe 10 600X Uhs-I 40 MB/s Write, 90 MB/s Read (sito produttore)

Però sia Ivy Bridge (2012) che Haswell (2013) hanno la stessa tecnologia a 22 nm e quindi la differenza fra loro è d'architettura (le fasi Tick Tock di Intel) che non subisce i problemi di rallentamento tecnologico. Un rallentamento c'era stato in precedenza col ritardo dei 22 nm che esordirono con Ivy Bridge ad oltre 2 anni dall'annuncio. Ora il ritardo è dei 14 nm mentre dopo Broadvell vedremo un rapido arrivo di Skilake la cui nuova architettura probabilmente è già pronta.


Tornando ai Mac invece nel corso di tutto il 2014 purtroppo c'è stato solo uno di quei banali speed bump del clock dei processori che è stato degno di nota solo per il contemporaneo piccolo calo di prezzo ed aumento della dotazione di RAM di default nella maggioranza dei modelli.

Quindi ora subiamo il mancato appuntamento con Broadwell, che al minimo dovevano debuttare la primavera scorsa a 2 anni dai primi Ivy Bridge. Quindi i nuovi Air non ci sono ancora dopo 6 mesi dalla data "teorica" mentre però ci sono processori Broadwell-Y che sarebbe ridicolo implementare in essi. Sono pomposamente chiamati Core M ma i loro primi esemplari sono già usciti di scena e sostituiti dopo poche settimane da mediocri speed bum.

In questa situazione come si fa a sperare che arrivino invece dei Broadwell tipo Core QM adeguati ai rMBP?

Siamo in tanti a sperare che Apple prenda la palla al balzo ed inizi a montare almeno a cominciare dai Mac Air i suoi ARM A(n), probabilmente quad-core, che con la dissipazione attiva darebbero la paga anche ad alcuni i7 di potenza minore. Quello attuale 4650U dell'Air e del SurfacePro3, per dire, già sarebbe superato dal Tri-Core A8X dell'iPad Air2 che andasse oltre il clock di 1.5 GHz obbligato da una dissipazione puramente passiva essendo "sigillato" in 7 mm di iSottiletta.

Insomma, non c'è affatto una road map di Apple ... a meno che non ce ne sia una del tutto rivoluzionaria e tenuta segreta.


- - - Updated - - -

Giusto,ora ho letto un annuncio di Intel, sembra, e sarebbe tutto in relazione alle tue aspettative:
Intel, a gennaio a Las Vegas presenta Broadwell, il futuro dei processori Mac

Sulla concretezza delle informazioni ognuno può farsi le illusioni che preferisce. Il dato oggettivo è che i Core M che dovevano consentire computer FanLess hanno toppato miseramente l'obiettivo e quindi non c'è da aspettarsi rapporti prestazioni/consumi migliori dai processori più potenti che deriveranno dallo stesso processo produttivo. L'architettura Broadwell è sostanzialmente identica a quella Haswell e quindi le migliorie da quel lato saranno pressoché solo nelle GPU come già avvenne fra Sandy Bridge ed Ivy Bridge.
 
Ciao a tutti dovrei comprare un retina da 15" con la scheda grafica nvidia 750M( il top di gamma insomma). Però sono un pò bloccato in quanto la scheda grafica è già vecchia di un anno ormai e io dovrei usarlo con programmi 3D molto pesanti come Maya, Mudbox e Nuke. Uscirà un nuovo modello early 2015? In teoria quando esce un mid poi il seguente aggiornamento si ha a Gennaio? Che mi dite mi consigliate di aspettare? In teoria potrei aspettare fino a Febbraio.. Grazie per le risposte
icon_smile.gif
Con programmi simili e vista la tendenza a sfruttare sempre di più il GPGPU (ovvero la GPU per calcoli generici) non ha senso un MacBook... ti conviene andare su workstation appositamente studiate che montano processori veloci e, soprattutto, VGA professionali come le AMD FirePro e le nVidia Quadro.

Il prezzo, peraltro, potrebbe essere a favore di una workstation professionale anche se pagheresti qualcosa in termini di peso e portabilità. Tanto per farti un'idea puoi guardare i vari HP Zbook, Dell Precision, etc.
 
- - - Updated - - -

Giusto,ora ho letto un annuncio di Intel, sembra, e sarebbe tutto in relazione alle tue aspettative:
Intel, a gennaio a Las Vegas presenta Broadwell, il futuro dei processori Mac

Sulla concretezza delle informazioni ognuno può farsi le illusioni che preferisce. Il dato oggettivo è che i Core M che dovevano consentire computer FanLess hanno toppato miseramente l'obiettivo e quindi non c'è da aspettarsi rapporti prestazioni/consumi migliori dai processori più potenti che deriveranno dallo stesso processo produttivo. L'architettura Broadwell è sostanzialmente identica a quella Haswell e quindi le migliorie da quel lato saranno pressoché solo nelle GPU come già avvenne fra Sandy Bridge ed Ivy Bridge.

Ok quindi a questo punto è possibile che ci sia un early magari a Febbraio..?? :) Il CES sarà dal 6 al 9 Gennaio, quindi capiremo subito se ci sarà anche un early MBP o meno..


Con programmi simili e vista la tendenza a sfruttare sempre di più il GPGPU (ovvero la GPU per calcoli generici) non ha senso un MacBook... ti conviene andare su workstation appositamente studiate che montano processori veloci e, soprattutto, VGA professionali come le AMD FirePro e le nVidia Quadro.

Il prezzo, peraltro, potrebbe essere a favore di una workstation professionale anche se pagheresti qualcosa in termini di peso e portabilità. Tanto per farti un'idea puoi guardare i vari HP Zbook, Dell Precision, etc.

Ciao LordNight... Sicuramente hai pienamente ragione, però io vorrei un MacBook in quanto mi troverei anche ad usarlo per molte cose che vorrei continuare ad usare in ambiente OSX, oltre che per "ripassare" delle lezioni che farò tutto il giorno in un accademia con dei computer desktop più prestanti. Conclusa questa scuola tra un anno non escludo che mi farò una workstation con un desktop per lavorare a casa e usare il macbook che prenderò adesso per fare tutto il resto. Capisci ora il perchè proprio un Macbook?Grazie della risposta
 
Ultima modifica:
Ciao LordNight... Sicuramente hai pienamente ragione, però io vorrei un MacBook in quanto mi troverei anche ad usarlo per molte cose che vorrei continuare ad usare in ambiente OSX, oltre che per "ripassare" delle lezioni che farò tutto il giorno in un accademia con dei computer desktop più prestanti. Conclusa questa scuola tra un anno non escludo che mi farò una workstation con un desktop per lavorare a casa e usare il macbook che prenderò adesso per fare tutto il resto. Capisci ora il perchè proprio un Macbook?Grazie della risposta
ça va, basta che tu sia conscio che allo stesso prezzo di un MBP puoi avere una WS Mobile molto più prestazionale ed adatta a quei tipi di lavoro sotto ogni punto di vista su cui nulla osta ad installare OSX :ok:
 
su cui nulla osta ad installare OSX :ok:

Fosse così semplice... :asd:... comunque ho visto i prezzi..Gli HP vanno oltre i 3000 per e i Dell poco meno di 2000 il modello simile come caratteristiche al MBP che vorrei prendere io.. tanto vale prendere il MBP a sto punto...
 
Ultima modifica:
Ok quindi a questo punto è possibile che ci sia un early magari a Febbraio..?? :) Il CES sarà dal 6 al 9 Gennaio, quindi capiremo subito se ci sarà anche un early MBP o meno..
Apple a questi appuntamenti brilla per la totale assenza.

Quando uscirà un nuovo MacBook lo sapremo solo e soltanto qualche ora prima ... come sempre ... a meno che non avvenga la rivoluzione epocale del cambio di piattaforma nel qual caso nessuno può sapere come verrebbe
proposto al pubblico.


ça va, basta che tu sia conscio che allo stesso prezzo di un MBP puoi avere una WS Mobile molto più prestazionale ed adatta a quei tipi di lavoro sotto ogni punto di vista su cui nulla osta ad installare OSX :ok:
...nulla osta?

e cos'è l'articolo1341 del Codice Civile che per i contratti atipici, come quelli riguardanti la concessione in licenza di un software, stabilisce che:

le condizioni generali di contratto predisposte da una parte sono valide nei confronti dell'altra se conoscibili da questa al momento della conclusione del contratto
.​

Io non mi dilungo certo nell'analisi dell'infrazione al vincolo contrattuale d'utilizzo di OS X solo su hardware Apple ma mi stupisce questa nonchalance che non è nemmeno mascherata, come di solito viene fatto, da ansia d'apprendimento teorico e di sperimentazione.

Complimenti ...
 
Ultima modifica:
Apple a questi appuntamenti brilla per la totale assenza.

Quando uscirà un nuovo MacBook lo sapremo solo e soltanto qualche ora prima ... come sempre ... a meno che non avvenga la rivoluzione epocale del cambio di piattaforma nel qual caso nessuno può sapere come verrebbe
proposto al pubblico.



...nulla osta?

e cos'è l'articolo1341 del Codice Civile che per i contratti atipici, come quelli riguardanti la concessione in licenza di un software, stabilisce che:

le condizioni generali di contratto predisposte da una parte sono valide nei confronti dell'altra se conoscibili da questa al momento della conclusione del contratto
.​

Io non mi dilungo certo nell'analisi dell'infrazione al vincolo contrattuale d'utilizzo di OS X solo su hardware Apple ma mi stupisce questa nonchalance che non è nemmeno mascherata, come di solito viene fatto, da ansia d'apprendimento teorico e di sperimentazione.

Complimenti ...

Penso che Lordnight, considerando la sua occupazione, conosca molto bene il Codice Civile e seguenti.
Pertanto passo la parola a lui in merito :sisi:
 
Apple a questi appuntamenti brilla per la totale assenza.

Quando uscirà un nuovo MacBook lo sapremo solo e soltanto qualche ora prima ... come sempre ... a meno che non avvenga la rivoluzione epocale del cambio di piattaforma nel qual caso nessuno può sapere come verrebbe
proposto al pubblico.

Io intendevo che comunque se intel annuncerà i broadwell al CES allora un MBP early intorno al10 febbraio( come sempre..), può darsi che possa essere presentato...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top