Indeciso tra 5 schede

[willyvogel]

Cioè se mi accorgo della differenza a 1680x1050 vado per la 275, ma se a quela risoluzione una vale l'altra allora vado di 260 e quei 50€ li butto magari slla cpu.
Capito cosa intendo?

 

[andreAK47]

Capisco, a 1680*1050 tra una 260 e una 275 ti conviene una 275. Il divario prestazionale tra 275 e 285 non è così ampio da giustificare parecchi euro in più, quindi in definitiva ti consiglierei una GTX 275.

 

[manuel.scapoli]

spiegati meglio scusa.

a quella risoluzione non te ne fai nulla della gtx 275 o 285, ti basta una 260 e giochi con tutto al massimo praticamente. Io prenderei in considerazione anche la hd4890 comunque visto che non costa molto di più della 260 ma offre prestazioni abbastanza migliori.

 

[willyvogel]

:Dvabè mettetevi d'accordo

 

[manuel.scapoli]

Tu hai fatto una richiesta e io ho risposto secondo le mie conoscenze ed esperienze quindi non mi devo mettere d'accordo con nessuno. Per la cronaca io con la 260 ci gioco anche in full hd.

 

[andreAK47]

a quella risoluzione non te ne fai nulla della gtx 275 o 285, ti basta una 260 e giochi con tutto al massimo praticamente. Io prenderei in considerazione anche la hd4890 comunque visto che non costa molto di più della 260 ma offre prestazioni abbastanza migliori.

Prima sconsigli la gtx 275 dicendo che a 1680*1050 non viene sfruttata e poi gli consigli la HD4890..... lo trovo un controsenso, dato che la 4890 ha 1Gb di memoria e la gtx 275 896Mb.

La GTX 275 va leggermente di più della HD4890, inoltre c'è Physx e CUDA, applicazioni interessanti.

 

[willyvogel]

vabè diciamo che ho deciso per la 275, così ho anche margine nel caso volessi cambiare monitor.
Grazie a tutti.

 

[manuel.scapoli]

Prima sconsigli la gtx 275 dicendo che a 1680*1050 non viene sfruttata e poi gli consigli la HD4890..... lo trovo un controsenso, dato che la 4890 ha 1Gb di memoria e la gtx 275 896Mb.

La GTX 275 va leggermente di più della HD4890, inoltre c'è Physx e CUDA, applicazioni interessanti.

non è un controsenso per via dei soldi, guarda la differenza su trovaprezzi tra la 4890 e la gtx275. comunque non ho mai detto che non viene sfruttata ma solo che basta la 260, ovvio che la 275 è meglio ma non vale la differenza di soldi.

 

[willyvogel]

non è un controsenso per via dei soldi, guarda la differenza su trovaprezzi tra la 4890 e la gtx275. comunque non ho mai detto che non viene sfruttata ma solo che basta la 260, ovvio che la 275 è meglio ma non vale la differenza di soldi.

Chi più spende meno spende Scoko:ok:, no ne ho mai fatto una questione economica, ma di rapporto prezzo/prestazioni.
Prendere una Sapphire HD4890 a €209 piuttosto che Zotac GTX275 a 229€, no mi sembra un risparmio giusto.

 

[Serial PlayeR]

Con una Gainward GTX 260 ad esempio Crysis su un 20" 1680x1050 come girerebbe?
Ci sarebbe differenza con una Gainward GTX 275?

ovvio, altrimenti uno pagandola meno prenderebbe la GTX260 senza pensarci un attimo, se le schede avessero le stesse prestazioni.

La GTX 275 come prestazioni può essere collocata tra la 260(216sp) e la 285.

Il distacco prestazionale in favore della 285 aumenta a risoluzioni elevate perchè ha 1Gb di memoria, mentre la GTX 275 ha 896Mb.

hanno anche velocità differenti...:

GeForce GTX260

GeForce GTX 275

GeForce GTX 285 ;)

 

[L_Px2]

Capisco, a 1680*1050 tra una 260 e una 275 ti conviene una 275. Il divario prestazionale tra 275 e 285 non è così ampio da giustificare parecchi euro in più, quindi in definitiva ti consiglierei una GTX 275.

ragazzi per favore non diciamo assurdità... ora non basta neanche una GTX260 a 1680x1050?? io faccio 30fps circa su crysis con aax4,60fps e aax4 con devil may cry 4 e 100fps su cod4... :rolleyes:

 

[andreAK47]

ragazzi per favore non diciamo assurdità... ora non basta neanche una GTX260 a 1680x1050?? io faccio 30fps circa su crysis con aax4,60fps e aax4 con devil may cry 4 e 100fps su cod4... :rolleyes:

Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Non ho mai detto che una GTX 260 non basta a 1680*1050(ci mancherebbe ancora), ho solo detto che la GTX 275 va un po di più.

 

[andy84]

Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Non ho mai detto che una GTX 260 non basta a 1680*1050(ci mancherebbe ancora), ho solo detto che la GTX 275 va un po di più.

Si ma costa anche di più, troppo per quello che da

 

[manuel.scapoli]

Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Non ho mai detto che una GTX 260 non basta a 1680*1050(ci mancherebbe ancora), ho solo detto che la GTX 275 va un po di più.

anche la gtx 295 va di più ma se a quella risoluzione basta la 260 per tutti i giochi perché spendere di più?

 

[manuel.scapoli]

Chi più spende meno spende Scoko:ok:, no ne ho mai fatto una questione economica, ma di rapporto prezzo/prestazioni.
Prendere una Sapphire HD4890 a €209 piuttosto che Zotac GTX275 a 229€, no mi sembra un risparmio giusto.

non ho capito molto di quello che hai scritto, potresti spiegarti meglio? Comunque se guardi il rapporto prezzo prestazioni allora le migliori sono la gtx 260 e la hd4870.