indeciso fra 4850 e 4870

Pubblicità
Robertazzo

Robertazzo

Utente Attivo
Messaggi
105
Reazioni
0
Punteggio
38
tenendo conto della mia config (in firma) e tenendo conto che gioco a 1680x1050 pensate che possa bastare una 4850 magari la toxic? a me basta anche giocare a dettagli massimi senza filtri o cmq con i filtri al minimo.
Avrei comunque un buon salto prestazionale in confronto alla mia 3870 no?
 
Ti consiglio una 4870_1Gb. Si trova a 210E.
E' parecchio più veloce di una 4850, inoltre ha un buon margine di OC.
Costa circa 80E in più di una 4850, ma li vale.
A quella risoluzione giocheresti con tutto a palla + filtri.
Il salto prestazionale sarebbe notevole.
 
penso proprio che aspetterò, visto che ho letto che nei prossimi mesi ci sarà un forte ribasso dei prezzi delle 4870, poi a marzo sono previste le nuove 49xx....mesà proprio che aspetto
 
The Starchild ha detto:
Ti consiglio una 4870_1Gb. Si trova a 210E.
E' parecchio più veloce di una 4850, inoltre ha un buon margine di OC.
Costa circa 80E in più di una 4850, ma li vale.
A quella risoluzione giocheresti con tutto a palla + filtri.
Il salto prestazionale sarebbe notevole.
Clicca per espandere...

E io invece ti sconsiglio proprio questa scheda in particolare (a quella risoluzione - e non solo - va al max l' 1% in più della versione da 512 MB :asd:), se vuoi spendere poco prendi la 4870 da 512 MB (si trova anche a 180 €).
Oppure aspetta. :D
 
cmq a parte il fatto di acquistarla subito o fra um'pò, ho letto diverse testimonianze di persone che hanno avuto problemi di instabilità con le 4870 overclockate di fabbrica..e ho letto anche che la scheda col dissipatore reference scalda molto e non c'è tanto margine di overclock...alla fine è meglio prenderne una del tutto reference, magari di buona marca e lasciar perdere l'overclock tanto è bella potente di suo o sbaglio?
 
no.. non sbagli... se non vuoi rischiare lasciala pure così... comunque per la risoluzione del monitor e per la sua grandezza ti conviene prendere la 4870... se eri sotto i 20 " ti conveniva la HD4850 perchè non avresti notato molta differenza... ciao
 
si ma infatti ormai sono orientato alla 4870, ho visto qualche benck e credo anche io sia meglio, grazie a tutti dei consigli.
 
attackment ha detto:
E io invece ti sconsiglio proprio questa scheda in particolare (a quella risoluzione - e non solo - va al max l' 1% in più della versione da 512 MB :asd:), se vuoi spendere poco prendi la 4870 da 512 MB (si trova anche a 180 €).
Oppure aspetta. :D
Clicca per espandere...
Se ci pensi bene quella da 1Gb costa solamente una trentina di euro in più rispetto alla 512Mb.
Secondo me quei 30E li vale, poi non so...
 
Stesso dubbio

Ciao a voi di questo bellissimo forum, io sono nuovo di qui...
Ho lo stesso problema, giocando con lcd 22' a 1680 x 1050 non sò se acquistare una hd 4850 toxic 1 gb 180 € o hd 4870 512 175 €, o addirittura una geforce 9800 gtx 160 €.
Ora il dubbio è se conviene spendere abbastanza di più per una hd 4870 1 gb 242 € ( Io non la trovo a meno, circa 75 € ).
Secondo me per la mia risoluzione con una hd 4870 512MB ho un fps/prezzo migliore, cosa ne pensate?
Grazie e Buon Anno. :D
 
giampy6267 ha detto:
Ciao a voi di questo bellissimo forum, io sono nuovo di qui...
Ho lo stesso problema, giocando con lcd 22' a 1680 x 1050 non sò se acquistare una hd 4850 toxic 1 gb 180 € o hd 4870 512 175 €, o addirittura una geforce 9800 gtx 160 €.
Ora il dubbio è se conviene spendere abbastanza di più per una hd 4870 1 gb 242 € ( Io non la trovo a meno, circa 75 € ).
Secondo me per la mia risoluzione con una hd 4870 512MB ho un fps/prezzo migliore, cosa ne pensate?
Grazie e Buon Anno. :D
Clicca per espandere...

Prendi la 4870 da 512 MB, la versione da 1 GB conviene solo se a pari prezzo o poco più. A quella risoluzione va benissimo la 512 MB. ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top