In arrivo il Crucial BX300

Pubblicità
Liupen

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
Messaggi
12,266
Reazioni
6,303
Punteggio
208
https://www.tomshw.it/crucial-bx300-nuova-gamma-ssd-basso-costo-87896

Salve a tutti
si tratta del prossimo prodotto Crucial che, via tutti i modelli precedenti, si affiancherà al MX300 come alternativa meno costosa.

upload_2017-8-30_17-18-31.webp

Nel giugno del 2016, Micron ha messo sul mercato un ssd chiamato Crucial MX300 usando un controller Marvell ad alte prestazioni come i precedenti SSD di serie MX, ma utilizzando la variante TLC delle loro 3D NAND piuttosto che MLC.
Il MX300 è stato quindi il successore di entrambi i modelli: MX200 e BX200 (fortunato il primo, sfortunato il secondo) e ha fatto bene il suo lavoro, con buone prestazioni e un'efficienza energetica molto migliore di qualsiasi precedente SSD TLC (anche considerando l'850 EVO della Samsung a base di TLC V-Nand).

Il Crucial BX300 sarà prodotto in capacità da 120GB a 480GB utilizzando delle celle Micron 3D di tipo ...MLC.
Già, una vera e propria sorpresa!

Nonostante l'utilizzo di celle migliori, Micron ha deciso di contenere i costi inserendo un controller Silicon Motion, quindi - sulla carta - di qualità inferiore al vecchio Marvell - questa volta si tratta però del modello SM2258. Micron non ha scelto di utilizzare la variante SM32258XT DRAMless e, invece, ha dotato la BX300 con 256MB a 512MB di una propria DRAM di tipo DDR3.

upload_2017-8-30_17-33-47.webp

Nonostante la stranezza delle celle migliori, a fronte di un controller che incide, sui costi di produzione, sicuramente meno del modello MX, questo SSD non sembra inizialmente competere con i prezzi dell'attuale mercato per i prodotti entry level.

Dubbi, tanti dubbi su questo prodotto, sulla sua collocazione sul mercato, e... naturalmente si aspetta di vedere quanto è veloce!
 
Premetto che dell'argomento ne capisco poco ma, sulla carta, potrebbe pure essere migliore dell'mx. Prima di comprarlo avevo letto vari pareri negativi riguardo al controller marvell dean, accusato in particolare di frenarne le prestazioni. Considerate le memorie migliori di questo, se il controller dovesse essere migliore di quello dell'mx (e per quanto ho capito, ci vuole poco), potrebbe anche uccidere il fratello maggiore, no?
Poi chiaramente dovrebbe sempre vedersi come va.

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk
 
giuseppean ha detto:
Premetto che dell'argomento ne capisco poco ma, sulla carta, potrebbe pure essere migliore dell'mx. Prima di comprarlo avevo letto vari pareri negativi riguardo al controller marvell dean, accusato in particolare di frenarne le prestazioni. Considerate le memorie migliori di questo, se il controller dovesse essere migliore di quello dell'mx (e per quanto ho capito, ci vuole poco), potrebbe anche uccidere il fratello maggiore, no?
Poi chiaramente dovrebbe sempre vedersi come va.
Clicca per espandere...

Eh, ora tutte le possibilità sono aperte, prima di vedere come questo ssd si comporta sotto stress (poi naturalmente l'uso "normale" nei nostri pc, pone un po tutti gli ssd sata allo stesso livello prestazionale).
Metto un po le mani avanti per quello che dico dopo :hihi:

Hanno usato il miglior controller sata che Silicon Motion mette a disposizione degli acquirenti... non è che siano molti

upload_2017-9-1_9-17-37.webp

Continuo ad essere dubbioso, nel senso che, per me, nonostante le celle IMFT siano più lente delle corrispettive Samsung, il controller Marvell ha reso l'mx300 papabile prestazionalmente dietro l'ssd di riferimento, cioè l'850 evo.
E' un po stata una forzatura perché se
850evo = mx200 e mx200 > mx300 (dati da varie review) allora 850evo > mx300
Non so se un controller meno performante e ottimizzato possa fare altrettanto. Le celle, si è vero che un certo gap nella scrittura le tlc lo hanno, ma si limita a questo.
 
Liupen ha detto:
Direi di si...alla faccia del controller comprato per economizzare!
Gran prodotto ...ma aspettiamo anche altre campane.
Ciao Lord bentornato!
Clicca per espandere...
Difficile che dati simili siano smentiti e sarebbe anche la prima volta.
Cmq sì, è prodotto ottimo, molto più di quanto pensassi anche io. Competere con l'850 EVO è tanta roba.

P.S.: denghiù!
 
alt ragazzi, il 480GB è quello promosso a pieni voti. I tagli inferiori non tanto stando a bench/recensioni/ecc....
Un amico ha preso quello da 480 e vediamo come andrà.
 
Ma che ci stò a fare se non per fare il "critico" degli SSD :parladi: ma le conclusioni di Chris Ramseyer dicono tutto (se siano conclusioni logiche o derivanti da conoscenze dirette...non so).

.....per chi vuole leggere tra le righe
 
mica ce l'ho con Chris....è solo che tutti gli altri non sono così concordi nel verdetto ;) ripeto: vedremo sul reale banco di prova 3:)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top