In arrivo il Crucial BX300

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,941
4,384
https://www.tomshw.it/crucial-bx300-nuova-gamma-ssd-basso-costo-87896

Salve a tutti
si tratta del prossimo prodotto Crucial che, via tutti i modelli precedenti, si affiancherà al MX300 come alternativa meno costosa.

upload_2017-8-30_17-18-31.png


Nel giugno del 2016, Micron ha messo sul mercato un ssd chiamato Crucial MX300 usando un controller Marvell ad alte prestazioni come i precedenti SSD di serie MX, ma utilizzando la variante TLC delle loro 3D NAND piuttosto che MLC.
Il MX300 è stato quindi il successore di entrambi i modelli: MX200 e BX200 (fortunato il primo, sfortunato il secondo) e ha fatto bene il suo lavoro, con buone prestazioni e un'efficienza energetica molto migliore di qualsiasi precedente SSD TLC (anche considerando l'850 EVO della Samsung a base di TLC V-Nand).

Il Crucial BX300 sarà prodotto in capacità da 120GB a 480GB utilizzando delle celle Micron 3D di tipo ...MLC.
Già, una vera e propria sorpresa!

Nonostante l'utilizzo di celle migliori, Micron ha deciso di contenere i costi inserendo un controller Silicon Motion, quindi - sulla carta - di qualità inferiore al vecchio Marvell - questa volta si tratta però del modello SM2258. Micron non ha scelto di utilizzare la variante SM32258XT DRAMless e, invece, ha dotato la BX300 con 256MB a 512MB di una propria DRAM di tipo DDR3.

upload_2017-8-30_17-33-47.png


Nonostante la stranezza delle celle migliori, a fronte di un controller che incide, sui costi di produzione, sicuramente meno del modello MX, questo SSD non sembra inizialmente competere con i prezzi dell'attuale mercato per i prodotti entry level.

Dubbi, tanti dubbi su questo prodotto, sulla sua collocazione sul mercato, e... naturalmente si aspetta di vedere quanto è veloce!
 

giuseppean

Utente Èlite
1,596
737
Premetto che dell'argomento ne capisco poco ma, sulla carta, potrebbe pure essere migliore dell'mx. Prima di comprarlo avevo letto vari pareri negativi riguardo al controller marvell dean, accusato in particolare di frenarne le prestazioni. Considerate le memorie migliori di questo, se il controller dovesse essere migliore di quello dell'mx (e per quanto ho capito, ci vuole poco), potrebbe anche uccidere il fratello maggiore, no?
Poi chiaramente dovrebbe sempre vedersi come va.

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,941
4,384
Premetto che dell'argomento ne capisco poco ma, sulla carta, potrebbe pure essere migliore dell'mx. Prima di comprarlo avevo letto vari pareri negativi riguardo al controller marvell dean, accusato in particolare di frenarne le prestazioni. Considerate le memorie migliori di questo, se il controller dovesse essere migliore di quello dell'mx (e per quanto ho capito, ci vuole poco), potrebbe anche uccidere il fratello maggiore, no?
Poi chiaramente dovrebbe sempre vedersi come va.

Eh, ora tutte le possibilità sono aperte, prima di vedere come questo ssd si comporta sotto stress (poi naturalmente l'uso "normale" nei nostri pc, pone un po tutti gli ssd sata allo stesso livello prestazionale).
Metto un po le mani avanti per quello che dico dopo :hihi:

Hanno usato il miglior controller sata che Silicon Motion mette a disposizione degli acquirenti... non è che siano molti

upload_2017-9-1_9-17-37.png


Continuo ad essere dubbioso, nel senso che, per me, nonostante le celle IMFT siano più lente delle corrispettive Samsung, il controller Marvell ha reso l'mx300 papabile prestazionalmente dietro l'ssd di riferimento, cioè l'850 evo.
E' un po stata una forzatura perché se
850evo = mx200 e mx200 > mx300 (dati da varie review) allora 850evo > mx300
Non so se un controller meno performante e ottimizzato possa fare altrettanto. Le celle, si è vero che un certo gap nella scrittura le tlc lo hanno, ma si limita a questo.
 
  • Like
Reactions: giuseppean

LordNight

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
24,289
10,140
CPU
Intel i7-6700K @ 4,7GHz // Intel i7-3770K @ 4,6GHz
Dissipatore
NZXT Kraken X61 // Cryorig R1 Ultimate
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 6 // Asrock Z77 Extreme 6
HDD
Samsung SM951 NVMe 512GB + Seagate Barracuda 2TB + vari // Samsung 850 EVO + Seagate Barracuda 2TB
RAM
GSkill Trident Z 2*8GB 3200MHz CL16 @ 3325 MHz CL14 // GSkill Sniper 2*8GB 2400MHz CL11
GPU
Asus GTX 1080 Strix // Intel HD4000
Audio
Vedi "Mainboard"
Monitor
QNIX QX2710 WQHD (2560*1440) IPS 8bit+FRC // Dell U2515H
PSU
EVGA SuperNova 750W G2 // Cooler Master Silent Pro M 500W
Case
Anidees AI Crystal White // Cooler Master Masterbox 5
Periferiche
Sharkoon Skiller SGK1 - Logitech G602 // Microsoft Sculpt Keyboard & Mouse
OS
Win 10 Pro
Stavolta la tua predizione si è rivelata errata... è un gran prodotto!
 

LordNight

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
24,289
10,140
CPU
Intel i7-6700K @ 4,7GHz // Intel i7-3770K @ 4,6GHz
Dissipatore
NZXT Kraken X61 // Cryorig R1 Ultimate
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 6 // Asrock Z77 Extreme 6
HDD
Samsung SM951 NVMe 512GB + Seagate Barracuda 2TB + vari // Samsung 850 EVO + Seagate Barracuda 2TB
RAM
GSkill Trident Z 2*8GB 3200MHz CL16 @ 3325 MHz CL14 // GSkill Sniper 2*8GB 2400MHz CL11
GPU
Asus GTX 1080 Strix // Intel HD4000
Audio
Vedi "Mainboard"
Monitor
QNIX QX2710 WQHD (2560*1440) IPS 8bit+FRC // Dell U2515H
PSU
EVGA SuperNova 750W G2 // Cooler Master Silent Pro M 500W
Case
Anidees AI Crystal White // Cooler Master Masterbox 5
Periferiche
Sharkoon Skiller SGK1 - Logitech G602 // Microsoft Sculpt Keyboard & Mouse
OS
Win 10 Pro
Direi di si...alla faccia del controller comprato per economizzare!
Gran prodotto ...ma aspettiamo anche altre campane.
Ciao Lord bentornato!
Difficile che dati simili siano smentiti e sarebbe anche la prima volta.
Cmq sì, è prodotto ottimo, molto più di quanto pensassi anche io. Competere con l'850 EVO è tanta roba.

P.S.: denghiù!
 

densou

Utente Attivo
744
179
CPU
i5 8500
Dissipatore
Alpenföhn Ben Nevis
Scheda Madre
MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC
HDD
Samsung 850 Pro 128GB + WD RED 3TB
RAM
F4-3200C16D-16GTZB
GPU
Zotac GTX 1070 TI Mini
Audio
Realtek ALC1220
Monitor
Dell U2412M
PSU
Be Quiet Straight Power 11 450w
Case
Thermaltake Core V1
OS
Win10 x64
alt ragazzi, il 480GB è quello promosso a pieni voti. I tagli inferiori non tanto stando a bench/recensioni/ecc....
Un amico ha preso quello da 480 e vediamo come andrà.
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
9,941
4,384
Ma che ci stò a fare se non per fare il "critico" degli SSD :parladi: ma le conclusioni di Chris Ramseyer dicono tutto (se siano conclusioni logiche o derivanti da conoscenze dirette...non so).

.....per chi vuole leggere tra le righe
 
  • Like
Reactions: densou

densou

Utente Attivo
744
179
CPU
i5 8500
Dissipatore
Alpenföhn Ben Nevis
Scheda Madre
MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC
HDD
Samsung 850 Pro 128GB + WD RED 3TB
RAM
F4-3200C16D-16GTZB
GPU
Zotac GTX 1070 TI Mini
Audio
Realtek ALC1220
Monitor
Dell U2412M
PSU
Be Quiet Straight Power 11 450w
Case
Thermaltake Core V1
OS
Win10 x64
mica ce l'ho con Chris....è solo che tutti gli altri non sono così concordi nel verdetto ;) ripeto: vedremo sul reale banco di prova 3:)
 
  • Like
Reactions: Liupen

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: PS5 VS XBOX X/S?

  • Playstation 5

    Voti: 577 63.9%
  • XBOX Series X/S

    Voti: 326 36.1%