il MIGLIORE nome per Kumo NON E' Kumo!

[gaetanomarano]

.

tra poche settimane (sembra a giugno) Microsoft dovrebbe mettere finalmente online il suo nuovo motore di ricerca per tentare (dopo la mancata acquisizione di Yahoo) di competere da sola con il (quasi) monopolio Google

a mio parere, però, il nome scelto per il nuovo SE di MS ("Kumo") non solo è insipido ed orrendo (basti pensare a tutte le battute in italiano cambiando la "m" con "l"... :) ) ed avrà bisogno di MOLTI ANNI per farsi conoscere... praticamente lo stesso tempo che occorrerà a Google per arrivare al 95% dello share nei SE... :)

così, in questo post del blog GoOS, suggerisco a MS di utilizzare un nome (già) MOLTO più conosciuto di "kumo" e forse anche più di Google!!!

nello stesso post è presente anche uno screenshot (forse un pò troppo grande per un forum) della home page di questo nuovo SE con il nome da me proposto

.

 

[Iron]

Vabbè, se devi fare pubblicità al tuo blog non è che dai un grande apporto a questa community...

 

[gaetanomarano]

Vabbè, se devi fare pubblicità al tuo blog non è che dai un grande apporto a questa community...

se volessi (solo) "fare pubblicità al blog" potrei usare una signature gigante e mettermi a postare giorno e notte commenti a vanvera in tutto il forum... :)

in realtà, il 99% delle visite ai miei blog sono su ghostNASA.com e gaetanomarano.it di cui il 90% dall'estero

le visite su GoOS sono poche centinaia al mese e solo qualcuna (adesso) da questo forum... ma se pensi che sia TROPPO tolgo il link... :)

.

 

[gaetanomarano]

.

secondo cnet.news Kumo dovrebbe essere online la prossima settimana... si chiamerà davvero "Kumo" o avrà un altro nome?

.

 

[Xfire]

Non vedo cosa centri questo post con la sezione.
Si parla di un servizio web disponibile a tutti come livesearch?
Allora con Windows non centra un H ;)

 

[gaetanomarano]

Non vedo cosa centri questo post con la sezione.
Si parla di un servizio web disponibile a tutti come livesearch?
Allora con Windows non centra un H ;)

e allora, qual'è la sezione giusta?

"Si parla di un servizio web disponibile a tutti come livesearch?"

dovrebbe essere/diventare il "Google di Microsoft"

.

 

[BootOverride]

Mah...sinceramente a me come si chiamerà il nuovo Search Engineer di Microsoft poco me ne sbatte...

 

[gaetanomarano]

.

dalle ultime notizie disponibili sembra che il nuovo SE di MS non si chiamerà più Kumo (meno male!) ma "Bing" (peggio che peggio!) e che MS voglia spendere (ma sarebbe meglio dire BRUCIARE) 80-100 milioni di dollari in una campagna pubblicitaria per far conoscere il suo nuovo SE ed il nome scelto!

scherzando (ovviamente...) vorrei dire a MS che, se proprio ha 100 milioni di dollari che gli avanzano, li regali a me... :) e, come suggerito sul mio blog e qui, usi, al posto di Kumo, Bing ed altri nomi insulsi, il SUO brand name ed il suo sito ("Microsoft") che sono già conosciuti da decenni e da centinaia di milioni di persone in tutto il mondo!

.

 

[zorginho]

.

dalle ultime notizie disponibili sembra che il nuovo SE di MS non si chiamerà più Kumo (meno male!) ma "Bing" (peggio che peggio!) e che MS voglia spendere (ma sarebbe meglio dire BRUCIARE) 80-100 milioni di dollari in una campagna pubblicitaria per far conoscere il suo nuovo SE ed il nome scelto!

scherzando (ovviamente...) vorrei dire a MS che, se proprio ha 100 milioni di dollari che gli avanzano, li regali a me... :) e, come suggerito sul mio blog e qui, usi, al posto di Kumo, Bing ed altri nomi insulsi, il SUO brand name ed il suo sito ("Microsoft") che sono già conosciuti da decenni e da centinaia di milioni di persone in tutto il mondo!

.

continuo a sostenere il mio disintersse per la questione: come dice quella della pubblicità dei diamanti:
"un diamante è per sempre"
io dico "un google è per sempre"

 

[gaetanomarano]

...diamanti...

infatti, è proprio come per i diamanti... non costano tanto perché ce ne sono pochi ma perché le aziende monopoliste ne vendono pochi

se Google (che ha già quasi il 70% nelle ricerche e nella pubblicità online) diventerà un monopolio globale prima o poi farà pagare i suoi servizi (magari senza neanche migliorarli) e, anzi, ha già proposto (e solo temporaneamente accantonato) l'idea di una "internet a due velocità" (per chi paga e per chi non paga)

invece, se Yahoo sopravvive e se il nuovo SE di Microsoft ha successo (cosa che non vedo se lo chiama Kumo o Bing...) non ci saranno mai due internet, la rete e le ricerche resteranno gratuite, i servizi miglioreranno ed aumenteranno di numero, grazie alla concorrenza, oltre a restare gratuiti, la pubblicità online costerà meno a chi la fa (che poi carica i costi sui prodotti) e renderà di più a chi la ospita nei siti

è un pò come per i telefoni cellulari... quando c'era solo Telecom un cellulare costava quanto una moto (mentre in altri paesi li regalavano già a chi si abbonava) e le telefonate costavano come se fossero tutte interplanetarie... :)

adesso spendiamo comunque molto ma soprattutto perché usiamo molto i cellulari, che, però, costano molto poco, così come i minuti di conversazione

in altre parole... più aziende = concorrenza, servizi migliori e prezzi bassi... monopolio = prezzi alti e servizi scadenti...

.