Pubblicità
Il Mac mini è un prodotto scadente
- Autore discussione micheleb60
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
- Messaggi
- 84,512
- Reazioni
- 38,301
- Punteggio
- 253
Adesso l'M4 si trova a 600 euro, se ti serve quel tipo di prodotto è un affare da ogni punto di vista senza dubbio, è un gioiellino di compattezza e potenza
Quindi non capisco lo scopo del 3d
Ultima modifica:
- Messaggi
- 39,113
- Reazioni
- 13,177
- Punteggio
- 253
Ma sai che siamo in due a non capire lo scopo di questo thread?
jesse83
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,193
- Reazioni
- 5,004
- Punteggio
- 176
Pensa che io ho dovuto rendere una Ferrari perchè non mi andava bene fuoristrada cavoli...
Dai di cosa stiamo parlando? Thread inutile e disinformativo a mio parere
micheleb60
Nuovo Utente
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 5
Il thread è utile perché ho esposto un'esperienza negativa con il Mac mini da parte di questo mio parente. E non è per niente disinformativo.
- Messaggi
- 17,351
- Reazioni
- 8,873
- Punteggio
- 223
Scusa se intervengo, ma l'esperienza negativa è stata fatta su un prodotto utilizzato impropriamente.
È questo il concetto, se prendi quel PC e ci giochi a Cyberpunk è NORMALE che funzioni male, perchè stai usando un prodotto che non è pensato per il gaming.
Ogni cosa ha il suo scopo e non puoi paragonarli sullo stesso piano.
È come paragonare un trattore ad una macchina, entrambi hanno 300 cv, ma uno fa 90 Km/h l'altra te ne fa 220 Km/h.... e ma il trattore ha 6 litri di motore, come fa a essere cosi lento? Perchè è fatto per altri scopi.
micheleb60
Nuovo Utente
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 5
A dire la verità quel mio parente non l'ha preso principalmente per gaming, ma specialmente per uso lavorativo.
- Messaggi
- 32,004
- Reazioni
- 15,838
- Punteggio
- 254
e riesce a lavorarci?
micheleb60
Nuovo Utente
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 5
No, come ho scritto nei post precedenti. Infatti lo ha reso.
- Messaggi
- 32,004
- Reazioni
- 15,838
- Punteggio
- 254
allora significa che ha sbagliato prodotto
- Messaggi
- 84,512
- Reazioni
- 38,301
- Punteggio
- 253
probabile che il tipo e la mole di lavoro che richiedeva erano eccessivi per un prodotto di quel tipo
- Messaggi
- 41,356
- Reazioni
- 16,665
- Punteggio
- 253
certo, ma a differenza di un pc windows dove VRAM e RAM sono separati e non possono avere accesso diretto, con il mac mini quello che elabora la gpu, viene letto direttamente dalla cpu
continui a paragonare il mac mini a un pc windows, non solo ha un sistema con gestione dell'hardware differente, ma sono anche due architetture differenti, l'M4 è su base ARM, mentre AMD e intel su base x86
ok, ma cosa ci ha messo? hai scritto che ha renderizzato un video in 4k, ma non specifichi che modifiche ha apportato al video e con cosa l'ha paragonato per dire che andava male?
micheleb60
Nuovo Utente
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 5
Meglio averle separate VRAM e RAM, altrimenti la RAM si satura troppo in fretta. Poi è la scheda madre quella che si ccupa di far dialogare scheda video e processore.
Ci ha messo DaVinci Resolve per renderizzare quel video.
- Messaggi
- 17,351
- Reazioni
- 8,873
- Punteggio
- 223
Hai tutto il diritto di giudicare un prodotto e restituirlo sia chiaro, ma il confronto deve essere fatto tra due cose simili.
Non puoi paragonare l'architettura di un Mac con un PC
speedyant
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,138
- Reazioni
- 475
- Punteggio
- 73
Avrebbe avuto più senso criticare il costo elevato e il fatto di essere "da fighetti"!
Avendo una architettura totalmente diversa dai pc x86 non si può valutare in modo corretto.
Mentre i modelli che avevano Intel si, potevano essere confrontati in modo più obbiettivo.
Avendo una architettura totalmente diversa dai pc x86 non si può valutare in modo corretto.
Mentre i modelli che avevano Intel si, potevano essere confrontati in modo più obbiettivo.
- Stato
Pubblicità