UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

[Daniele11]

42-45 milioni per un giovane che al PSG non sta facendo faville anzi. Come con Lucas: 35 milioni volevano? Fatto bene Moratti a non prenderlo. Con gli stessi soldi (se non meno considerando le cessioni fatte) ha preso Gargano, Pereira, Cassano, Silvestre, Palacio, Mudingayi, Handanovic.

Spese totali: 35 milioni circa (incluso anche il riscatto di Guarin)
Entrate totali: 21,5 milioni (esclusa la cessione di Maicon di circa 6 milioni più bonus, i 3 milioni della comproprietà di Viviano, i fine carriera di Orlandoni e Cordoba) e le due rescissioni di Lucio e Julio Cesar.)

Quindi, a conti fatti, l'inter ha speso "solo" 5-6 milioni.

Ed è una buona squadra (con mio grande rammarico :D)

 

[Les Paul Custom]

Non sapevo che la Champions fosse un'organizzazione clandestina di gare a squadre per rane :asd:

Le rane non centrano niente : girini sta' per quelli che vanno al giro d'Italia. Quei gironi di coppa sono composti da soli ciclisti che parteciperanno al giro d'Italia. E quindi ci sono anche parecchi tossici .....:lol:


Su Pastore lo scrissi un anno fa e lo confermo adesso : o veramente non capisco un bip ( ipotesi da non sottovalutare ....) oppure Pastore è il giocatore piu' sopravvalutato degli ultmi 20 anni. Lo vedo giocare spesso, ed in una squadra che è quasi a livello del Real per i tanti grandi giocatori acquistati .... eppure nè col PSG e nè col Palermo mi ha mai fatto ricredere una sola volta. E' un bravo giocatore, niente di piu'.

A noi comunque serve una punta, e non prenderei mai nè Gila e manco Borriello sia per le loro pretese economiche e sia per le dubbie capacità realizzative. Magari uno xome Quagliarella sarebbe stato un bel acquisto, a prezzo congruo. Lo stesso Floccari manco mi sembra sta' punta alla Tevez .....

 

[Daniele11]

Le rane non centrano niente : girini sta' per quelli che vanno al giro d'Italia. Quei gironi di coppa sono composti da soli ciclisti che parteciperanno al giro d'Italia. E quindi ci sono anche parecchi tossici .....:lol:


Su Pastore lo scrissi un anno fa e lo confermo adesso : o veramente non capisco un bip ( ipotesi da non sottovalutare ....) oppure Pastore è il giocatore piu' sopravvalutato degli ultmi 20 anni. Lo vedo giocare spesso, ed in una squadra che è quasi a livello del Real per i tanti grandi giocatori acquistati .... eppure nè col PSG e nè col Palermo mi ha mai fatto ricredere una sola volta. E' un bravo giocatore, niente di piu'.

A noi comunque serve una punta, e non prenderei mai nè Gila e manco Borriello sia per le loro pretese economiche e sia per le dubbie capacità realizzative. Magari uno xome Quagliarella sarebbe stato un bel acquisto, a prezzo congruo. Lo stesso Floccari manco mi sembra sta' punta alla Tevez .....

:lol:

A proposito, ma il PSG che doveva spaccare il mondo vedo male io o alla terza giornata è ancora a 3 punti con 3 pareggi? :look:

Comunque Quagliarella sinceramente mi piacerebbe vederlo un po' di più nella Juve, dato che Conte l'attacco IMHO la passata stagione l'ha azzeccato 5/6 giornate... Anche perché anche a me sembra un buon giocatore che ha una buona visione negli inserimenti (almeno, nell'Udinese se non mi ricordo male era così).

 

[Les Paul Custom]

Forse Quaglia ha qualche problema fisico serio, perchè altrimenti è inspiegabile che la Juve volesse venderlo, Conte non lo fa giocare, in Italia vanno raccattando Borriello, Gilardino e, udite udite ........Luca Toni, che non valeva molto 10 anni fa, ha smesso praticamente di giocare cinque anni fa e adesso se lo riprende la Fiorentina ..... Ma per piacere. Manco a Branca era venuta un'idea cosi' stupida.

Stasera ho visto quel tal Falcao dell'Atletico Madrid .... bravino eh ?.... somiglia un po' a Gilardino (si si, quando dorme....). Parliamoci chiaro, oggi in europa le punte sono Tevez, Eto', Falcao, Rooney, Higuain, Benzema, Milito, Aguero .... e pochissimi altri.

 

[Francomoh]

E queste punte di certo non costano poco meno di 15-20 milioni. Tipo Llorente 36 milioni? Ma siamo matti?

 

[Les Paul Custom]

Facciamo le debite proporzioni. Llorente costa 36 milioni ?..ok, allora Higuain che ne vale il doppio quanto costa 72 ?... e Ronaldo ?....360 ?.. e Messi 720 ?????
Ma siamo seri per favore.

 

[mr.frizz]

per me ronaldo è più forte di messi...

 

[Marco91]

per me ronaldo è più forte di messi...

siiii, finalmente uno che la pensa come me :sisi:

 

[Les Paul Custom]

Il calcio è anche questo, avere opinioni diverse, altrimenti che cavolo di calico sarebbe ?.... Per me Ronaldo è un assoluto fuoriclasse, di quelli che ad oggi non avevo ancora visto, e manco pensavo potessero esistere. Ma Messi è un altro pianeta, e non ci azzecca con gli umani. E' disumano ....:D:D

 

[mr.frizz]

l unica è provarli a squadre invertite ;) messi al real e ronaldo al barcellona...

 

[srj55]

E queste punte di certo non costano poco meno di 15-20 milioni. Tipo Llorente 36 milioni? Ma siamo matti?

36 milioni è la clausola rescissoria che richiedeva l'Athletic perchè non voleva cederlo. Il suo valore è tra i 15 e i 20

per me ronaldo è più forte di messi...

Il primo è potente, veloce e un buon colpitore di testa. Il secondo ha una tecnica e una precisione millimetrica sia di controllo che di tiro, è più basso e agile e la sua velocità aumenta con la palla tra i piedi. Sono convinto che Ronaldo sia un pò come Ibrahimovic : è un individualista e deve e vuole essere al centro del gioco e non si integra in giochi più di squadra. In più io Ronaldo che fa la differenza contro grandi squadre l'ho visto poche volte. Messi invece è più mobile e pericoloso, perchè le azioni solitarie in mezzo a 5 persone le fa anche con le squadre migliori. Per me Messi è irraggiungibile da chiunque.

Naturalmente è solo la mia opinione :)

 

[mr.frizz]

in quanto a tiro non direi...ronaldo ha un tiro più potente e le punizioni che tira lui messi se le sogna ;) inoltre palla al piede è il più veloce e l hanno testato un sacco di volte
messi ha molta tecnica e sa difendere molto bene palla,ma per farti un esempio non l ho mai visto sulla fascia vicino alla bandierina,saltare l uomo e mettere palloni al centro, cosa che ronaldo sa fare sia a destra che a sinistra del campo...poi un altro esempio messi non l ho mai visto farsi 70m di contropiede con il pallone tra i piedi partendo dalla sua area...
non sto dicendo che messi sia scarso, ma che secondo me ronaldo è più completo, e proprio per questo più forte...perchè puoi aspettarti un ronaldo che ti arriva da ogni posizione e segna da ogni posizione,destro sinistro testa che sia,mentre messi l ho visto sempre segnare perchè praticamente sfondava al centro della difesa...

 

[Marco91]

l unica è provarli a squadre invertite ;) messi al real e ronaldo al barcellona...

bravo, è proprio questo il punto. oltre alle caratteristiche tecniche (ronaldo è più completo anche a parer mio) messi ha un'intera squadra che gioca con il possesso palla, il pallone non si schioda da terra; la squadra fa quel tipo di gioco che non può far altro che esaltare le sue caratteristiche. Sono convinto che messi non sia in grado di ripetersi in altre squadre a differenza di ronaldo. Questo semplicemente perchè il gioco del barcellona lo può fare solo il barcellona, con quei giocatori lì

 

[Daniele11]

in quanto a tiro non direi...ronaldo ha un tiro più potente e le punizioni che tira lui messi se le sogna ;) inoltre palla al piede è il più veloce e l hanno testato un sacco di volte
messi ha molta tecnica e sa difendere molto bene palla,ma per farti un esempio non l ho mai visto sulla fascia vicino alla bandierina,saltare l uomo e mettere palloni al centro, cosa che ronaldo sa fare sia a destra che a sinistra del campo...poi un altro esempio messi non l ho mai visto farsi 70m di contropiede con il pallone tra i piedi partendo dalla sua area...
non sto dicendo che messi sia scarso, ma che secondo me ronaldo è più completo, e proprio per questo più forte...perchè puoi aspettarti un ronaldo che ti arriva da ogni posizione e segna da ogni posizione,destro sinistro testa che sia,mentre messi l ho visto sempre segnare perchè praticamente sfondava al centro della difesa...

Beh non sono completamente d'accordo, Messi ha un tiro meno potente ma più preciso (anche se quello di Ronaldo non è che faccia schifo :asd:) ed ha un grandissimo controllo, poi Messi è bravo anche di testa, mi ricordo infatti il gol in finale di Champions dove ha segnato di testa contro Ferdinand e Vidic, che non sono sicuramente alti un metro e un tappo :asd: Comunque anche Messi parte dalla metà campo (anche un po' più dietro) e segna. Poi teniamo conto anche del fisico di Ronaldo che può permettersi anche di lottare un po' per continuare il suo dribbling, al contrario di Messi.

 

[Les Paul Custom]

in quanto a tiro non direi...ronaldo ha un tiro più potente e le punizioni che tira lui messi se le sogna ;)

Ronaldo è piu' potente, ma Messi sulle punizioni segna molto di piu', altro che se le sogna ......:shock:

inoltre palla al piede è il più veloce e l hanno testato un sacco di volte

Sul dritto si, Ronaldo è piu' veloce in assoluto, è piu' alto, ha una frequenza di passo assolutamente anomala per uno normale.

messi ha molta tecnica e sa difendere molto bene palla,ma per farti un esempio non l ho mai visto sulla fascia vicino alla bandierina,saltare l uomo e mettere palloni al centro, cosa che ronaldo sa fare sia a destra che a sinistra del campo

...
L'avrai visto poche volte Messi .... sugli esterni queste cose le fa spesso. Per esempio due anni fa contro il Brasile.

poi un altro esempio messi non l ho mai visto farsi 70m di contropiede con il pallone tra i piedi partendo dalla sua area...

Aaaaaaaahhhhhhhh ma allora tu Messi non lo guardi ... edditelo !!!!!!!!! :D:D:D

ti ricordi il famoso gol di maradona che parti' dalla sua tre quarti, scarto' sei persone contro l'Inghilterra e la mise in porta ?... erano esattamente 62 metri, e Messi contro il Getafe qualche anno fa l'ha fatto IDENTICO. Solo che l'anno dopo ne fece uno ancora meglio, mi sembra contro l'Atletico, partendo proprio dalla sua area di rigore, scartando 7 (e non 6 giocatori come Maradona) nella lunetta avversaria fece finta di scambiare con Iniesta e invece scarto terzino e portiere e appoggio' in porta. :shock:

Messi ha segnato in tutti i modi, da qualsiasi posizione, e di gol ne fa a carrettate da anni. Ronaldo è un grandissimo atleta, un giocatore fantastico, una fantasia ed un fisico incredibili (due giorni fa contro il Barca si è portato un pallone avanti di tacco, a 120 Lm/h, poi lo ha controllato ed ha segnato da fuori area .......)

Grande Ronaldo, ma Messi è tutto un altro calcio, è un'altra storia, è uno al momento inarrivabile in ogni senso.:inchino:

non sto dicendo che messi sia scarso

... come è umano lei ......:grrrr:

, ma che secondo me ronaldo è più completo, e proprio per questo più forte...perchè puoi aspettarti un ronaldo che ti arriva da ogni posizione e segna da ogni posizione,destro sinistro testa che sia,mentre messi l ho visto sempre segnare perchè praticamente sfondava al centro della difesa...

Secondo me sbagli alla stragrande. :D