DOMANDA IDE o SATA?

Pubblicità
U

underbrown

Nuovo Utente
Messaggi
16
Reazioni
0
Punteggio
23
Salve a tutti, avrei necessità di un consiglio.

Ho un vecchio Mac del 2000, un iMac G3, vorrei velocizzarlo. Ho portato la ram al massimo 1GB.
Ho comprato in un negozio un convertitore che converte i cavi IDE in SATA così da permettermi di montare un HDD SATA anche se di base si potrebbero montare solo IDE in quel Mac. Ora mi chiedevo, se montassi un SSD, il computer ne gioverebbe in prestazioni? Oppure la trasmissione IDE (molto lenta) renderebbe vane le prestazioni di un eventuale SSD che collegherei?

Per favore non ditemi di rottamare il Mac o di non perdere tempo, perché questo per me è importante.
Grazie a tutti anticipatamente!


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
puoi indicare che convertitore hai comprato?
un ssd andrà sempre più veloce di un harddisk normale, pure se limitato dall'interfaccia ide, ovviamente non sfrutteresti i totali benefici del ssd.
il problema è fare riconoscere ssd al bios , se hai fortuna va.
 
il bios del g3 non avrà difficoltà a riconoscere il disco allo stato solido, ma il punto non è quello bensì la ridotta ampiezza di banda che non verrebbe sfruttata a dovere, in ogni caso andrà meglio di un disco meccanico.
 
SiRiO ha detto:
puoi indicare che convertitore hai comprato?
un ssd andrà sempre più veloce di un harddisk normale, pure se limitato dall'interfaccia ide, ovviamente non sfrutteresti i totali benefici del ssd.
il problema è fare riconoscere ssd al bios , se hai fortuna va.
Clicca per espandere...

Certo, è questo!
https://s.click.aliexpress.com/e/c1Al42OU

So che non andrà veloce come se fosse montato su una scheda madre che supporta SATA nativa mente, però se va meglio è già una buona cosa!


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
dirklive ha detto:
il bios del g3 non avrà difficoltà a riconoscere il disco allo stato solido, ma il punto non è quello bensì la ridotta ampiezza di banda che non verrebbe sfruttata a dovere, in ogni caso andrà meglio di un disco meccanico.
Clicca per espandere...

Speriamo!! Poi ti dico appena lo monterò, per il momento è ancora in viaggio dalla cina!


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 

Allegati

  • IMG_0873.webp
    IMG_0873.webp
    242.2 KB · Visualizzazioni: 137
Ultima modifica da un moderatore:
non riesco a capire lo standard EIDE ATA di quel Mac per capire sino a che velocità sarà limitato se 66-100 o 133MB/s
in ogni caso avrei preso pure un controller da pci a sata, almeno con il controller nel peggiore dei casi sei a 133MB/s
non risparmiare sul ssd prendendo qualche cinesata, orientati in ogni caso su marchi noti, come il crucial bx500
questo perchè la differenza tra un ssd di marca e uno "cinese o più economico" sta soprattutto nella velocità nei carichi con molti file piccoli dove il limite dell'interfaccia è quasi ininfluente in determinate situazioni, dato che la velocità scende drasticamente pure negli ssd.
 
SiRiO ha detto:
non riesco a capire lo standard EIDE ATA di quel Mac per capire sino a che velocità sarà limitato se 66-100 o 133MB/s
in ogni caso avrei preso pure un controller da pci a sata, almeno con il controller nel peggiore dei casi sei a 133MB/s
non risparmiare sul ssd prendendo qualche cinesata, orientati in ogni caso su marchi noti, come il crucial bx500
questo perchè la differenza tra un ssd di marca e uno "cinese o più economico" sta soprattutto nella velocità nei carichi con molti file piccoli dove il limite dell'interfaccia è quasi ininfluente in determinate situazioni, dato che la velocità scende drasticamente pure negli ssd.
Clicca per espandere...

In realtà quell’SSD l’ho pagato 5 euro (con un coupon PayPal), mi serviva solo per rendere più veloce anche se leggermente il Mac. Non voglio prestazioni da computer odierno.(ho già il mio). Comunque Sí, 133mb/s il limite dell’iMac


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top