i7 930 Vs i5 2500

Pubblicità
manolete ha detto:
Io intendo usarlo per uso Grafica office e muletto , lasciandolo acceso per molte ore anche se non fa' niente .
In questo caso S.B. è avvantaggiato nei consumi (da quello che ho capito dai primi test)
Clicca per espandere...
se l'uso è quello vai tranquillo con SB allora, dovresti contenere la bolletta in modo evidente rispetto agli x6 amd;)
anche in gaming sono molto potenti
 
manolete ha detto:
Io intendo usarlo per uso Grafica office e muletto , lasciandolo acceso per molte ore anche se non fa' niente .
In questo caso S.B. è avvantaggiato nei consumi (da quello che ho capito dai primi test)
Clicca per espandere...
per i bassi consumi dovresti puntare sugli I3
ma anche tutti gli altri (a parte gli I7 serie 9xx)
hanno consumi ottimi in idle
per il resto dipende se il programma sfrutta o meno i multicore, l'HT oppure no
 
Ero gia' deciso per una piattaforma con 1090T con MoBo grafica integrata, adesso sputano questi SB.
non so' quali vanno meglio della mia scelta a parita' di spesa.
Considerando chè per CPU+MB+RAM non voglio superare i 400€
 
manolete ha detto:
Ero gia' deciso per una piattaforma con 1090T con MoBo grafica integrata, adesso sputano questi SB.
non so' quali vanno meglio della mia scelta a parita' di spesa.
Considerando chè per CPU+MB+RAM non voglio superare i 400€
Clicca per espandere...
col tuo budget si può fare molto bene
ma dipende dai programmi che userai
il resto del pc lo hai già? se si cosa?
 
Wanted99 ha detto:
dovresti diarmi un'idea sulle ultime domande che ti avevo posto
sennò rimarrà sempre una risposta incompleta la mia...
Clicca per espandere...

NON FACCIO:
OC - SLI - CF - Games
FACCIO:
GRAFICA:
Photoshop - Olympus Studio - Uso quotidiano resta acceso 12 ore al giorno , quindi occhio al consumo in idle.
Mi interessa che il pc duri molti anni quindi anche L'i7 2600 potrebbe andare considerando i 4+4 core lo proiettano al futuro.
Non conosco il livello della GPU integrata a quale possa essere equiparata
se per l'uso che faccio io vada bene
, considera che vado discretamente con una geforce 7600gs su slot AGP.
io con l'aiuto di amici di questo forum ero orientato su piattaforma AMD con X6 1090t esu MoBo 890GX , adesso con l'uscita di SB ho letto che i consumi sono molto contenuti rispetto a AMD , il chè mi andrebbe bene passando ad una piattaforma a 32nm.
Grazie
 
Karbunen ha detto:
Ciao a tutti
Secondo voi ad oggi (in previsione di tenere il PC 5-6 anni, varrebbe piu' la pena configurarlo con un processore i7 930 2.8Ghz oppure attendere la nuova i5 2500 sandy bridge?
Quali sono le differenze principali fra i due processori?
Grazie
Clicca per espandere...

Ciao a tutti , personalmente trovo il 930 molto potente , ma la nuova serie di cpu e' realmente eccellente , ha prestazionio di Oc notevoli e semplici da gestire , a oggi qualità prezzo prestazioni la nuova gamma di cpu intel è sicuramente la migliore in Gaming , ovviamente con l'ausilio di una scheda video non integrata .

il 930 a breve e per breve si intende fine anno verrà totalmente dismesso come cpu e come serie .

\ Giancarlo D'Urso
 
Gaming_01.png

Spero che questo ti possa aiutare per capire le varie cpu su un games famoso e' anche vero che avvolte i giochi variano , ma sta' di fatto che un 2500k fa' misurare + frame
 
manolete ha detto:
NON FACCIO:
OC - SLI - CF - Games
FACCIO:
GRAFICA:
Photoshop - Olympus Studio - Uso quotidiano resta acceso 12 ore al giorno , quindi occhio al consumo in idle.
Mi interessa che il pc duri molti anni quindi anche L'i7 2600 potrebbe andare considerando i 4+4 core lo proiettano al futuro.
Non conosco il livello della GPU integrata a quale possa essere equiparata
se per l'uso che faccio io vada bene
, considera che vado discretamente con una geforce 7600gs su slot AGP.
io con l'aiuto di amici di questo forum ero orientato su piattaforma AMD con X6 1090t esu MoBo 890GX , adesso con l'uscita di SB ho letto che i consumi sono molto contenuti rispetto a AMD , il chè mi andrebbe bene passando ad una piattaforma a 32nm.
Grazie
Clicca per espandere...
allora inizion col dire che i cosnumi sono tutti abbastanza allineati
(meno di 10W di differenza non sono neanche riscontrabili in diversi mesi
http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35051.png
cmq quei programmi non sfruttano i 4 core virtuali dell'i7 perciò
visto che non farai overclock
puoi mettere una semplice scheda H67
con un I5 2300/2400
potresti anche tenere la grafica integrata (sempre per tenere bassi i consumi)
e 4gb di ram
 
Wanted99 ha detto:
allora inizion col dire che i cosnumi sono tutti abbastanza allineati
(meno di 10W di differenza non sono neanche riscontrabili in diversi mesi
http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35051.png
cmq quei programmi non sfruttano i 4 core virtuali dell'i7 perciò
visto che non farai overclock
puoi mettere una semplice scheda H67
con un I5 2300/2400
potresti anche tenere la grafica integrata (sempre per tenere bassi i consumi)
e 4gb di ram
Clicca per espandere...
Quali sarebbero i programmi attuali e futuri che sfruttano i multicore e HT ?
Quando pensi che AMD con BD fara' sapere qualche notizia di se.
Cosi non c'è scelta
 
manolete ha detto:
Quali sarebbero i programmi attuali e futuri che sfruttano i multicore e HT ?
Quando pensi che AMD con BD fara' sapere qualche notizia di se.
Cosi non c'è scelta
Clicca per espandere...
è chi lo sà
bisogna guaradre i test
ad esmepio PS:
http://www.tomshw.it/files/2011/01/immagini/28819/photoshop-cs5_t.png
come devi non sfrutta molto l'HT e in genere i processori multicore
per le cpu buldozzer, l'uscita prevista era per il secondo trimestre di quest'anno, ma non ci sono date ufficiali
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top