Riprendo la discussione portando questo quesito:
Hanno appena presentato ufficialmente per il nostro mercato gli Asus N552 e N572 nelle versioni rispettivamente VW e VX.
Entrambi sono desktop replacement, hanno hardware molto valido, GPU 960 e 950, Ram DDR4, schermi FHD e 4K e processori (ovviamente) i7 6700HQ.
La necessità di porre questo processore al posto dell' i5 6300hq è puramente per una questione di brand, l' i7, che al consumatore inesperto sembra sempre e comunque il top di gamma (in questo caso è uno tra i migliori, ma se consideriamo il 6500U è al pari di un i3 alla fin fine).
Quei 4 thread in meno, i pochissimi Hz in meno e l'assenza dell'hyper trading sono una valida scusante per proporre portatili di questo livello esclusivamente con l'i7 da 130 euro in più?
Hanno appena presentato ufficialmente per il nostro mercato gli Asus N552 e N572 nelle versioni rispettivamente VW e VX.
Entrambi sono desktop replacement, hanno hardware molto valido, GPU 960 e 950, Ram DDR4, schermi FHD e 4K e processori (ovviamente) i7 6700HQ.
La necessità di porre questo processore al posto dell' i5 6300hq è puramente per una questione di brand, l' i7, che al consumatore inesperto sembra sempre e comunque il top di gamma (in questo caso è uno tra i migliori, ma se consideriamo il 6500U è al pari di un i3 alla fin fine).
Quei 4 thread in meno, i pochissimi Hz in meno e l'assenza dell'hyper trading sono una valida scusante per proporre portatili di questo livello esclusivamente con l'i7 da 130 euro in più?