i7-5820K VS I7-6700K Il grande dubbio.

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ok, ottimo :asd: vi faccio ancora un paio di domande .... :utonto:

Che differenza c'è come potenza da questi 2 processori: i7-4790K -- i7-6700k?
Come longevità di piattaforma chi avrà la meglio tra: X99 e Z170.
Non di ritrovarsi tra 2/3 anni con una piattaforma che nessuno vorrà comprare, e che non varrà più una cippa. :sisi:
Esempio il socket 1155 (che ho adesso i5-3570K) dove ora è impossibile avere una scelta nel comprare una mobo nuova.:cav:

Grazie ... :luxhello:

Entrambe le piattaforme dovrebbero ricevere un altra generazione di CPU e dovrebbe essere abbandonate entrambe nel 2017, quindi, per quanto riguarda la reperibilità delle schede madri nel nuovo, dovrebbe essere possibile fino al 2018 all'incirca: da questo punto di vista non ci sono differenze.

Anche come longevità non credo ci saranno importanti differenze, per lo meno in gaming (in editing\rendering il 5820k va di più, come avevo detto sopra): sì teoricamente il 5820k potrebbe essere avvantaggiato in futuro dai 6 core, ma in pratica, credo che ora che i giochi sfrutteranno realmente tanti core, di tempo ne passerà parecchio.
Detto questo, la X99 ora costa di più e probabilmente sarà rivendibile a un prezzo un po' più alto, proprio per le migliori prestazioni in multicore e per le schede madri che in un certo senso sono di fascia più alta.

Alla fine credo che il discrimine stia proprio nelle prestazioni che ti servono per la grafica 3D, perchè se ne fai poca e ti basta il 6700k, per solo gaming è difficilmente giustificabile l'esborso superiore per la X99, pur non essendo grande, perchè né come longevità, né come prestazioni, vedrai mai grosse differenze.

Tra 4790k e 6700k siamo intorno al 5\10% di differenza, a seconda del programma con cui si misura: poca roba, ma adesso non ha più senso prendere il 4790k, considerando la esigua differenza di prezzo.
 
  • Mi piace
Reazioni: zRampage_

Gas Designs

Utente Attivo
352
248
Ok perfetto .... allora andrò per questi componenti: :asd:
Codice:
Asus Z170 PRO
I7-6700K
 Corsair Dominator Platinum DDR4 PC4-17000, 2.133 MHz, C14 - Kit 32GB (4x 8GB)

E risparmio qualche eurozzo per cercare uno schermo.... :lol:
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Uhm, perchè le Corsair Dominator? Costano veramente un sacco... E perchè 32GB? Non so cosa tu faccia, ma di solito 16GB bastano e avanzano.
Se prendi 2 banchi da 8GB di Kingston Fury o Corsair Vengenace LPX 2400\2666MHz CL14\CL15 va benissimo e spendi un quarto: fa niente se la latenza è più alta.
 

TheDoc

Utente Attivo
293
35
CPU
I7-5820K @ 4,7 Ghz
Dissipatore
Swiftech H240X2 + EKWB
Scheda Madre
Asus Sabertooth X99
HDD
Samsung 850 EVO 250gb
RAM
16 GB corsair Vengeance LPX 3000 MHz
GPU
EVGA GTX980ti EKWB
Audio
Integrata
Monitor
Samsung 1080p
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair Carbide 540 Air
OS
Windows 8.1 Pro
Io avevo il tuo stesso dubbio e ho preso X99.. Pienamente soddisfatto
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!