DOMANDA I7-14700kf a 90 gradi

[Tony_x]

le prestazioni calano

wow, perde il 5% nei benchmark multicore...

si perderebbe tanto a livello prestazionale? (SOLO curiosità personale)

no, perdi pochissimo e senza benchmark non ti accorgerai mai della differenza

questo perché i consumi aumentano in maniera più che proporzionale alle prestazioni, se tagli il consumo massimo del 20%, le prestazioni nei bench cpu calano di tipo il 5%, questo perché quando sei ben sopra i 200w, per ogni watt assorbito extra le prestazioni variano pochissimo

discorso diverso se parlassimo tra 100 e 150w, allora a watt più bassi, 50w sono molto più impattanti

sono quasi 300 W da dissipare

motivo in più per abbassare questo power limit

 

[Insolitous]

se metti i PL a 200 limiti la potenza della CPU e le prestazioni calano
devi spulciare il BIOS, tutte le impostazioni sia della CPU che della prte OC e Tweak, disattiva le opzioni di overclock automatico se sono attivate, devi andare voce per voce
comunque guarda che quella CPU sotto carico a 90 ci arriva sempre perché è molto potente, sono quasi 300 W da dissipare

Quindi ricapitolando :
PL 253 temperatura circa 90 va bene
PL 200 temperatura circa 80 va bene ma con leggermente meno prestazioni
Quindi, in definitiva, cosa conviene di più secondo voi? Temperatura più bassa o più prestazioni?

 

[Tony_x]

Temperatura più bassa o più prestazioni?

devi capire una cosa...
per meno prestazioni parliamo di 4-5% nei benchmark cpu
una differenza talmente piccola che senza misurazione con benchmark cpu non te ne accorgeresti mai e poi mai nel utilizzo reale


non stiamo parlando del 30% in meno (che comunque non sarebbe molto visto che la cpu è potente nel multicore in ogni caso) ma di una percentuale bassissima
discorso diverso se parlassimo di impostare massimo 100w, allora in quel caso la frequenza sotto carico sarebbe ridotta sensibilmente, ma con 200w la cpu lavora comunque a frequenze alte, metti che invece di 5.3 ghz multicore sei a 5.0 o 5.1

Quindi, in definitiva, cosa conviene di più secondo voi?

io direi senza ombra di dubbio che 10 gradi in meno per una frazione piccolissima di prestazioni, che senza benchmark cpu non noti nemmeno, vale assolutamente la pena

 

[Insolitous]

Ok grazie a tutti, siete stati gentilissimi in tutto il percorso, grazie davvero!

 

[BAT]

cosa conviene di più secondo voi? Temperatura più bassa o più prestazioni?

per me più prestazioni, non devi confondere il risultato dei benchmark con l'uso reale che fai: nei benchmark tutti i core vengono spremuti, nell'uso reale non è così

 

[Tony_x]

per me più prestazioni, non devi confondere il risultato dei benchmark con l'uso reale che fai: nei benchmark tutti i core vengono spremuti, nell'uso reale non è così

Tradotto

Se nel bench perdi il 5%
Nel uso normale perdi l' 1%

 

[Insolitous]

Le provo entrambe per un periodo

 

[BAT]

Tradotto

Se nel bench perdi il 5%
Nel uso normale perdi l' 1%

tradotto male e dei tuoi continui e inutili commenti sarcastici ne facciamo volentieri a meno, non posti per aiutare ma per creare flame

contano temperatura e cosumi medi, non i picchi: nell'uso normale viene assorbita solo la potenza he serve e di conseguenza va dissipato solo il calore generato su quella potenza assorbita; limitare la CPU coi PL significa castrarla nei pochi momenti che tutta la potenza potrebbe servire, coi PL a 200 un 14700K diventa praticamente un 14600K a quel punto tanto valeva comprare la CPU inferiore e pagarla 100€ in meno

 

[Insolitous]

Ok PL 253

 

[Tony_x]

Ok PL 253

allora accontentati di 93 gradi di picco, contento tu...

limitare la CPU coi PL significa castrarla nei pochi momenti che tutta la potenza potrebbe servire

sicuramente ha bisogno di quei 200mhz in più su una cpu potente come il 14700k, sicuramente...

 

[BAT]

Ok PL 253

sicuramente ha bisogno di quei 200mhz in più su una cpu potente come il 14700k, sicuramente...

si può tentare un soluzione ibrida: anche se normalmente si suggerisce di mettere Pl1 = PL2 si puà lasciare PL2=253 mentri il PL1 si può impostare più basso, fino a 125 W come da specifiche Intel (oppure a passi intermedi, non per forza così basso); in questo caso si osserverà un oscillare delle prestazioni; altra alternativa è limitare il tempo (in secondi) di assorbimento massimo della CPU, invece che a infinito a, tanto per dire, ai clasici 59 secondi oppure di più;
bisogna fare delle prove con le varie impostazioni usando Cinebecnh 24 e vedere si il livello di prestazioni che le temperature

 

[Er Barabba]

Si ma l'under volt é sempre da provare... Un giro col microcode 124 e tensione ridotta lo farei,l'hai presa apposta sta mobo

sicuramente ha bisogno di quei 200mhz in più su una cpu potente come il 14700k, sicuramente...

Ovvio caxxo! Se ho comprato un 14700k deve stare a 5,5GHz ogni secondo che sto giocando altrimenti risparmiavo soldi e compravo un 14600K

 

[Insolitous]

Si ma l'under volt é sempre da provare... Un giro col microcode 124 e tensione ridotta lo farei,l'hai presa apposta sta mobo

Ovvio caxxo! Se ho comprato un 14700k deve stare a 5,5GHz ogni secondo che sto giocando altrimenti risparmiavo soldi e compravo un 14600K

Ok domani (stasera purtroppo non riesco) cambio microcode e reimposto i valori indicati nella guida precedente, posto poi i risultati

 

[Insolitous]

Si ma l'under volt é sempre da provare... Un giro col microcode 124 e tensione ridotta lo farei,l'hai presa apposta sta mobo

Ovvio caxxo! Se ho comprato un 14700k deve stare a 5,5GHz ogni secondo che sto giocando altrimenti risparmiavo soldi e compravo un 14600K

Ma sai che non me lo fa cambiare? Rimane una voce non cliccabile, l'unica voce cliccabile è quella evidenziata nell'immagine

 

[Er Barabba]

Senza cambiare mc ti fa fare undervolt?