HDD, SSD ed M2

[GiuseDreadie]

Ciao a tutti, mi è stata regalata una M.2 da 500gb, al momento monto un SSD Sata da 120gb su cui ho S.O. e HDD su cui installo programmi è giochi.
Se continuassi ad utilizzare questa configurazione installando altri programmi sulla M.2, farebbe bottleneck la SSD Sata con S.O? Mi conviene usare la M.2 come S.O dato che è la piú veloce?

 

[rctimelines]

Ciao a tutti, mi è stata regalata una M.2 da 500gb, al momento monto un SSD Sata da 120gb su cui ho S.O. e HDD su cui installo programmi è giochi.
Se continuassi ad utilizzare questa configurazione installando altri programmi sulla M.2, farebbe bottleneck la SSD Sata con S.O? Mi conviene usare la M.2 come S.O dato che è la piú veloce?

Per forza, non è un bootleneck, semplicemente non sfrutti completamente i vantaggi in termini di prestazioni del SSD NVMe con interfaccia veloce

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[SiRiO]

non è detto che m.2 sia più veloce, è probabile, ma dipende dai modelli dei dischi non solo dall'interfaccia, marca e modello dei 2 dischi?
modello scheda madre?

 

[rctimelines]

non è detto che m.2 sia più veloce, è probabile, ma dipende dai modelli dei dischi non solo dall'interfaccia, marca e modello dei 2 dischi?
modello scheda madre?

Ovviamente il ragionamento riguarda l'impostazione generale di cui chiedeva l'OP, dando per scontato che il nuovo drive con interfaccia m.2 abbia prestazioni superiori all SSD già in suo possesso. Se poi gli hanno regalato una ciofeca peggiore del suo SSD da 120gb è un altro discorso.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[GiuseDreadie]

SSD è un Kingston SSDNow v300 128gb, la M.2 è Crucial MX500 CT500MX500SSD4.
Al di fuori della velocità di boot della quale mi interessa relativamente, se tenessi o.s. su ssd sata, i programmi lanciati da m.2 sarebbero rallentati dalla ssd comunque?

 

[Utente 125751]

SSD è un Kingston SSDNow v300 128gb, la M.2 è Crucial MX500 CT500MX500SSD4.
Al di fuori della velocità di boot della quale mi interessa relativamente, se tenessi o.s. su ssd sata, i programmi lanciati da m.2 sarebbero rallentati dalla ssd comunque?

Sono tutti e due ssd quindi correggi il titolo. Utilizzano l' interfaccia sata3.
M.2 è un slot oppure connettore.

Sono invece gli ssd pci-e oppure gli ssd M.2 pci-e ad essere più veloci dato che utilizzano le linee pci-e e quindi non hanno i limiti dell' interfaccia sata3.

 

[GiuseDreadie]

Chiedo venia, purtroppo la Crucial non mi è ancora arrivata, so solo che modello è, cercando su Amazon mi sono fatto fregare leggendo nel nome M.2, ho notato solo ora che è sata. Delusione anche per me ora che me ne sono accorto :asd:, scusate e grazie lo stesso!

 

[SiRiO]

il crucial mx500 c'è in 2formati sia sata che m.2, stesse prestazioni, è comunque più veloce del kingston
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SSDNow-V300-120GB-vs-Crucial-MX500-500GB/1892vsm418385
ti conviene clonare l'attuale sistema sul crucial, o reinstalli sa zero, la scheda madre ha sata3?

 

[GiuseDreadie]

Ah ecco infatti mi sembrava strano, ho la MSI z370 tomahawk quindi sí, ha attacco sata3, se tenessi s.o. sul Kingston si sentirebbe tanto la differenza? Comunque a me arriva il modello m.2 alla fine avevo ragione..
Questa M.2 sata, va nel classico attacco M.2?

Post unito automaticamente: 4 Ottobre 2018

Sono tutti e due ssd quindi correggi il titolo. Utilizzano l' interfaccia sata3.
M.2 è un slot oppure connettore.

Sono invece gli ssd pci-e oppure gli ssd M.2 pci-e ad essere più veloci dato che utilizzano le linee pci-e e quindi non hanno i limiti dell' interfaccia sata3.

A me arriva il modello MX500 con connettore m.2

 

[SiRiO]

si va nel classico attacco m.2 ma ha prestazioni di un sata3, non di un m.2 NVMe, e si la differenza tra i 2 dischi c'è, hai visto i test che ti ho linkato?
quel modello comunque scalda parecchio, se puoi cerca di fargli arrivare un po di aria dalla ventole del case