Sono motivazioni commerciali.
1 - Si vendono più hd esterni che interni.
2 - Generalmente, gli interni hanno una garanzia più estesa (vedi i red ad esempio), quindi risparmio di costi.
3 - Generalmente, un hd esterno viene usato meno di uno interno, quindi ci sono meno probabilità che si rompa e che si richieda la garanzia (anche qua, risparmio costi).
4 - Gli HD sono un qualcosa di estremamente complesso, e non tutti riescono in modo perfetto. Quelli perfetti vengono venduti in modo appropriato, quelli che invece hanno dei difetti (che può essere una velocità minore di seek, spindle, vibrazioni, o semplicemente qualche settore rovinato) vengono venduti in una fascia inferiore. Ad esempio un red con qualche problema gli cambiano il fw e diventa un blu. Negli ultimi 10 anni avrò comprato un paio di centinaia di hd (quasi tutti esterni) e mi è capitato più volte ad esempio di avere modelli che erano nati di vari TB superiori che però erano venduti ad una capacità inferiore. Queste cose non si dicono espressamente perchè il cliente ha un "blocco psicologico" se viene a sapere che paga qualcosa di meno ma ha qualche difetto, e si mette in testa che non sia giusto. Nei fatti comunque gli hd esterni per l'utente comune sono perfettamente buoni come quelli interni, io non so quanti soldi ho fatto risparmiare facendo così. Quello che conta è avere sempre un backup (e più di uno se sono dati importanti).
Comunque se non hai un fisso può comprare uno di quei box dove metti dentro l'hd da 3.5 alimentati e lo colleghi via usb. Però prima ti consiglio di provarlo interno da qualcuno perchè se poi si è veramente rotto avere un box esterno non ti serve a niente.
