HDD da sostituire? Come?

[Thundero]

Porca pupazza!
Rispolvero questa discussione dopo 2 settimane perchè mentre il WD di cui mi ero preoccupato è ancora arzillo, mi ha invece abbandonato il P300.
Non si sente più nessun rumore provenire da quell'HD. Ho anche provato a cambiare i cavi di connessione, ma niente. Non si sente nè il movimento della testina nè il disco girare. Defunto. E fortuna che ho il backup su altro HDD esterno!

Ad ora:

Nel pc ho 3 dischi di archiviazione:
- 870 EVO da 1Tb con SO
- 860 EVO 256Gb (recuperato dal vecchio pc) che uso per l'installazione dei giochi
- il WD Green che usavo praticamente solo per i download e per i files video che estrapolo e di cui devo fare conversioni, una sorta di "temporanei"...che andrà al posto del P300 a fare da archivio.


Un disco di almeno 1Tb per i lavori di conversione temporanei mi serve, quindi cosa mi conviene fare?
- prendo un nvme da 500Gb per il SO (forse 1 Tb di SSD sono sprecati solo per il SO) e sfrutto il mio 870 EVO al posto del WD
- il WD va a fare da archivio al posto del P300 e prendo un SSD Sata da 1Tb? Non saprei, tipo un altro 870 evo o un Mx500

Forse meglio la seconda soluzione, così non devo stare a smontare il DissiCPU per mettere un nvme?

 

[BAT]

forse 1 Tb di SSD sono sprecati solo per il SO

ma che sprecati, lo spazio non basta mai, lo partizioni in 2 e via
e poi il taglio da 1TB in genere è più veloce di quello da 500GB perché il controller solitamente dispone del doppio delle linee, inoltre la capienza doppia, raddoppia anche il limite di TBW dell'unità)
prendi un Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0 (NVMe 1.3 / PCIe Gen3x4) 1TB e stai a posto (mi raccomando di dissiparlo, la tua MSI B560 Mortar ha un dissipatore a bordo)

 

[Thundero]

ma che sprecati, lo spazio non basta mai, lo partizioni in 2 e via
e poi il taglio da 1TB in genere è più veloce di quello da 500GB perché il controller solitamente dispone del doppio delle linee, inoltre la capienza doppia, raddoppi anche il limite di TBW dell'unità)
prendi un Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0 (NVMe 1.3 / PCIe Gen3x4) 1TB e stai a posto (mi raccomando di dissiparlo, la tua MSI B560 Mortar ha un dissipatore a bordo)

Sì sì ha il dissipatore lo slot.

Domanda gnuranta: avendo un 10600k non è la stessa cosa avere un ssd piuttosto che un nvme? se non ho letto male il 10600k non gode del pcie4 quindi le prestazioni sarebbero le medesime?

 

[BAT]

non è la stessa cosa avere un ssd piuttosto che un nvme?

SSD significa dispositivo a stato solido
NVMe è un protocollo di comunicazione, così come lo è il più anziano SATA
in definitiva

1. ci sono SSD-SATA (in genere da 2,5'') come i tuoi 870/860, collegati con 2 cavi alla mobo (alimentazione e dati)
2. ci sono SSD-SATA in formato M.2 (anche se ormai non li producono più), la velocità è identica a quelli da 2,5'', cambia solo il formato che è M2 (cioè sono fatti in modo simile alla RAM ma si inseriscono dal lato corto, da cui prelevano alimentazione elettrica e su cui ci sono le linee dat)
3. ci sono SSD M2 NVMe che sono quelli ormai in uso: il formato è M2, dati ed alimentazione dal lato corto, protocollo di comunicazione molto più veloce perché basato su PCI-express

e non ho letto male il 10600k non gode del pcie4 quindi le prestazioni sarebbero le medesime?

non ha il PCIe 4 ma ha il PCIe 3.0, che è quello supportato dal Samsung 970 EVO Plus che è più del sestuplo più veloce dei tuoi attuali SSD (anche se ad occhio potresti non accorgertene)

 

[Thundero]

SSD significa dispositivo a stato solido
NVMe è un protocollo di comunicazione, così come lo è il più anziano SATA

Scusami, abitudine mia di generalizzare intendendo per SSD solo i SATA 2.5 .

non ha il PCIe 4 ma ha il PCIe 3.0, che è quello supportato dal Samsung 970 EVO Plus che è più del sestuplo più veloce dei tuoi attuali SSD (anche se ad occhio potresti non accorgertene)

Questo intendo: all'atto pratico la differenza di prestazioni tra PCIe 3.0 e SATA 2.5 giustifica l'acquisto di un nvme ?
O andando a prendere un altro SATA 2.5 da destinare al posto del HD defunto avrei una soluzione di prestazioni talmente inferiore (nel confronto) da escluderlo a priori?

Mica per altro, chiedo giusto perchè il primo caso mi comporta dover smontare scheda video e dissipatore per accedere allo slot M2 più clonare disco per portarci SO ecc...insomma, non è per la voglia perchè ho pazienza e mi ci diverto, ma ci metto un bel po' di tempo in più e cercavo di capire se fosse una soluzione che ne vale la pena.

Se non ne vale la pena come SATA 2.5 prenderei questo o questo che me lo pago in 5 rate, se vuoi ridarmi il tuo link mi sdebito per le info.


PS: prometto: è l'ultima cosa che ti chiedo in merito :P

 

[BAT]

all'atto pratico la differenza di prestazioni tra PCIe 3.0 e SATA 2.5 giustifica l'acquisto di un nvme ?

a occhio in fase di caricamento non te ne accorgi, ma se devi acquistare un solo dispositivo non è conveniente prendere quello con standard vecchio secondo me, questioni velocistiche a parte, ti consuma meno ed elimina la necessità di cavi dati/alimentazione)
(potresti addirittura prendere il 980 Pro che ti rimane buono per quando cambi mobo+CPU: è PCIe 4, ti funzionerebbe come PCIe 3 però, fin quando non hai mobo+CPU)

prenderei questo o questo che me lo pago in 5 rate

se è necessario Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B/EU (SATA-3) 1TB

 

[Thundero]

Perfetto grazie, ora valuto e domani provvedo ad acquistare.
No beh vero che ci ballano 10euro, ma del 980PRO non so quanto me ne farei, ho fatto il pc l'anno scorso e il precedente mi è bastato per 9 anni :)

 

[Thundero]

In attesa che arrivi l'870evo mi è sorto un quesito: visto che col 10600k la PCIe 4.0 non è usufruibile, c'è differenza se il disco nvme con SO è viene messo nello slot M2_2 anziche nello slot M2_1?

 

[BAT]

c'è differenza se il disco nvme con SO è viene messo nello slot M2_2 anziche nello slot M2_1?

probabilmente dovrai metterlo in M2_2, comunque non vedo che problema ti fai: l'870 EVO è un SSD SATA, non puoi metterlo in uno slot M2

 

[Thundero]

No no era solo una curiosità che mi è venuta.
So che nelle porte SATA viene consigliato di mettere il disco con SO sulla porta SATA col numero più piccolo, mi chiedevo se fosse importante anche per gli nvme