HD: RAID 0 o 5?

[mcbresy]

Ciao sto ultimando le scelte (con i vostri consigli) per l'acquisto del pc ed assemblaggio. Ora è il turno degli HardDisk. Ho letto un po' di post ed ho visto propendere le scellte tra WD caviar e samsung f1.

Ora penso che propenderei verso i samsung f1, nel particolare SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F1[HD322HJ] prezzo sui 45 euri.

Pensavo di mettere su un RAID 0 ma poi mi è sorto un dubbio/tentazione: sarebbe piu sicuro se prendessi 3 HD ed implementassi un RAID 5? lE prestazioni ne sarebbero beneficiate come nel RAID 0 ma con un margine di sicurezza maggiore?

Fatemi sapere le vostre opinioni e/o consigli, anche sui modelli di HD da scegliere.

Come già riportato in altri post la configurazioe che sto approntando è:

Processore: AMD Phenom II X3 720

Scheda Madre: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

Ram: Corsair 4GB (2X 2GB) MEMORIA RAM CORSAIR DDR3 DHX 1600MHZ CL9 TW
Harddisk: 2 * HD Samsung f1? (raid 0 oppure 5?)

Scheda Video: Sapphire VAPOR-X 4870 1G GDDR5

Case: NOX CoolBay HX

Alimentatore: Corsair HX520W

 

[naruto80]

ciao quel samsung li è ottimo secondo la mia esperienza personale...
cmq puoi valutare anche WDre3 che sono fatti apposta per il raid ma costano un po di +!
io farei un raid 0 e prenderei un altro disco di back up da 1tera o anche meno(secondo le tue esigenze) tipo il WD green o i samsung ecogreen che consumano un po meno e scaldano un po meno..tanto per i dati non servono prestazioni;)

 

[mcbresy]

ciao quel samsung li è ottimo secondo la mia esperienza personale...
cmq puoi valutare anche WDre3 che sono fatti apposta per il raid ma costano un po di +!
io farei un raid 0 e prenderei un altro disco di back up da 1tera o anche meno(secondo le tue esigenze) tipo il WD green o i samsung ecogreen che consumano un po meno e scaldano un po meno..tanto per i dati non servono prestazioni;)

thanks uno di backup l'ho già esterno, da soli 160Gb ma per i documenti è piu che sufficiente (almeno per ora)

LAST MINUTE: ho letto la comparativa di Tom's sugli HardDisk (riferita ai modelli da 500Gb) e risulta, anche se con tempi di accesso leggermente inferiori rispetto ad alcuni concorrenti, dicevo risulta vincente per consumi e prestazioni:

HDD HITACHI 320GB 7200RPM SATAII 16MB DESKSTAR 7K1000.B

il cui prezzo è anche inferiore ai modelli succitati (si trova sui 38 euri).
Che dite? qualcuno li ha? rumore? prestazioni? etc etc etc?

 

[zazzu]

il raid 5 è cmq + lento di un raid 0 puro in quanto ci impiega qualcosa di + per la parità del 3° disco...

io starei su un raid0 + disco di backup

 

[Ansem]

thanks uno di backup l'ho già esterno, da soli 160Gb ma per i documenti è piu che sufficiente (almeno per ora)

LAST MINUTE: ho letto la comparativa di Tom's sugli HardDisk (riferita ai modelli da 500Gb) e risulta, anche se con tempi di accesso leggermente inferiori rispetto ad alcuni concorrenti, dicevo risulta vincente per consumi e prestazioni:

HDD HITACHI 320GB 7200RPM SATAII 16MB DESKSTAR 7K1000.B

il cui prezzo è anche inferiore ai modelli succitati (si trova sui 38 euri).
Che dite? qualcuno li ha? rumore? prestazioni? etc etc etc?

io andrei sul WD RE3 che è il miogliore,per un bel raid 0,mentre come hard disk da storage andrei su un WD caviar green