Hd da 2.5" in box esterno

[braian7023]

Salve,
ho un amico che deve prendersi un hd esterno, lui preferisce costruirselo con un hd da 2.5" e un box dove inserirlo (anche se a mio parere non conviene), comunque gli servirebbe un hard disk esterno, senza alimentatore supplementare, quindi che si collega e alimenta solo dal cavo usb, da 4tb. Ora visto che deve salvare dei video molto pesanti e comunque desidera un affidabilità alta, mi ha chiesto di verificare quale hard disk di quelli che ha trovato, fosse più adatto alle sue esigenze.

I box che ha trovato sono questi: box1, box2
Gli hard disk invece sono il seagate barracuda da 4tb a circa 150€, però sinceramente da vecchie esperienze non mi fido più di tanto della seagate, o il wester digital blue però quest'ultimo arriva massimo a 2tb.

Che mi consigliate, ne vale la pena prendere un hd della seagate con il box o è meglio che lo convinco a comprare un hd esterno già pronto?

P.s. se possibile elencate tutti i pro e i contro della situazione, grazie

 

[Liupen]

Ciao Braian,
vale la pena, secondo me, solo per il fatto che nel caso servisse sono più accessibili o togliendolo dal box anche "sostituibili".

Per forza per 4 tb da 2,5" solo il barracuda ci arriva. Personalmente sconsiglio di prendere degli hdd di taglio superiore a 2tb se non si ha la possibilità di un'alimentazione a parte.
Per il box cercane uno che abbia magari già all'origine questo tipo di presa usb

 

[michael chiklis]

Se esistono Seagate (che è la marca peggiore in assoluto) da 2.5" che possono raggiungere addirittura i 4 TB di capacità, mentre le altre marche non hanno hdd da 2.5" di tale capacità, ci sarà un motivo.
Il motivo è che le tracce sono veramente sottilissime e sono tutte addensate quasi l'una sull'altra, tanto che basterebbe soffiarci sopra per spazzarle via :asd:

Già i seagate sono noti per la pessima qualità dei loro media e delle testine, se poi aggiungiamo anche il problema della densità delle tracce, potete capire come i vostri dati possano essere costantemente a rischio.
La politica di seagate è quella di infischiarsene nel modo più assoluto dei dati degli utenti, l'importante è vendere il più possibile supporti che non passerebbero nemmeno i principali test di qualità nelle altre case produttrici di hdd.
Sconsiglio davvero di usare hdd del genere, soprattutto i seagate.
Se l'amico vuole un hdd da 2.5", gli consiglio di non superare i 2 TB e di orientarsi verso altre marche tipo Toshiba.

 

[michael chiklis]

un hd esterno già pronto?

Fai attenzione ai box 'già pronti'.
Non puoi sapere che hdd ci troverai dentro, potrebbe benissimo esserci un seagate..

Se l'amico non necessità di trasportabilità, gli consiglio di prendersi un 3.5" esterno, sicuramente sono più robusti dei 2.5", anche le tracce sono meno addensate, quindi è meglio (soprattutto se ha bisogno di un hdd con capacità elevate).
Comunque la cosa migliore da fare, è farsi un backup su un secondo supporto con regolarità.

 

[Liupen]

Io non ho pregiudizi contro Seagate... ma d'altra parte non faccio come te il tecnico DR, però eviterei di fare, come si suol dire, di tutta l'erba un fascio.
Ci sono dei prodotti buoni e dei prodotti cattivi in ogni produzione industriale. Magari perchè mal progettati o magari perchè la produzione non rispecchia qualitativamente il range standard atteso.
Vedo Seagate latore bensì di device unici, che altre aziende non hanno... gli ibridi ad esempio e i dischi 2,5 ad alta densità.
Non importa se magari sono prodotti obsoleti o fatti per ricoprire solo fette ad hoc di mercato, l'importante e che Seagate/Samsung abbai investito e non sia rimasta li a proporre le solite 4 cose cambiate di nome (vedi WD o Toshiba).
Se pensi come me che gli hdd 2,5" da 4TB siano da sconsigliare, facciamolo...poi sta all'utente capire.

 

[Fear4758]

Hai linkato una box da 25€ e una da 40€, serve davvero spendere così tanto? perche non va bene questa? E' pure piu' bella rispetto alle altre due, o mi sbaglio?

 

[Liupen]

Hai linkato una box da 25€ e una da 40€, serve davvero spendere così tanto? perche non va bene questa? E' pure piu' bella rispetto alle altre due, o mi sbaglio?

Tre principalmente sono invece i motivi per cui NON va bene quello che hai linkato:
Aukey è sempre nell'area industriale di Shenzhen e non ha certo una qualità di Fantec, poi come Drevo smercia pezzi solo su amazon.

Seconda cosa un disco da 4TB chiede maggiore supporto di energia e serve un case di qualità e adatto a questo

Terzo...beh, proprio il disco fisicamente non ci starebbe

Spoiler