DOMANDA Hardware per PC Gaming - Budget 1000€

[Tony_x]

questa cpu non è overclockabile, giusto?

no

e credo di non averne bisogno dato già la frequenza alta, corretto?

e l' overclock è letteralmente morto e sepolto, oggigiorno l' efficacia e la precisione del boost automatico sono tali che non solo non guadagni assolutamente prestazioni in game overloccando manualmente (quel pochissimo che riesci) ma addirittura perdi un filo di prestazioni



ecco cosa succede se abiliti l' overclock manuale su una cpu di ultimissima generazione, perdi l' 1.6% di prestazioni in game!

invece si ha un assai modesto miglioramento in rendering multicore e benchmark multicore, ma talmente piccolo che non ha senso a prescindere, ma almeno in quei casi vi è un piccolo aumento anziché un piccolo calo
--- i due messaggi sono stati uniti ---

ritengo che oggi comprar euna scheda senza il DLSS 3 frame generator sia un errore però come detto lo fanno pagare caro

il tempo lo dirà
mentre che 8gb siano insufficienti per 1080p con texture su ultra è un dato di fatto anche oggigiorno

 

[daniele921]

no

e l' overclock è letteralmente morto e sepolto, oggigiorno l' efficacia e la precisione del boost automatico sono tali che non solo non guadagni assolutamente prestazioni in game overloccando manualmente (quel pochissimo che riesci) ma addirittura perdi un filo di prestazioni

Visualizza allegato 462275

ecco cosa succede se abiliti l' overclock manuale su una cpu di ultimissima generazione, perdi l' 1.6% di prestazioni in game!

invece si ha un assai modesto miglioramento in rendering multicore e benchmark multicore, ma talmente piccolo che non ha senso a prescindere, ma almeno in quei casi vi è un piccolo aumento anziché un piccolo calo
--- i due messaggi sono stati uniti ---

il tempo lo dirà
mentre che 8gb siano insufficienti per 1080p con texture su ultra è un dato di fatto anche oggigiorno

quindi non potrei giocare su ultra in full hd a 144hz con i giochi tipo cyberpunk, modernwarfare 2, resident evil 3, ecc? guardando dei video su YT regge bene la 4080ti 8gb su questi giochi come FPS

 

[Tony_x]

con i giochi tipo cyberpunk, modernwarfare 2, resident evil 3, ecc?

quelli si

ma altri videogiochi hanno problemini con la vram già oggi

sai quanta memoria vram mi indica in uso mentre gioco a warhammer 3 con dettagli ultra (tranne anti alliasing che è disattivato) in full hd? 8.8gb su 12

l' evidenza dei fatti indica chiaramente come 8gb nel prossimo futuro siano relegati alla fascia bassa perché i videogiochi semplicemente verranno creati con requisiti di memoria video superiori, SE imposti le texture di alta qualità e proprio le texture sono la cosa che impatta di più sul effettiva resa grafica visiva

 

[daniele921]

quelli si

ma altri videogiochi hanno problemini con la vram già oggi

sai quanta memoria vram mi indica in uso mentre gioco a warhammer 3 con dettagli ultra (tranne anti alliasing che è disattivato) in full hd? 8.8gb su 12

l' evidenza dei fatti indica chiaramente come 8gb nel prossimo futuro siano relegati alla fascia bassa perché i videogiochi semplicemente verranno creati con requisiti di memoria video superiori, SE imposti le texture di alta qualità e proprio le texture sono la cosa che impatta di più sul effettiva resa grafica visiva

grazie mille del chiarimento, invece se volessi fare uno SLI in futuro?

 

[Tony_x]

grazie mille del chiarimento, invece se volessi fare uno SLI in futuro?

l' sli non esiste più da anni

 

[daniele921]

l' sli non esiste più da anni

perfetto, confermo allora l'ultima build che ho elencato :)

 

[crimescene]

quindi non potrei giocare su ultra in full hd a 144hz con i giochi tipo cyberpunk, modernwarfare 2, resident evil 3, ecc? guardando dei video su YT regge bene la 4080ti 8gb su questi giochi come FPS

che non basteranno u8 gb di vram in futuro è assolutamente falso, puoi giocare ad ultra in full hd in rete ci sta un mucchio di disinformazione e della propaganda AMD cui mettere più VRAM sulle schefde grafiche è rimasta l'unico vantaggio


potrebbe capitare u giuoco in futuro che ha vram leaking per cattiva ottimizzazione questo sarà l' eccezione e non la regola

Devi capire che la VRAM serve maggiormente per le texture, il peso di queste aumenta all' aumentare della risoluzione, in full hd non servono e non serviranno più di 8 gb di VRAM a meno che il gioco non sia stato fatto con i piedi

Il resto è disinformazione

Fino adesso 8GB sono sstati sufficienti per gestire il QHD una risoluzione nettamente più pesante, per il full hd 8gb bastano e basteranno!

 

[crimescene]

quelli si

ma altri videogiochi hanno problemini con la vram già oggi

sai quanta memoria vram mi indica in uso mentre gioco a warhammer 3 con dettagli ultra (tranne anti alliasing che è disattivato) in full hd? 8.8gb su 12

l' evidenza dei fatti indica chiaramente come 8gb nel prossimo futuro siano relegati alla fascia bassa perché i videogiochi semplicemente verranno creati con requisiti di memoria video superiori, SE imposti le texture di alta qualità e proprio le texture sono la cosa che impatta di più sul effettiva resa grafica visiva

in full hd 8gnùb non sono un problema oggi e non lo saranno in futuro, i giochi fatti con i piedi non devono essere presi come megtro di giudizio, in qnuanto appunto fatti con i piedi ed i fatti hanno smentito questo tipo di propaganda


di fato 8 gb fino adesso sono bastati per il QHD ed ancora bastano, affermare che in futuro non basteranno per il fullò hd è semplice disinformazione e propaganda AMD!

il principale scopo della VRAM è l' elaborazio ne delle texture texture che in un mondo normale in full nhd hanno un peso enormemente inferiore rin full hd rispetto ad una risoluzione QHD!

 

[daniele921]

in full hd 8gnùb non sono un problema oggi e non lo saranno in futuro, i giochi fatti con i piedi non devono essere presi come megtro di giudizio, in qnuanto appunto fatti con i piedi ed i fatti hanno smentito questo tipo di propaganda


di fato 8 gb fino adesso sono bastati per il QHD ed ancora bastano, affermare che in futuro non basteranno per il fullò hd è semplice disinformazione e propaganda AMD!

il principale scopo della VRAM è l' elaborazio ne delle texture texture che in un mondo normale in full nhd hanno un peso enormemente inferiore rin full hd rispetto ad una risoluzione QHD!

grazie mille Crimescene per tutte queste informazioni utili! :) confermo come dicevo prima che proseguo con la tua build a metà mese :) vi aggiorno appena ho acquistato il tutto ed assemblato, grazie a tutti del vostro tempo :)

 

[crimescene]

grazie mille Crimescene per tutte queste informazioni utili! :) confermo come dicevo prima che proseguo con la tua build a metà mese :) vi aggiorno appena ho acquistato il tutto ed assemblato, grazie a tutti del vostro tempo :)

uno ei motivi per cui le xx60 somno odiate è stato anche il quantitativo di vram messo rispetto al costo della scheda, oltre al fatto che abbiano un bus inferiore al passato, in quanto conferma quello che già si sapeva ossia che nvidia si fa pagare cara ed è cinica.

sono schede che non saranno il massimo in QHD non per via delle vram ma proprio per via delle prestazioni del chip in se che come già detto non ha fatto quel salto generazionale che ci si aspetta a meno che non si usino artifizi come appunto il DLSS che rappresenta l' unica vera innovazione "grande" di queste schede ( oltre ai vantaggi dovuti ai milgiori consumi e ad un comparto streaming - registrazione più evoluto ) ma rimane comunque poco rispetto a quello che riuscivano ad offrire i chip in passato.

Msa non avere il DLSS 3 per chi compra o decide di comprare una scheda oggi come già detto secondo me rappresenta un errore

Ovviamente se ne avessero messa di più di memoria nessuno si sarebbe lamentato ma cosi non avrebbero potuto cacciare una scheda del tutto inutile come la 4060 ti 16Gb poiché il chip grafico della scheda in questo caso non sarà invece davvero in grado di gestire effetti pesanti in QHD ma solo in full hd e quindi avere 16gb risoluta solo una trovata di marketing per vendere la stessa scheda a 100 dollari in più

 

[daniele921]

uno ei motivi per cui le xx60 somno odiate è stato anche il quantitativo di vram messo rispetto al costo della scheda, oltre al fatto che abbiano un bus inferiore al passato, in quanto conferma quello che già si sapeva ossia che nvidia si fa pagare cara ed è cinica.

sono schede che non saranno il massimo in QHD non per via delle vram ma proprio per via delle prestazioni del chip in se che come già detto non ha fatto quel salto generazionale che ci si aspetta a meno che non si usino artifizi come appunto il DLSS che rappresenta l' unica vera innovazione "grande" di queste schede ( oltre ai vantaggi dovuti ai milgiori consumi e ad un comparto streaming - registrazione più evoluto ) ma rimane comunque poco rispetto a quello che riuscivano ad offrire i chip in passato.

Msa non avere il DLSS 3 per chi compra o decide di comprare una scheda oggi come già detto secondo me rappresenta un errore

Ovviamente se ne avessero messa di più di memoria nessuno si sarebbe lamentato ma cosi non avrebbero potuto cacciare una scheda del tutto inutile come la 4060 ti 16Gb poiché il chip grafico della scheda in questo caso non sarà invece davvero in grado di gestire effetti pesanti in QHD ma solo in full hd e quindi avere 16gb risoluta solo una trovata di marketing per vendere la stessa scheda a 100 dollari in più

Eh già!
Il DLSS lo si attiva nelle impostazioni dei giochi giusto? Così come il RT? Non tutti i giochi però credo abbiano queste 2 impostazioni, vero?

 

[Tony_x]

Eh già!
Il DLSS lo si attiva nelle impostazioni dei giochi giusto? Così come il RT? Non tutti i giochi però credo abbiano queste 2 impostazioni, vero?

si per entrambe le cose
oggigiorno poco più di 100 videogiochi al mondo supportano il DLSS