Hard Disk SCSI o raptor?

Pubblicità

stansfield

Utente Attivo
Messaggi
355
Reazioni
0
Punteggio
39
Ciao a tutti.
Devo acquistare un hard disk x il sistema operativo, quindi di una capacità anche ridotta;
Piuttosto che acquistare un classico hard disk 80GB Sata ero orientato su uno scsi oppure sul Western Digital Raptor entrambi da 10000rpm;
Visto che la differenza di prezzo non è poi così elevata, pensavo al Maxtor Atlas 15k scsi oppure al western digital raptor wd360, ma mi pare di aver capito che le prestazioni di uno scsi siano superiori sia al raptor che ad un raid 0..
Sicuramente l'Atlas scalda di + rispetto al Raptor della western, ma con un sufficiente sistema di raffreddamento, il problema non sussiste. (Come case voglio comprare il piccolo "XX-Killer Black", ma aggiungo 2 ventole di raffreddamento)
E' la prima volta però che mi capita di acquistare un hd scsi;
Come ma soprattutto dove si collega sulla mainboard? devo comprare un adattore particolare?
Grazie a chi mi illuminerà.
 
Ciao, :)

Per lo SCSI c'è bisogno del controller su scheda PCI.
(sono molto pochi i PC che hanno questo controller integrato)
Tutte le MB x PC hanno il bus PCI a 32bit, mentre x sfruttare
appieno lo SCSI da 320MB/s sarebbe meglio un controller su
scheda PCI a 64 bit.
Con il Raptor il montaggio è molto semplice,
invece con lo SCSI bisogna pasticciare molto con controller
flat cable più larghi del P-ATA e settaggi vari.
Inoltre è possibile che il bus PCI rallenta il flusso dati, rendendo
praticamente inutile il passaggio ad HD più veloci.

In ogni caso i dischi SCSI sono senz' altro superiori al RAPTOR,
ma bisogna considerare che anche lo SCSI potrebbe passare
al sistema seriale frà poco tempo.

bye :D
 
Per utilizzare un hd scsi devi anche acquistare un controller dedicato.

E' un po' che non seguo il mercato scsi e non so' dirti a che livello siano + prestanti ma avendo un controller dedicato , e con i 15k sicuramente sono + prestanti di un raptor
 
di scasi non sono un esperto ma so per certo che già mettendo due scsi 15000rpm su un controller pci questi sono limitati dal bus pci 32bit !!
L'ideale sarebbe un controller pci express ma oltre ad essere rari costano anche soldi !!

il mio consiglio è:
prendi due raptor 10k da 36gb e fatti il raid0, tanto il costo è quasi equivalente del prendere un hd scsi 15k + controller pci + cavo flat + terminatore !! ;)

ma col raid o con 2 raptor sei più veloce di un solo scsi :sisi:
 
stansfield ha detto:
Accipiklkia pensate che avevo trovato lo SCSI Atlas allo stexo prezzo del raptor, sempre 36GB.. :cry:

La mia scheda madre è questa:
http://www.asrock.com/product/product_K7NF2-RAID.htm

Questo controller va bene?

http://www.adaptec.com/worldwide/support/suppdetail.jsp?sess=no&prodkey=AVA-2904&language=Italian

Secondo mè, sarebbe meglio prendere una MB con l' NFORCE4 che
ha il controller SATA II da 300MB/s !!! :ok:

Il controller ADAPTEC và su bus PCI 32 bit, e questo in pratica
limita di molto la banda passante.
Poi il sito dice x la Card 2904 : 8-bit, Fast SCSI-2
Accipuffa, ma lo standard SCSI-2 è stravecchio e và solo a 40 MB/s
cioè come un vecchio 486 !!! :asd:
vedi http://en.wikipedia.org/wiki/SCSI#SCSI-2

Mentre invece gli HD SCSI di oggi vanno con la Ultra-320 SCSI
alla bellezza di 320 MB/s (anche se teorici) !

Quindi mettere un HD ATLAS 15K o un CHEETA con SCSI 320 MB/s
su un controller SCSI-2 da 40MB/s e molto più lento di un normale
HD Diamond 10 Su PATA 100

Bye :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top