GTX275, quale marca?

Pubblicità

Sealea360

Utente Attivo
Messaggi
189
Reazioni
1
Punteggio
38
Ciao a tutti. dovrei acquistare la 275.. ma non so quale marchio scegliere tra tutte:

-asus
-msi
-xfx
-gainward
-zotac
-pov
-Gx
-Gigabite
-Evga
-PNY

sono orientato sulla msi per il dissipatore migliore...
ce n'è qualcuna megliore? poi al limite il dissi si cambia...
 
Ciao a tutti. dovrei acquistare la 275.. ma non so quale marchio scegliere tra tutte:

-asus
-msi
-xfx
-gainward
-zotac
-pov
-Gx
-Gigabite
-Evga
-PNY

sono orientato sulla msi per il dissipatore migliore...
ce n'è qualcuna megliore? poi al limite il dissi si cambia...

A me piacciono la gainward (vers. golden sample) e le MSI proprio per il miglior sistema di raffreddamento. ;)
 
wow la tua 9800gtx a quelle frequenze va una bellezza!!!
cmq per la gtx275 posso confermarti la gainward gs..davvero ottima..
 
wow la tua 9800gtx a quelle frequenze va una bellezza!!!
cmq per la gtx275 posso confermarti la gainward gs..davvero ottima..
sisi la mia è quasi perfetta ma ci sono dei giochi che la mettono in difficoltà (crysis) e con shift sta a 48/55... vuol dire che comincia essere superata dai giochi che stanno uscendo.. (tutto questo su xp).. volevo mettere anche 7 e ho provato la beta.. fa davvero fatica con molti giochi.. con la 275 dovrei essere a posto per un bel pò direi...

cmq mi sa che punto sulla gainward perchè non siete gli unici che me l'hanno consigliata ;)
tanto non è una spesa urgente....
 
gainward o palit

scusami cosa cambia??:lol:la palit è una "gainward di qualità inferiore"...
cmq prenderei in considerazione la msi x l'ottimo dissipatore, soprattutto se vorrai overcloccarla ma anche se non vorrai xk è molto silenzioso e raffredda a meraviglia, mentre ho un amico con la gainward che trova rumorose le due ventoline, soprattutto in full load
 
sisi la mia è quasi perfetta ma ci sono dei giochi che la mettono in difficoltà (crysis) e con shift sta a 48/55... vuol dire che comincia essere superata dai giochi che stanno uscendo.. (tutto questo su xp).. volevo mettere anche 7 e ho provato la beta.. fa davvero fatica con molti giochi.. con la 275 dovrei essere a posto per un bel pò direi...

cmq mi sa che punto sulla gainward perchè non siete gli unici che me l'hanno consigliata ;)
tanto non è una spesa urgente....

be 48-55 fps non sono pochi, ma se tu sei uno di quelli con l'occhio bionico che notano la differenza tra 30 e 60 allora si hai bisogno di cambiare;).

a me bastano 24fps puliti per vedere fluido:)
 
be 48-55 fps non sono pochi, ma se tu sei uno di quelli con l'occhio bionico che notano la differenza tra 30 e 60 allora si hai bisogno di cambiare;).

a me bastano 24fps puliti per vedere fluido:)
beato te.. io a24 non riesco minimamente a giocare :).. per me tra 30 e 60 cmq cambia parecchio...
 
scusami cosa cambia??:lol:la palit è una "gainward di qualità inferiore"...
cmq prenderei in considerazione la msi x l'ottimo dissipatore, soprattutto se vorrai overcloccarla ma anche se non vorrai xk è molto silenzioso e raffredda a meraviglia, mentre ho un amico con la gainward che trova rumorose le due ventoline, soprattutto in full load

io ho solo indicato le migliori come rapporto qualità/prezzo
chi indica le asus non so con che criterio lo faccia:lol:
 
be 48-55 fps non sono pochi, ma se tu sei uno di quelli con l'occhio bionico che notano la differenza tra 30 e 60 allora si hai bisogno di cambiare;).

a me bastano 24fps puliti per vedere fluido:)

ma LOL
io a 40-50 fps vedo ancora il gioco scattoso e non come voglio io!

es:
anzi - a dirla tutta - io a cod4 gioco a 250 fps fissi in multiplayer.. e c'è una differenza abissale già passando da 125 fps a 250! entrano più colpi, salti di più, raggiungi posti nascosti nelle mappe (glitch), non ti perdi un fotogramma ne niente.. sono ad un livello alto, ma stare sotto i 40-50 fps è da spararsi.

una volta avevo provato a bloccare gli fps a 40 ed è tutto un altro gioco XD

perchè il mio occhio ha una sensibilità intorno ai 50, ma invece al gioco cambia avere più fps o meno!
e poi diciamocelo, 25-30 bastano se devi guardare un film dove non sei attivo e non ci sono movimenti fulminei nelle scene.. se invece sei attivo (giocare) voglio proprio vedere compiere un 360 in velocità, col mause supersensibile, e se non vengono persi frame (praticamente una morte assicurata)

ultima cosa: neppure con una gtx275 riesci a rendere crysis giocabile. parlo per 1680*1050 tutto al max e senza antialiasing. stai intorno ai 30 fps ma in alcune scene ci sono cali paurosi a 20-22.. e parlo da possessore di core i7 occato e gtx260 tirata allo stremo..:ok:

scusate l'ot.
 
ma LOL
io a 40-50 fps vedo ancora il gioco scattoso e non come voglio io!

es:
anzi - a dirla tutta - io a cod4 gioco a 250 fps fissi in multiplayer.. e c'è una differenza abissale già passando da 125 fps a 250! entrano più colpi, salti di più, raggiungi posti nascosti nelle mappe (glitch), non ti perdi un fotogramma ne niente.. sono ad un livello alto, ma stare sotto i 40-50 fps è da spararsi.

una volta avevo provato a bloccare gli fps a 40 ed è tutto un altro gioco XD

perchè il mio occhio ha una sensibilità intorno ai 50, ma invece al gioco cambia avere più fps o meno!
e poi diciamocelo, 25-30 bastano se devi guardare un film dove non sei attivo e non ci sono movimenti fulminei nelle scene.. se invece sei attivo (giocare) voglio proprio vedere compiere un 360 in velocità, col mause supersensibile, e se non vengono persi frame (praticamente una morte assicurata)

ultima cosa: neppure con una gtx275 riesci a rendere crysis giocabile. parlo per 1680*1050 tutto al max e senza antialiasing. stai intorno ai 30 fps ma in alcune scene ci sono cali paurosi a 20-22.. e parlo da possessore di core i7 occato e gtx260 tirata allo stremo..:ok:

scusate l'ot.
ma se ne faccio picchi di 45 e cali a 22/25 con la 9800gtx+ vuoi che non li faccio con la 275??? :asd:

altra cosa.. giochi a 250? senza vysinc?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top