Giuws90
Utente Attivo
- Messaggi
- 918
- Reazioni
- 675
- Punteggio
- 72
C'è anche l'Asus MG248Q
Il link della review é della EXOC mentre su Amazon c'è solo la versione EX
Pubblicità
UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal
Pubblicità
C'è anche l'Asus MG248Q
Il link della review é della EXOC mentre su Amazon c'è solo la versione EX
- Messaggi
- 3,953
- Reazioni
- 1,227
- Punteggio
- 74
Sono iscritto da tempo ma nulla closed o open beta x ora...
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Io ne ho avuti diversi, poi la scelta l'ho limitata a Benq e Asus, il Benq mantiene a 144 hz su pannelli TN ottimi colori, non sono slavati come succede ad esempio con i pannelli Aoc, Acer, ecc..
Io ti direi XL2430T.
hostis96
Utente Attivo
- Messaggi
- 182
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 39
Visto che alla fine con l'MG248Q non userei l'adaptive Syinc, perchè non andare direttamente con il VG248QE che viene qualcosina in meno e non ha quella funzionalità? Mi pare sia lo stesso monitor (24'', 144Hz, 1080p) ma senzal'adaptive sync che mi pare sapere essere per schede AMD.
I Benq vengono quasi 100€ in più rispetto agli Asus, ne valgono veramente la pena?
- Messaggi
- 3,953
- Reazioni
- 1,227
- Punteggio
- 74
E quindi hanno avvistato volta GV100 nei driver.....yuppyyyyyyy...e che maciello ragazzi....
Non vorrei essere nei vostri panni....menomale presi una strada che riprenderei anche col senno di poi.
Io mi concentro solo su Vega...
Non vorrei essere nei vostri panni....menomale presi una strada che riprenderei anche col senno di poi.
Io mi concentro solo su Vega...
Ultima modifica:
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Sì, il VG248QE da me è durato tipo 6 ore prima di rimandarlo indietro, pannello pessimo, che diventa appena sufficiente con i profili colore pensati per lui.
Inoltre a 144 hz è pure slavato, il colore perde profondità, cosa che non ho notato con Benq.
S
SolidSnake1989
Ospite
E anche deus ex più vado avanti e più è tosto a livello grafico.
Non mi piace per nulla sta cosa
Non mi piace per nulla sta cosa
D
deleted_263080
Ospite
Ma io ci ho giocato e finito più volte e non ho avuto problemi di pesantezza. Ci sono un paio di setting strapesanti che basta abbassare di una tacca.
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Eretic, abbassare di una tacca, non sia mai ;)
Anche io faccio lo stesso, non serve a nulla giocare male per il bollino MAXED.
S
SolidSnake1989
Ospite
Deus ex anche se abbassi alcuni dettagli non guadagni molto, non è cosi e lo torno a ripetere, scalo ombre e qualche altra cosa giusto per avere quel 10% in più..
Ci sono giochi dove anche abbassando non si guadagna granchè in prestazioni, anzi si perde qualità e basta.
Faccio minimi da 60 per me è appena sufficiente la 1080 in questi giochi
Ma tanto è inutile che ripeta le cose, ognuno ha la sua visione di gioco, non ho mai giocato maxed out in qiesta tipologia di giochi AAA pesanti, pur avendo gpu veloci e so bene di cosa parlo visto che passo più tempo a testare con i settings che a giocare (quasi quasi)
Ci sono giochi dove anche abbassando non si guadagna granchè in prestazioni, anzi si perde qualità e basta.
Faccio minimi da 60 per me è appena sufficiente la 1080 in questi giochi
Ma tanto è inutile che ripeta le cose, ognuno ha la sua visione di gioco, non ho mai giocato maxed out in qiesta tipologia di giochi AAA pesanti, pur avendo gpu veloci e so bene di cosa parlo visto che passo più tempo a testare con i settings che a giocare (quasi quasi)
Ultima modifica da un moderatore:
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Io ci gioco in 2k e faccio un 70-80 fps col mio dettaglio, dovresti farne un 100 tranquillo.
D
deleted_263080
Ospite
Appunto. L'ho spolpato bene quel gioco e non ho mai avuto problemi di fps.
S
SolidSnake1989
Ospite
Si dove? nella metropolitana fa pure 120 fps o al chiuso
Nella piazza a praga dove c'è la fontana (esempio) ne faccio 70..
I minimi sono anche minori
Se guardo gli average si ne faccio 80-90 scalando qualcosina ma questo perchè in certe zone spinge di brutto e fa alzare i frame medi, i minimi sono 60-65..
Il titolo è abbastanza altalenante come frame rate, alterna frame rate alti (al chiuso) e frame più bassi in zone più coincitate.
E per me non ci siamo, in pratica il monitor lavora a metà del refresh.
Se questo è un buon compromesso, pagare schede fior di quattrini per avere questo, 80 fps scalando di dettagli..
Se la metto in 1080p vola, magari avere quel frame rate in qhd, non mi lamenterei di certo
Per te 80-90 medi xon minini da 60 sono sufficenti, per me no, visto che la scheda costa un botto di soldi e non da quello che dovrebbe dare in quesi titoli.
Se prendo:
Mafia3
Fc primal
Deus ex
Ac syndicate
Wd2
Forza horizon
Disonhored2
Non sono poi cosi pochi i titoli mattone o ottimizzati male e guarda a caso tutti i più reenti del 2016-2017.
Ultima modifica da un moderatore:
D
deleted_263080
Ospite
Si ma il punto è che sono i giochi che sono programmati così. Il prossimo deus ex o chi per lui sarà uguale. Ed è così dalla notte dei tempi. Quindi o smetti di comprare questi giochi o ti metti l'animo in pace. Anche perché è perfettamente giocabile. Basta togliere il contatore fps e vedi già la differenza visto che con il gsync nemmeno te ne accorgi. Il monitor con alto refresh è sfruttato in quanto hai un ampio range per far funzionare il gsync dai 30 ai 165 fps. Se rimani dentro questo range lo sfrutti perfettamente. Certo se vuoi tutti i giochi, mattoni compresi, che stiano tutti a 85 fps con minimi di 70/80 non basta nemmeno la titan x.
Pubblicità