UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ecco appunto.
Lo rifaresti col senno di poi? Oppure nn è che c'è tutto questo slancio da giustificare praticamente uno SLI di 1070 come costo?

Quote if you like to be replied. ;)
ma quale sli e sli.. per vederti superato da una singola più veloce che consuma meno della metà.. lascia stare, guarda oggi uno sli 970 confronto a una 1080.. cos'è? spazzatura..

manco a paragone vai di singola...

e poi esiste già una scheda che va quanto due 1070, tranquillo che nel 2017 ci sarà qualcosa di più accessibile dei 1300 euro di titan, e allora lo sli 1070 perderà completamente di senso..

io lo vedo bene solo ora con 3440x1440 100hz o 4k, per il resto delle risoluzioni inutile..
 
ma quale sli e sli.. per vederti superato da una singola più veloce che consuma meno della metà.. lascia stare, guarda oggi uno sli 970 confronto a una 1080.. cos'è? spazzatura..

manco a paragone vai di singola...

e poi esiste già una scheda che va quanto due 1070, tranquillo che nel 2017 ci sarà qualcosa di più accessibile dei 1300 euro di titan, e allora lo sli 1070 perderà completamente di senso..

io lo vedo bene solo ora con 3440x1440 100hz o 4k, per il resto delle risoluzioni inutile..
Quindi cmq pensi alla 1080 per refresh rate intorno ai 60hz...
:/
Ho capito bene?


Quote if you like to be replied. ;)
 
Quindi cmq pensi alla 1080 per refresh rate intorno ai 60hz...
:/
Ho capito bene?


Quote if you like to be replied. ;)
la 1080 riuscirebbe a cavarsela in quasi la totalità delle situazioni.. la 1070 a parità di dettaglio ovviamente no...

solo in quei giochi tipo twc3, the division e tutti i simpatici mattoni.. poi il futuro? boh... anche la 1080 potrebbe arrancare, guarda l'ultimo deus ex ad esempio, il prossimo watch dogs 2 eccc.. ci saranno giochi mattoni, il 3440x1440 se si maxa è molto complessa come risoluzione, ma vedo che se ne parla come se fossero noccioline giocare i tripla A in 3440x1440
 
ma quale sli e sli.. per vederti superato da una singola più veloce che consuma meno della metà.. lascia stare, guarda oggi uno sli 970 confronto a una 1080.. cos'è? spazzatura..


manco a paragone vai di singola...

e poi esiste già una scheda che va quanto due 1070, tranquillo che nel 2017 ci sarà qualcosa di più accessibile dei 1300 euro di titan, e allora lo sli 1070 perderà completamente di senso..

io lo vedo bene solo ora con 3440x1440 100hz o 4k, per il resto delle risoluzioni inutile..

Io dico che volta sarà disponibile all'acquisto verso fine 2017 con prezzi più alti delle attuali gtx 1080 (1000€?) e sarà per il 4k

Gtx1070 1440p 60hz
Gtx1080 da 1440p a quasi 4k
Volta 4k
 
Io dico che volta sarà disponibile all'acquisto verso fine 2017 con prezzi più alti delle attuali gtx 1080 (1000€?) e sarà per il 4k

Gtx1070 1440p 60hz
Gtx1080 da 1440p a quasi 4k
Volta 4k
non credo, anche per volta ci vorranno i chipponi per gestire il 4k, ci saranno nuovi giochi che caricheranno sempre più le gpu.., il mercato videoludico si adegua alla potenza delle schede grafiche e tendono a saturarle, altrimenti i dettagli ultra per cosa esistono? e se non esistessero come farebbero a vendere schede high end ? e le nuove architetture come le vendono se una pascal dura 4 anni a livelli alti?

giocare bene in 4k è roba per pochi, oggi ci vuole minimo una titan x (il top in circolazione) se si vuole stare su singola gpu..

altrimenti si parte da sli di 1070 in su, ma lo sli è un altro discorso, se il gioco non scala ti ritrovi a piedi..

la 1080 è una scheda da 1440p, in 4k fa da natale a santo stefano, oggi ci giochi scalando dettagli, ma nel 2017 con i titoli nuovi, stai pur certo che spingono le nuove VOlta
 
non credo, anche per volta ci vorranno i chipponi per gestire il 4k, ci saranno nuovi giochi che caricheranno sempre più le gpu.., il mercato videoludico si adegua alle potenze delle schede grafiche e tendono a saturarle, altrimenti i dettagli ultra per cosa esistono? e se non esistessero come farebbero a vendere schede high end ?

giocare bene in 4k è roba per pochi oggi ci vuole minimo una titan x se si vuole stare su singola gpu..

altrimenti si parte da sli di 1070 in su, ma lo sli è un altro discorso, se il gioco non scala ti ritrovi a piedi..

la 1080 è una scheda da 1440p, in 4k fa da natale a santo stefano, oggi ci giochi, ma nel 2017 con i titoli nuovi, stai pur certo che spingono le nuove VOlta
Ma quindi ad oggi è insensato prendere 1070 e 1080?

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
 
non è insensato, sono schede che arano le loro antenate (970-980) basti guardare lo stacco prestazionale, mantenendo lo stesso consumo
La 1070 la prendo anche io a breve, c'è non si può aspettare in eterno. Amd non è competitiva oggi, la fury x va come la 1070 no? Però non ha margini di oc. E costa pure di più

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
 
La 1070 la prendo anche io a breve, c'è non si può aspettare in eterno. Amd non è competitiva oggi, la fury x va come la 1070 no? Però non ha margini di oc. E costa pure di più

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
no non va di più, old gen consuma, solo 4gb di vram, non si clocca, prendi si e no un 5-7% in oc.. l'unica old che va quanto 1070 è 980ti, quella si che clocca, va a eguagliarla e superarla di poco
1070 clocca meglio di fury x, quindi il gap aumenta ancora

perfrel_2560_1440.png
 
no non va di più, old gen consuma, solo 4gb di vram, non si clocca, prendi si e no un 5-7% in oc.. l'unica old che va quanto 1070 e 980ti, quella si che clocca, va a eguagliarla e superarla di poco
1070 clocca meglio di fury x, quindi il gap aumenta ancora

perfrel_2560_1440.png
Cloccando una 1070 e una 980Ti al meglio quale va meglio? Scusa le mille domande ma la 980 costa meno e non so che fare

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top